Решение по делу № 2-1649/2022 от 12.05.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2022года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

при секретаре Бацановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Кулагиной Лидии Эдуардовны о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

В производстве суда имеется иск ПАО «Совкомбанк» к Прокопенко Лидии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика - ФИО1 - на наследника Кулагину Лидию Эдуардовну.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

В соответствии со ст. 28 ГПК иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Статья 29 ГПК РФ предусматривает, что иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы ОВМ МВД России по РБ ответчик Кулагина Л.Э. не имеет регистрации. Согласно ответа нотариуса Кулагина имеет место жительство – ...

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, дело должно быть передано в суд, которому оно подсудно. В противном случае будет нарушено конституционное право ответчика на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В связи с изложенным, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ – по последнему известному месту жительства ответчика для рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 33, 39,153, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Кулагиной Лидии Эдуардовны о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья п\пТ.В.Цыбикдоржиева

2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2022года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

при секретаре Бацановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Кулагиной Лидии Эдуардовны о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

В производстве суда имеется иск ПАО «Совкомбанк» к Прокопенко Лидии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика - ФИО1 - на наследника Кулагину Лидию Эдуардовну.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

В соответствии со ст. 28 ГПК иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Статья 29 ГПК РФ предусматривает, что иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы ОВМ МВД России по РБ ответчик Кулагина Л.Э. не имеет регистрации. Согласно ответа нотариуса Кулагина имеет место жительство – ...

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, дело должно быть передано в суд, которому оно подсудно. В противном случае будет нарушено конституционное право ответчика на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В связи с изложенным, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ – по последнему известному месту жительства ответчика для рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 33, 39,153, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Кулагиной Лидии Эдуардовны о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья п\пТ.В.Цыбикдоржиева

2

2-1649/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Прокопенко Лидия Александровна
Кулагина Лидия Эдуардовна
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Цыбикдоржиева Туяна Васильевна
Дело на странице суда
sovetsky.bur.sudrf.ru
12.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2022Передача материалов судье
13.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2022Подготовка дела (собеседование)
02.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2022Судебное заседание
04.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее