ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кызыл 25 декабря 2023 года
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Хомушку А.Б.,
с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО1,
участкового уполномоченного ОУУП и ПДН УМВД РФ по г. Кызылу Ондара Б.Б-С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОУУП и ПДН УМВД РФ по <адрес> ФИО2-С. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО1. подошел к служебной автомашине, стоявшей возле <адрес> РТ, стал вести себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками и кидался в драку на сотрудника полиции, находящегося в форменном обмундировании и при исполнении своих служебных обязанностей, ему было сделано устное замечание по прекращению противоправных действий, но ФИО1 проигнорировал неоднократные законные требования, продолжил вести себя неадекватно, агрессивно, выражаться нецензурной бранью, громко кричать, стал оказывать физическое сопротивление по отношению к сотрудникам полиции. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч.1 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», связанным с исполнением обязанностей по охране общественного порядка
В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью.
Должностное лицо Ондар Б.Б-С. пояснил, что на его требования прекратить противоправные действия не реагировал, выражался в адрес сотрудников нецензурно, оказывал им сопротивление. В настоящее время он вину свою признал полностью, просит ограничиться штрафом.
Выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, прихожу к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Как видно из рапорта участкового уполномоченного ОУУП и ПДН УМВД РФ по г. Кызылу Ондара Б.Б-С., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут при проверке поднадзорного лица, проживающего по адресу: <адрес> РТ, <адрес>, ФИО1., находясь в пьяном состоянии, подошел к служебной автомашине и стал вести себя неадекватно, начал оскорблять сотрудников полиции, громко кричал, выражаться нецензурной бранью, агрессивно размахивал руками и кидался в драку на сотрудника полиции, находящегося в форменном обмундировании и при исполнении своих служебных обязанностей, на что ему было сделано устное замечание по прекращению противоправных действий. Однако ФИО1 проигнорировал неоднократные законные требования сотрудника полиции, после чего ему на основании п. 1 и 2, 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» к ФИО1 применена физическая сила, а именно боевые приемы борьбы и загиб руки за спину.
Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут.
Материалами дела установлено, что сотрудник полиции при данных обстоятельствах действовал в полном соответствии с законом, факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается рапортом участкового уполномоченного ОУУП и ПДН УМВД России по г. Кызылу Ондара Б.Б-С., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, протоколом о его административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО1. допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем, признаются допустимыми и достоверными доказательствами.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
При таких обстоятельствах, следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).
Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа в размере 2 000 рублей должна быть уплачена на счет получателя:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Наименование банка получателя платежа Отделение - НБ Республики Тыва Банка России // УФК по <адрес>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Хомушку А.Б.