Дело

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Дивное 14 апреля 2022 года

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Горностай Н.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Апанасенковского района Ставропольского края Дебёлой О.В.,

подсудимого Поправка К.М.,

защитника адвоката Курносова С.Я.,

при секретаре Якименко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Поправка К.М., родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> образованием, холостого, работающего <данные изъяты> военнообязанного, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Поправка К.М. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата>, находясь на участке местности, расположенного <адрес> Поправка К.М. обнаружил не менее одного куста дикорастущего растения конопли, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта верхушек и листьев данного растения. Реализуя задуманное, Поправка К.М., находясь на вышеуказанном участке местности, в то же самое время, действуя умышленно, понимая противоправный характер своих действий и имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, нарушая законодательство Российской Федерации, регулирующее оборот наркотиков, с целью личного потребления, незаконно осуществил сбор верхушек и листьев данного растения, общей массой не менее <данные изъяты> граммов. После чего незаконно приобретенные указанным способом части растений конопли, Поправка К.М. поместил в находившийся при нём полимерный пакет и переместил указанные выше части растений конопли по месту своего проживания в домовладение №, <адрес>, где в этот же день, находясь во дворе указанного домовладения, с целью личного употребления разделил принесенное наркотическое средство на три части, которые в последующем стал незаконно хранить без цели сбыта на территории вышеуказанного домовладения, а именно одну часть, поместив в газетный сверток, стал его хранить в кармане принадлежащего ему армейского бушлата, находящегося в помещении второй комнаты указанного жилого дома, вторую часть, поместив в газетный сверток, стал хранить в кармане пальто, расположенного в помещении гаража по месту своего жительства, и третью часть, поместив под кровать, находящуюся в помещении вышеуказанного гаража.

<дата>, в период времени <дата>, в ходе проведения сотрудникам полиции ОРМ «обследование зданий, сооружений, жилых помещений иных участков местности» на территории домовладения №, <адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, принадлежащее Поправка К.М., которое согласно справки об исследовании №-и от <дата> и заключению эксперта №-Э от <дата>, представляет собой вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого после первоначального исследования и высушивания до постоянной массы, составила <данные изъяты> граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ № от <дата>, соответствует значительному размеру, который для данного наркотического средства установлен свыше 6 грамм, но не более 100 грамм, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от <дата> запрещено к обороту в Российской Федерации. Указанное наркотическое средство Поправка К.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Подсудимый Поправка К.М. в судебном заседании, свою вину в совершении: незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенного в значительном размере, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, Поправка К.М. от дачи показаний отказался.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия защиты, были оглашены показания подсудимого Поправка К.М., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым <дата>, примерно в <дата>, по месту его работы прибыл сотрудник полиции ФИО4, который, представившись, сообщил ему о том, что по месту его жительства будет осуществлено обследование на предмет обнаружения наркотических, психотропных и иных веществ запрещенных к хранению на территории Российской Федерации, после чего предложил совместно с ним проследовать к домовладению, в котором он проживает. Сев в салон автомобиля, в котором находился ранее не знакомый ему мужчина, они продолжили движение в направлении его домовладения. Прибыв к домовладению, расположенному по адресу: <адрес> №, <адрес>, в котором он проживает в настоящее время, ко двору домовладения прибыл ранее не знакомый ему мужчина, как позже ему стало известно понятые, ФИО5. Находясь во дворе домовладения, где уже продолжали находиться его мать ФИО6 и сотрудник полиции, представившийся оперуполномоченным ФИО7. и сблизившись с ними, сотрудники полиции снова, представившись, сообщили ему, о цели их прибытия, при этом ему на обозрение было предъявлено постановление Апанасенковского районного суда о проведении на территории двора домовладения по месту его жительства, а именно <адрес>, ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Он, ознакомившись с данным постановлением, поставил в нём свою подпись с указанием даты и времени ознакомления. Далее сотрудник полиции, как позже ему стало известно о/у ГНК Отдела МВД России «Апанасенковский» ФИО7, предложил ему добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы и вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, на что он сообщил ему о том, что во дворе домовладения, домовладении и хозяйственных постройках наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы и вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен – отсутствуют. В этот момент во двор домовладения вошли его сестра ФИО8 и её супруг ФИО9, которые сообщили сотрудникам полиции о желании принимать участие в обследовании, на что сотрудники полиции дали своё согласие. Продолжая свои действия, сотрудниками полиции им были разъяснены их права, обязанности и ответственность. Обследование началось в жилом домовладении, где в помещении второй комнаты, слева от входа, на поверхности стула, сотрудниками полиции в левом внутреннем кармане армейского бушлата принадлежащего ему, был обнаружен газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета с семенами, характерными для растений рода конопля. Данный газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета и семенами характерными для рода конопля, сотрудниками полиции, в его присутствии и присутствии ФИО5, ФИО10, ФИО8 и ФИО9 был упакован в прозрачный полимерный пакет. На вопрос сотрудников полиции, чем являются изъятые у него растения серо-зеленого цвета, он пояснил, что данные растения серо-зеленого цвета и семена, принадлежат ему и являются верхушечными частями и семенами растения – конопля, которое он в <дата> приобрел путем сбора верхушечных частей растений конопли, находясь в районе дач <адрес>, для личного потребления. Продолжая обследование в жилом домовладении, наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы и вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен, обнаружены и изъяты не были. По окончании обследования в домовладении, он сотрудникам полиции сообщил о том, что в гараже, расположенном на территории двора домовладения, он осуществляет хранение полимерной бутылки без дна именуемой «бульбулятором», принадлежащей ему, которую использовал для употребления наркотического средства «марихуана», путем курения, которую сотрудники полиции в его присутствии и присутствии ФИО5, ФИО10, ФИО8 и ФИО9 поместили в полимерный пакет красного цвета. Продолжая обследование в помещении гаража, на вешалке, сотрудниками полиции было обнаружено пальто, в кармане которого ими был обнаружен газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета и семенами, с характерными признаками для рода конопля. Данный газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета и семенами характерными для рода конопля, сотрудниками полиции, в его присутствии и присутствии ФИО5, ФИО10, ФИО8 и ФИО9 был упакован в прозрачный полимерный пакет, для удобства исследования. На вопрос сотрудников полиции, чем являются изъятые растения серо-зеленого цвета, он пояснил, что данные растения серо-зеленого цвета и семена принадлежат ему и являются верхушечными частями и семенами растения – конопля, которое он <дата> приобрел путем сбора верхушечных частей растений конопли, находясь в районе дач <адрес>, для личного потребления. Там же, под кроватью, на поверхности пола, сотрудниками полиции был обнаружен фрагмент фольги со следами темного нагара, полимерная колба в виде «кальяна», на поверхности которой также имелись следы нагара темного цвета, которые сотрудники полиции в его присутствии и присутствии ФИО5, ФИО10, ФИО8 и ФИО9 поместили в полимерный пакет красного цвета. На вопрос сотрудников полиции, чем являются фрагмент фольги и полимерная колба в виде «кальяна» он сообщил, что они принадлежат ему, и с их помощью он употребляет наркотическое средство – марихуану путем курения. Там же под кроватью, на поверхности пола, сотрудниками полиции было обнаружено вещество серо-зеленого цвета и семена с характерными признаками для рода конопля которые, сотрудниками полиции, в его присутствии и присутствии ФИО5, ФИО10, ФИО8 и ФИО9 были упакованы в прозрачный полимерный пакет, для удобства исследования. Указанные выше наркотические вещества он приобрел в районе дач <адрес> <дата>, которые в этот же день в полимерном пакете переместил во двор принадлежащего ему домовладения и разложил в разные места, откуда они впоследствии были изъяты сотрудниками полиции. После ознакомления и перед проведением мероприятия ему в присутствии двух ранее неизвестных ему гражданских лиц ФИО5, ФИО10, ранее знакомых ФИО8 и ФИО9, было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, а также иные вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что он не выдал имеющиеся у него наркотические вещества, поскольку забыл о их наличии. О том, что на территории двора принадлежащего ему домовладения имеются кроме выданной им полимерной бутылки, наркотические вещества он забыл, поскольку их употребляет весьма редко, и, будучи уверенным в том, что таковых нет, сообщил сотрудникам полиции о том, что на территории двора домовладения, иных запрещенных к хранению веществ и предметов не имеется. В ходе проведения дальнейшего обследования сотрудниками полиции во дворе домовладения, домовладении и хозяйственных постройках, более запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации веществ и предметов обнаружено и изъято не было. На вопрос сотрудников полиции, чем являются обнаруженные предметы и вещества, он пояснил, что обнаруженные части растений являются коноплей и её семенами и хранил он их для личного употребления. Обнаруженные фрагмент бутылки, фрагмент фольги и полимерная колба в виде «кальяна», использовались им для употребления путем курения наркотического средства именуемого «марихуана», которое приготавливается из частей растения конопли. По окончании мероприятия обнаруженные части растений, фрагмент бутылки, фрагмент фольги и полимерная колба в виде «кальяна», два свертка с частями серо-зеленого цвета и семенами, а также растения серо-зеленого вещества обнаруженные под кроватью были надлежащим образом изъяты и упакованы, при этом были составлены соответствующие документы, в которых расписались все участвующие в обследовании и изъятии, в том числе и он. Далее, он был приглашен в Отдел МВД России «Апанасенковский» для опроса, где у него были отобраны образцы срезов ногтевых пластин с его обеих рук, а также проведены смывы с обеих ладоней. В этот же день он был доставлен в ГБУЗ СК «Апанасенковская РБ», где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился, после чего у него было установлено наркотическое опьянение и в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП. За допущенное им административное правонарушение ему было назначено наказание в виде штрафа в <данные изъяты> рублей, решение которого он не обжаловал, поскольку считает его справедливым. <дата> по данному факту им собственноручно без физического и психического давления со стороны сотрудников полиции была написана явка с повинной. <дата> он добровольно указал сотрудникам полиции на участок местности, на котором он, <дата>, точные дату и время вспомнить затруднился, обнаружил дикорастущие растения конопли, которые впоследствии сорвал и хранил в разных местах домовладения, в котором проживает. Данный участок был осмотрен сотрудниками полиции, которыми был составлен соответствующий документ. Наркотическое средство он употреблял втайне от родственников и своих знакомых, никто из указанных лиц не знал, что он осуществляет хранение наркотических средств и употребляет их.

(т. 1, л.д. 84-88)

Суд, давая оценку указанным показаниям Поправка К.М., оценивает их как правдивые, так как они подтверждаются исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам.

Вина Поправка К.М. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенного в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он проходит службу в Отделе МВД России «Апанасенковский», где занимает должность старшего оперуполномоченного ГНК Отдела МВД России «Апанасенковский». В ГНК ОМВД России «Апанасенковский» была получена информация о том, что Поправка К.М., проживающий по адресу: <адрес> №, <адрес>, может хранить в вышеуказанном домовладении незаконно приобретённые наркотические средства. Апанасенковским районным судом <адрес> было вынесено постановление об ограничении права на неприкосновенность жилища № от <дата>. <дата>, не позднее <дата>, он совместно с оперуполномоченным ГНК ОМВД России «Апанасенковский» ФИО7, и независящим от сотрудников полиции гражданским лицом ФИО10 прибыли к домовладению №, <адрес>. Из двора домовладения никто не выходил. Не более, чем через <данные изъяты> минуты ко двору указанного выше домовладения подъехал автомобиль, из салона которого к ним вышла мать Поправка К.М. – ФИО6. Они представились последней и назвали причину нашего визита. ФИО6 сообщила им о том, что её сын Поправка К.М. находится на работе в <данные изъяты>, где занимает должность <данные изъяты>. После чего он, совместно с ФИО10 направились к месту работы Поправка К.М., а оперуполномоченный ГНК ФИО7, и ФИО6 стали ожидать их возращения. Спустя некоторое время, он, Поправка К.М. и ФИО10 прибыли ко двору указанного выше домовладения, куда прибыл ФИО5, приглашенный ранее в качестве представителя общественности, для осуществления ОРМ, после чего они вошли во двор домовладения. Также, во двор домовладения вошли ФИО8, являющаяся сестрой Поправка К.М., и её супруг ФИО9. Оперуполномоченным ГНК ФИО7, ФИО1, в присутствии всех указанных выше лиц, было предъявлено постановление Апанасенковского районного суда № от <дата> о проведении по месту его жительства ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ФИО8 и ФИО9 сообщили о желании принимать участие в процессуальном действии, на что он и оперуполномоченный ФИО7 возражать не стали. Поправка К.М. без ограничения по времени, ознакомился с постановлением в присутствии него, оперуполномоченного ГНК ФИО7, гражданских лиц – ФИО5, ФИО10, ФИО8 и ФИО9, после чего, поставил свою подпись в постановлении Апанасенковского районного суда, указав дату и время. В свою очередь ФИО6 сообщила им то, что не желает принимать участие в ОРМ, в связи с тем, что осуществляла уход за малолетним ребенком ФИО18. Обследование началось в жилом домовладении, где в помещении второй комнаты, слева от входа, на поверхности стула, им в левом внутреннем кармане армейского бушлата принадлежащего Поправка К.М., был обнаружен газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета с семенами, характерными для растений рода конопля. Данный газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета и семенами характерными для рода конопля, им, в присутствии Поправка К.М., а также в присутствии ФИО5, ФИО10, ФИО8 и ФИО9 был упакован в прозрачный полимерный пакет. На вопрос, чем являются изъятые у него растения серо-зеленого цвета, Поправка К.М. пояснил, что данные растения серо-зеленого цвета и семена, принадлежат ему и являются верхушечными частями и семенами растения – конопля, которое он <дата> приобрел путем сбора верхушечных частей растений конопли, находясь в районе дач <адрес>, для личного потребления. Продолжая обследование в жилом домовладении, наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы и вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен, обнаружены и изъяты не были. По окончании обследования в домовладении, Поправка К.М. в присутствии всех указанных выше лиц сообщил о том, что в гараже, расположенном на территории двора домовладения, он осуществляет хранение полимерной бутылки без дна, именуемой «бульбулятором», принадлежащей ему, которую он использовал для употребления наркотического средства «марихуана», путем курения, далее в присутствии Поправка К.М., а также в присутствии ФИО5, ФИО10, ФИО8 и ФИО9, данная бутылка была помещена в полимерный пакет красного цвета. Продолжая обследование в помещении гаража, на вешалке, было обнаружено пальто, в кармане которого был обнаружен газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета и семенами, с характерными признаками для рода конопля. Данный газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета и семенами характерными для рода конопля, в присутствии Поправка К.М., а также в присутствии ФИО5, ФИО10, ФИО8 и ФИО9 был упакован в прозрачный полимерный пакет, для удобства исследования. На вопрос, чем являются изъятые растения серо-зеленого цвета, Поправка К.М. пояснил, что данные растения серо-зеленого цвета и семена принадлежат ему и являются верхушечными частями и семенами растения – конопля, которое он <дата> приобрел путем сбора верхушечных частей растений конопли, находясь в районе дач <адрес>, для личного потребления. Там же, под кроватью, на поверхности пола, был обнаружен фрагмент фольги со следами темного нагара, полимерная колба в виде «кальяна», на поверхности которой также имелись следы нагара темного цвета, которые в присутствии Поправка К.М., а также в присутствии ФИО5, ФИО10, ФИО8 и ФИО9 были помещены в полимерный пакет красного цвета. На вопрос, чем являются фрагмент фольги и полимерная колба в виде «кальяна», Поправка К.М. сообщил, что они принадлежат ему и с их помощью он употребляет наркотическое средство – марихуану путем курения. Там же под кроватью на поверхности пола, было обнаружено вещество серо-зеленого цвета с характерными признаками для рода конопля которые, в присутствии Поправка К.М., а также в присутствии ФИО5, ФИО10, ФИО8 и ФИО9 было упаковано в прозрачный полимерный пакет, для удобства исследования. Со слов Поправка К.М., указанные выше наркотические вещества он приобрел в районе дач <адрес> <дата> которые в этот же день в полимерном пакете переместил во двор принадлежащего ему домовладения и разложил в разные места, откуда они впоследствии были изъяты сотрудниками полиции. После ознакомления и перед проведением мероприятия Поправка К.М. в присутствии ФИО5, ФИО10, ФИО8 и ФИО9, было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, а также иные вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что он сообщил, что забыл об их наличии, поскольку он очень редко их употребляет. О том, что на территории двора принадлежащего ему домовладения имеются кроме выданной им полимерной бутылки, наркотические вещества, он забыл и, будучи уверенным в том, что таковых нет, сообщил им о том, что на территории двора домовладения, иных запрещенных к хранению веществ и предметов не имеется. В ходе проведения дальнейшего обследования, ими во дворе домовладения, домовладении и хозяйственных постройках, более запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации веществ и предметов обнаружено и изъято не было. На вопрос сотрудников полиции, чем являются обнаруженные предметы и вещества, Поправка К.М. пояснил, что обнаруженные части растений являются коноплей и её семенами и хранил он их для личного употребления. Обнаруженные фрагмент бутылки, фрагмент фольги и полимерная колба в виде «кальяна», со слов Поправка К.М., использовались им для употребления путем курения наркотического средства именуемого «марихуана», которое приготавливается из частей растения конопли. По окончании мероприятия все обнаруженное было надлежащим образом изъято и упаковано, при этом были составлены соответствующие документы, в которых расписались все участвующие в обследовании и изъятии, в том числе и Поправка К.М.. Далее, Поправка К.М. был приглашен в Отдел МВД России «Апанасенковский» для опроса, и где у него были отобраны образцы срезов ногтевых пластин с его обеих рук, а также проведены смывы с обеих ладоней. В этот же день Поправка К.М. был доставлен в ГБУЗ СК «Апанасенковская РБ», где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он дал своё согласие, после чего у него, находясь в помещении ГБУЗ СК «Апанасенковская РБ» было установлено наркотическое опьянение и в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП. <дата> по данному факту Поправка К.М., находясь в отделе МВД России «Апанасенковский», собственноручно без физического и психического давления со стороны сотрудников полиции обратился с явкой с повинной. <дата> Поправка К.М. добровольно указал на участок местности, на котором он <дата>, точные дату и время не вспомнил, обнаружил дикорастущие растения конопли, которые впоследствии сорвал и хранил в разных местах домовладения в котором проживает. Данный участок был осмотрен и составлен соответствующий документ. Также Поправка К.М., в ходе своего опроса сообщил, что наркотическое средство он употреблял втайне от родственников и своих знакомых, при этом кто-либо из указанных лиц не знал, что он употребляет и хранит наркотические средства.

(т. 1, л.д. 90-93)

Суд, оценивая показания свидетеля ФИО4, находит их правдивыми, так как подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он проходит службу в Отделе МВД России «Апанасенковский», где занимает должность оперуполномоченного ГНК Отдела МВД России «Апанасенковский». В ГНК ОМВД России «Апанасенковский» была получена информация о том, что Поправка К.М., проживающий по адресу: <адрес> №, <адрес>, может хранить в вышеуказанном домовладении незаконно приобретённые наркотические средства. Апанасенковским районным судом <адрес> было вынесено постановление об ограничении права на неприкосновенность жилища № от <дата>. <дата>, не позднее <дата>, точное время не помнит, он совместно со старшим оперуполномоченным ГНК ОМВД России «Апанасенковский» ФИО4, и независящим от сотрудников полиции гражданским лицом ФИО10 прибыли к домовладению №, <адрес>. Из двора домовладения никто не выходил. Не более, чем через <данные изъяты> минуты ко двору указанного выше домовладения подъехал автомобиль, из салона которого к ним вышла мать Поправка К.М. – ФИО6. Они представились последней и назвали причину их визита. ФИО6 сообщила им о том, что её сын Поправка К.М. находится на работе в <данные изъяты>, где занимает должность <данные изъяты>, после чего оперуполномоченный ГНК ФИО4, совместно с ФИО10 направились к месту работы Поправка К.М., а он, и ФИО6 стали ожидать их возращения. Спустя некоторое время, во двор домовладения вошли ФИО4, ФИО10, Поправка К.М. и ФИО5, приглашенный ранее в качестве представителя общественности, для осуществления ОРМ. Также, во двор домовладения вошли ФИО8, являющаяся сестрой Поправка К.М., и её супруг ФИО9. Поправка К.М., в присутствии всех указанных выше лиц, было предъявлено постановление Апанасенковского районного суда № от <дата>. ФИО8 и ФИО9 сообщили о желании принимать участие в процессуальном действии, на что он и оперуполномоченный ФИО4 возражать не стали. Поправка К.М. без ограничения по времени, ознакомился с постановлением в присутствии него, старшего о/у ФИО4, гражданских лиц – ФИО5, ФИО10, ФИО8 и ФИО9, после чего, поставил свою подпись в постановлении Апанасенковского районного суда, указав дату и время. ФИО6, в свою очередь отказалась принимать участие в проведении ОРМ, сославшись на то, что намерена осуществлять уход за малолетним ребенком ФИО19. Обследование началось в жилом домовладении, где в помещении второй комнаты, слева от входа, на поверхности стула, ФИО4 в левом внутреннем кармане армейского бушлата, принадлежащего Поправка К.М., был обнаружен газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета с семенами, характерными для растений рода конопля. Данный газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета и семенами характерными для рода конопля, который, в присутствии Поправка К.М., а также в присутствии ФИО5, ФИО10, ФИО8 и ФИО9 был упакован в прозрачный полимерный пакет. На вопрос, чем являются изъятые у него растения серо-зеленого цвета, Поправка К.М. пояснил, что данные растения серо-зеленого цвета и семена, принадлежат ему и являются верхушечными частями и семенами растения – конопля, которое он <дата> приобрел, путем сбора верхушечных частей растений конопли, находясь в районе дач <адрес>, для личного потребления. Продолжая обследование в жилом домовладении, наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы и вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен, обнаружены и изъяты не были. По окончании обследования в домовладении, Поправка К.М. в присутствии всех указанных выше лиц сообщил о том, что в гараже, расположенном на территории двора домовладения, он осуществляет хранение полимерной бутылки без дна, именуемой «бульбулятором», принадлежащей ему, которую использовал для употребления наркотического средства «марихуана», путем курения, которая в присутствии Поправка К.М., а также в присутствии ФИО5, ФИО10, ФИО8 и ФИО9, данная бутылка была помещена в полимерный пакет красного цвета. Продолжая обследование в помещении гаража, на вешалке, было обнаружено пальто, в кармане которого был обнаружен газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета и семенами, с характерными признаками для рода конопля. Данный газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета и семенами характерными для рода конопля, который, в присутствии Поправка К.М., а также в присутствии ФИО5, ФИО10, ФИО8 и ФИО9 был упакован в прозрачный полимерный пакет, для удобства исследования. На вопрос, чем являются изъятые растения серо-зеленого цвета, Поправка К.М. пояснил, что данные растения серо-зеленого цвета и семена принадлежат ему и являются верхушечными частями и семенами растения – конопля, которое он <дата> приобрел, путем сбора верхушечных частей растений конопли, находясь в районе дач <адрес>, для личного потребления. Там же, под кроватью, на поверхности пола, был обнаружен фрагмент фольги со следами темного нагара, полимерная колба в виде «кальяна», на поверхности которой также имелись следы нагара темного цвета, которые ими в присутствии Поправка К.М., а также в присутствии ФИО5, ФИО10, ФИО8 и ФИО9, были помещены в полимерный пакет красного цвета. На вопрос, чем являются фрагмент фольги и полимерная колба в виде «кальяна», Поправка К.М. сообщил, что они принадлежат ему и с их помощью он употребляет наркотическое средство – марихуану путем курения. Там же под кроватью на поверхности пола, было обнаружено вещество серо-зеленого цвета с характерными признаками для рода конопля которые ими, в присутствии Поправка К.М., а также в присутствии ФИО5, ФИО10, ФИО8 и ФИО9 было упаковано в прозрачный полимерный пакет, для удобства исследования. Со слов Поправка К.М., указанные выше наркотические вещества он приобрел в районе дач <адрес> <дата>, которые в этот же день в полимерном пакете переместил во двор принадлежащего ему домовладения и разложил в разные места, откуда они впоследствии были изъяты сотрудниками полиции. После ознакомления и перед проведением мероприятия Поправка К.М. в присутствии ФИО5, ФИО10, ФИО8 и ФИО9, было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, а также иные вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что он сообщил, что забыл об их наличии, поскольку он очень редко их употребляет. О том, что на территории двора принадлежащего ему домовладения имеются кроме выданной им полимерной бутылки, наркотические вещества, он забыл и, будучи уверенным в том, что таковых нет, сообщил им о том, что на территории двора домовладения, иных запрещенных к хранению веществ и предметов не имеется. В ходе проведения дальнейшего обследования, ими во дворе домовладения, домовладении и хозяйственных постройках, более запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации веществ и предметов обнаружено и изъято не было. На вопрос сотрудников полиции, чем являются обнаруженные предметы и вещества, Поправка К.М. пояснил, что обнаруженные части растений являются коноплей и её семенами и хранил он их для личного употребления. Обнаруженные фрагмент бутылки, фрагмент фольги и полимерная колба в виде «кальяна», со слов Поправка К.М., использовались им для употребления путем курения наркотического средства именуемого «марихуана», которое приготавливается из частей растения конопли. По окончании мероприятия все обнаруженное было надлежащим образом изъято и упаковано, при этом были составлены соответствующие документы, в которых расписались все участвующие в обследовании и изъятии, в том числе и Поправка К.М.. Далее, Поправка К.М. был приглашен в Отдел МВД России «Апанасенковский» для опроса, и где у него были отобраны образцы срезов ногтевых пластин с его обеих рук, а также проведены смывы с обеих ладоней. В этот же день Поправка К.М. был доставлен в ГБУЗ СК «Апанасенковская РБ», где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он дал своё согласие, после чего у него, находясь в помещении ГБУЗ СК «Апанасенковская РБ» было установлено наркотическое опьянение и в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП. <дата> по данному факту Поправка К.М., находясь в отделе МВД России «Апанасенковский», собственноручно без физического и психического давления со стороны сотрудников полиции обратился с явкой с повинной. <дата> Поправка К.М. добровольно указал на участок местности, на котором он <дата>, точные дату и время не вспомнил, обнаружил дикорастущие растения конопли, которые впоследствии сорвал и хранил в разных местах домовладения, в котором проживает. Данный участок был осмотрен и составлен соответствующий документ. Также Поправка К.М., в ходе своего опроса сообщил, что наркотическое средство он употреблял втайне от родственников и своих знакомых, при этом кто-либо из указанных лиц не знал, что он употребляет и хранит наркотические средства.

(т. 1, л.д. 94-97)

Суд, оценивая показания свидетеля ФИО7, находит их правдивыми, так как подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что <дата> он был приглашен сотрудниками полиции Отдела МВД России «Апанасенковский» в качестве представителя общественности, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на что он дал своё согласие. <дата>, не позднее <дата>, точное время не помнит, он по просьбе сотрудников полиции прибыл к домовладению №, <адрес>. Также, совместно с ним, ко двору указанного выше домовладения на автомобиле прибыли ФИО4 совместно с Поправка К.М. и ФИО10. Во дворе домовладения находился сотрудник полиции ФИО7, мать Поправка К.М. – ФИО6. Также, во двор домовладения вошли ФИО8, являющаяся сестрой Поправка К.М., и её супруг ФИО9. Оперуполномоченным ГНК ФИО7, Поправка К.М., в присутствии всех указанных выше лиц, было предъявлено постановление Апанасенковского районного суда от <дата>, о проведении по месту его жительства ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ФИО8 и ФИО9 сообщили о желании принимать участие в процессуальном действии, на что сотрудники полиции возражать не стали. Поправка К.М. ознакомился с постановлением в присутствии их, после чего поставил свою подпись в постановлении Апанасенковского районного суда, указав дату и время. ФИО6 отказалась принимать участие в ОРМ, сославшись на то, что ей необходимо осуществлять уход за малолетним ребенком ФИО20. Обследование началось в жилом домовладении, где в помещении второй комнаты, слева от входа, на поверхности стула, сотрудниками полиции в левом внутреннем кармане армейского бушлата принадлежащего Поправка К.М., был обнаружен газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета с семенами, характерными для растений рода конопля. На вопрос сотрудников полиции, чем являются изъятые у него растения серо-зеленого цвета, Поправка К.М. пояснил, что данные растения серо-зеленого цвета и семена, принадлежат ему и являются верхушечными частями и семенами растения – конопля, которое он <дата> приобрел путем сбора верхушечных частей растений конопли, находясь в районе дач <адрес>, для личного потребления. Продолжая обследование в жилом домовладении, наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы и вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен сотрудниками полиции обнаружены и изъяты не были. По окончании обследования в домовладении, Поправка К.М., в его присутствии и присутствии всех указанных выше лиц сообщил о том, что в гараже, расположенном на территории двора домовладения, он осуществляет хранение полимерной бутылки без дна, именуемой «бульбулятором», принадлежащей ему, которую он использовал для употребления наркотического средства «марихуана», путем курения. Сотрудниками полиции, находясь в гараже, в их присутствии, данная бутылка была помещена в полимерный пакет красного цвета. Продолжая обследование в помещении гаража, на вешалке, сотрудниками полиции было обнаружено пальто, в кармане которого был обнаружен газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета и семенами, с характерными признаками для рода конопля. На вопрос сотрудников полиции, чем являются изъятые растения серо-зеленого цвета, Поправка К.М. пояснил, что данные растения серо-зеленого цвета и семена принадлежат ему и являются верхушечными частями и семенами растения – конопля, которое он <дата> приобрел путем сбора верхушечных частей растений конопли, находясь в районе дач <адрес>, для личного потребления. Там же, под кроватью, на поверхности пола, сотрудниками полиции был обнаружен фрагмент фольги со следами темного нагара, полимерная колба в виде «кальяна», на поверхности которой также имелись следы нагара темного цвета. На вопрос сотрудников полиции, чем являются фрагмент фольги и полимерная колба в виде «кальяна», Поправка К.М. сообщил, что они принадлежат ему, и с их помощью он употребляет наркотическое средство – марихуану путем курения. Там же под кроватью на поверхности пола, сотрудниками полиции было обнаружено вещество серо-зеленого цвета с характерными признаками для рода конопля. Со слов Поправка К.М., указанные выше наркотические вещества он приобрел в районе дач <адрес> в <дата>, которые в этот же день в полимерном пакете переместил во двор принадлежащего ему домовладения и разложил в разные места, откуда они впоследствии были изъяты сотрудниками полиции. После ознакомления и перед проведением мероприятия Поправка К.М. в их присутствии было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, а также иные вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что тот сообщил, что забыл об их наличии, поскольку он очень редко их употребляет. О том, что на территории двора принадлежащего тому домовладения имеются, кроме выданной тем полимерной бутылки, наркотические вещества, Поправка К.М. забыл и, будучи уверенным в том, что таковых нет, сообщил сотрудникам полиции о том, что на территории двора домовладения, наркотических средств и иных запрещенных к хранению веществ и предметов не имеется. В ходе проведения дальнейшего обследования, сотрудниками полиции во дворе домовладения, домовладении и хозяйственных постройках, более запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации веществ и предметов, обнаружено и изъято не было. На вопрос сотрудников полиции, чем являются обнаруженные предметы и вещества, Поправка К.М. пояснил, что обнаруженные части растений являются коноплей и её семенами и хранил он их для личного употребления. Обнаруженные фрагмент бутылки, фрагмент фольги и полимерная колба в виде «кальяна», со слов Поправка К.М., использовались им для употребления путем курения наркотического средства именуемого «марихуана», которое приготавливается из частей растения конопли. По окончании мероприятия все обнаруженное было надлежащим образом изъято и упаковано, при этом были составлены соответствующие документы, в которых расписались все участвующие в обследовании и изъятии, в том числе и Поправка К.М..

(т. 1, л.д. 98-101)

Суд, оценивая показания свидетеля ФИО5, находит их правдивыми, так как подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что <дата>, он сотрудниками полиции был приглашен в качестве представителя общественности в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Примерно в <дата>, он совместно с сотрудниками полиции прибыли к домовладению №, <адрес>. Сотрудник полиции, постучав в калитку указанного домовладения, продолжал находиться около неё. Не более, чем через <данные изъяты> минуты, ко двору домовладения подъехал автомобиль, из которого вышли две женщины и мужчина, от которых стало известно о том, что Поправка К.М., в отношении которого, как позже ему стало известно были запланированы сотрудниками полиции проведение ОРМ, по месту жительства отсутствует и находится на работе в <данные изъяты>. Далее, он, совместно с ФИО4 направились по месту работы Поправка К.М., а оперуполномоченный ГНК ФИО11 остался по указанному выше адресу. Спустя некоторое время, съездив за Поправка К.М., они вернулись к домовладению. Войдя во двор домовладения, там уже находились ФИО7, ФИО6, являющаяся матерью Поправка К.М., ФИО8 – сестра Поправка К.М. и её супруг ФИО9. Не более, чем через <данные изъяты> минуты во дворе домовладения вошел ФИО5, приглашенный в качестве второго представителя общественности. Оперуполномоченным ГНК ФИО7, Поправка К.М., в присутствии всех указанных выше лиц, было предъявлено постановление Апанасенковского районного суда от <дата> о проведении по месту его жительства ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ФИО8 и ФИО9 сообщили о желании принимать участие в процессуальном действии, на что сотрудники полиции возражать не стали. Поправка К.М. без ограничения по времени, ознакомился с постановлением в присутствии них, после чего, поставил свою подпись в постановлении Апанасенковского районного суда, указав дату и время. ФИО6 отказалась принимать участие в ОРМ, сославшись на то, что ей необходимо осуществлять уход за малолетним ребенком ФИО21. Обследование началось в жилом домовладении, где в помещении второй комнаты, слева от входа, на поверхности стула, сотрудниками полиции в левом внутреннем кармане армейского бушлата, принадлежащего Поправка К.М., был обнаружен газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета с семенами, характерными для растений рода конопля. На вопрос сотрудников полиции, чем являются изъятые у него растения серо-зеленого цвета, Поправка К.М. пояснил, что данные растения серо-зеленого цвета и семена, принадлежат ему и являются верхушечными частями и семенами растения – конопля, которое он <дата> приобрел путем сбора верхушечных частей растений конопли, находясь в районе дач <адрес>, для личного потребления. Продолжая обследование в жилом домовладении, наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы и вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен сотрудниками полиции обнаружены и изъяты не были. По окончании обследования в домовладении, Поправка К.М. в их присутствии сообщил о том, что в гараже, расположенном на территории двора домовладения, он осуществляет хранение полимерной бутылки без дна, именуемой «бульбулятором», принадлежащей ему, которую он использовал для употребления наркотического средства «марихуана», путем курения. Продолжая обследование в помещении гаража, на вешалке, сотрудниками полиции было обнаружено пальто, в кармане которого был обнаружен газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета и семенами, с характерными признаками для рода конопля. На вопрос сотрудников полиции, чем являются изъятые растения серо-зеленого цвета, Поправка К.М. пояснил, что данные растения серо-зеленого цвета и семена принадлежат ему и являются верхушечными частями и семенами растения – конопля, которое он <дата> приобрел путем сбора верхушечных частей растений конопли, находясь в районе дач <адрес>, для личного потребления. Там же, под кроватью, на поверхности пола, сотрудниками полиции был обнаружен фрагмент фольги со следами темного нагара, полимерная колба в виде «кальяна», на поверхности которой также имелись следы нагара темного цвета. На вопрос сотрудников полиции, чем являются фрагмент фольги и полимерная колба в виде «кальяна», Поправка К.М. сообщил, что они принадлежат ему, и с их помощью он употребляет наркотическое средство – марихуану путем курения. Там же под кроватью на поверхности пола, сотрудниками полиции было обнаружено вещество серо-зеленого цвета с характерными признаками для рода конопля. Со слов Поправка К.М., указанные выше наркотические вещества он приобрел в районе дач <адрес>, в один из дней <дата>, которые в этот же день в полимерном пакете переместил во двор принадлежащего ему домовладения и разложил в разные места, откуда они впоследствии были изъяты сотрудниками полиции. После ознакомления и перед проведением мероприятия Поправка К.М. в их присутствии было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, а также иные вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что тот сообщил, что забыл об их наличии, поскольку тот очень редко их употребляет. О том, что на территории двора принадлежащего Поправка К.М. домовладения имеются, кроме выданной им полимерной бутылки, наркотические вещества, тот забыл и, будучи уверенным в том, что таковых нет, сообщил сотрудникам полиции о том, что на территории двора домовладения, наркотических средств и иных запрещенных к хранению веществ и предметов не имеется. В ходе проведения дальнейшего обследования, сотрудниками полиции во дворе домовладения, домовладении и хозяйственных постройках, более запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации веществ и предметов обнаружено и изъято не было. На вопрос сотрудников полиции, чем являются обнаруженные предметы и вещества, Поправка К.М. пояснил, что обнаруженные части растений являются коноплей и её семенами и хранил он их для личного употребления. Обнаруженные фрагмент бутылки, фрагмент фольги и полимерная колба в виде «кальяна», со слов Поправка К.М., использовались им для употребления путем курения наркотического средства именуемого «марихуана», которое приготавливается из частей растения конопли. По окончании мероприятия все обнаруженное было надлежащим образом изъято и упаковано, при этом были составлены соответствующие документы, в которых расписались все участвующие в обследовании и изъятии, в том числе и Поправка К.М..

(т. 1, л.д. 102-105)

Суд, оценивая показания свидетеля ФИО10, находит их правдивыми, так как подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО12, данными ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что <дата>, примерно в <дата>, точное время вспомнить затрудняется, она, совместно с супругом ФИО9 и матерью ФИО6 прибыли ко двору домовладения, расположенного по адресу: <адрес> №, <адрес>. Около двора домовладения находился автомобиль марки «<данные изъяты>», в кузове <данные изъяты> цвета и парень, находившийся около входной калитки. Её супруг, сблизился с парнем, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, им оказался оперуполномоченный ГНК Отдела МВД России «Апанасенковский» ФИО7. Сотрудники полиции поинтересовались местом жительства её брата Поправка К.М., на что её супруг сообщил, что именно в этом домовладении проживает и зарегистрирован Поправка К.М. и добавил, что последний находится по месту работы. Далее один из сотрудников полиции остался с её матерью ФИО6, а она и ФИО9 направились по своим делам. Примерно в <дата>, точное время вспомнить затрудняется, она совместно с ФИО9 вернулись к указанному выше домовладению и, войдя во двор домовладения, они обратили своё внимание на находящихся там сотрудников полиции ФИО4, ФИО7, двух гражданских лиц, Поправка К.М. и ФИО6. В очередной раз, представившись, сотрудники полиции в присутствии всех указанных выше лиц, предъявили Поправка К.М. постановление Апанасенковского районного суда о проведении на территории по месту его жительства ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Она и её супруг ФИО9, сообщили сотрудникам полиции о желании принимать участие в указанном процессуальном действии, на что сотрудники полиции возражать не стали. Поправка К.М. ознакомился с постановлением в их присутствии, после чего поставил свою подпись в постановлении Апанасенковского районного суда, указав дату и время. В свою очередь, её мать ФИО6 сообщила сотрудникам полиции то, что не желает принимать участие в ОРМ, в связи с тем, что ей необходимо осуществлять уход за её малолетним ребенком. Обследование началось в жилом домовладении, где в помещении второй комнаты, слева от входа, на поверхности стула, сотрудниками полиции в левом внутреннем кармане армейского бушлата, принадлежащего Поправка К.М., был обнаружен газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета с семенами, характерными для растений рода конопля. На вопрос, чем являются изъятые у него растения серо-зеленого цвета, Поправка К.М. пояснил, что данные растения серо-зеленого цвета и семена, принадлежат ему и являются верхушечными частями и семенами растения – конопля, которое он <дата> приобрел путем сбора верхушечных частей растений конопли, находясь в районе дач <адрес>, для личного потребления. Продолжая обследование в жилом домовладении, наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы и вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен, обнаружены и изъяты не были. По окончании обследования в домовладении, Поправка К.М. в присутствии всех указанных выше лиц сообщил о том, что в гараже, расположенном на территории двора домовладения, он осуществляет хранение полимерной бутылки без дна, именуемой «бульбулятором», принадлежащей ему, которую он использовал для употребления наркотического средства «марихуана», путем курения. Продолжая обследование в помещении гаража, на вешалке, было обнаружено пальто, в кармане которого был обнаружен газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета и семенами, с характерными признаками для рода конопля. На вопрос, чем являются изъятые растения серо-зеленого цвета, Поправка К.М. пояснил, что данные растения серо-зеленого цвета и семена принадлежат ему и являются верхушечными частями и семенами растения – конопля, которое он <дата> приобрел, путем сбора верхушечных частей растений конопли, находясь в районе дач <адрес>, для личного потребления. Там же, под кроватью, на поверхности пола, был обнаружен фрагмент фольги со следами темного нагара, полимерная колба в виде «кальяна», на поверхности которой также имелись следы нагара темного цвета. На вопрос, чем являются фрагмент фольги и полимерная колба в виде «кальяна», ФИО1 сообщил, что они принадлежат ему, и с их помощью он употребляет наркотическое средство – марихуану, путем курения. Там же под кроватью на поверхности пола, было обнаружено вещество серо-зеленого цвета с характерными признаками для рода конопля. Со слов Поправка К.М., указанные выше наркотические вещества, он приобрел в районе дач <адрес> <дата>, которые в этот же день в полимерном пакете переместил во двор принадлежащего ему домовладения и разложил в разные места, откуда они впоследствии были изъяты сотрудниками полиции. После ознакомления и перед проведением мероприятия Поправка К.М. в их присутствии было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, а также иные вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что он сообщил, что забыл об их наличии, поскольку он очень редко их употребляет. О том, что на территории двора, принадлежащего ему домовладения, имеются кроме выданной им полимерной бутылки, наркотические вещества, он забыл и, будучи уверенным в том, что таковых нет, сообщил сотрудникам полиции о том, что на территории двора домовладения, наркотических средств и иных запрещенных к хранению веществ и предметов не имеется. В ходе проведения дальнейшего обследования сотрудниками полиции во дворе домовладения, домовладении и хозяйственных постройках, более запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации веществ и предметов обнаружено и изъято не было. На вопрос сотрудников полиции, чем являются обнаруженные предметы и вещества, Поправка К.М. пояснил, что обнаруженные части растений являются коноплей и её семенами и хранил он их для личного употребления. Обнаруженные фрагмент бутылки, фрагмент фольги и полимерная колба в виде «кальяна», со слов Поправка К.М., использовались им для употребления путем курения наркотического средства именуемого «марихуана», которое приготавливается из частей растения конопли. По окончании мероприятия все обнаруженное было надлежащим образом изъято и упаковано, при этом были составлены соответствующие документы, в которых расписались все участвующие в обследовании и изъятии, в том числе и Поправка К.М.. Также Поправка К.М., в ходе своего опроса сообщил, что наркотическое средство он употреблял втайне от родственников и своих знакомых, при этом кто-либо из указанных лиц не знал, что он употребляет и хранит наркотические средства.

(т. 1, л.д. 121-124)

Суд, оценивая показания свидетеля ФИО12, находит их правдивыми, так как подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что <дата>, примерно в <дата>, точное время вспомнить затрудняется, он, совместно с супругой ФИО8 и тещей ФИО6 прибыли ко двору домовладения, расположенного по адресу: <адрес> №, <адрес>. Около двора домовладения находился автомобиль марки «<данные изъяты>», в кузове <данные изъяты> цвета и парень, находившийся около входной калитки. Сблизившись с парнем, тот ему представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, им оказался оперуполномоченный ГНК Отдела МВД России «Апанасенковский» ФИО7. Далее он обратил внимание на ранее знакомого ему ФИО4, который поинтересовался у него местом жительства Поправка К.М., на что он сообщил, что именно в этом домовладении проживает и зарегистрирован Поправка К.М. и добавил, что последний является братом его супруги. Также он сотрудникам полиции сообщил, что Поправка К.М. на тот момент находился по месту своей работы в <данные изъяты>. ФИО4 на автомобиле направился к Поправка К.М., ФИО7 остался с ФИО6, а он и ФИО8 направились по своим делам. Примерно в <дата>, точное время вспомнить затрудняется, он совместно с ФИО8 вернулись к указанному выше домовладению и, войдя во двор домовладения, они обратили своё внимание на находящихся там сотрудников полиции ФИО4, ФИО7, двух гражданских лиц, Поправка К.М. и ФИО6. В очередной раз, представившись, сотрудники полиции в присутствии всех указанных выше лиц, предъявили Поправка К.М. постановление Апанасенковского районного суда о проведении на территории по месту его жительства ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Он и его супруга ФИО8, сообщили сотрудникам полиции о желании принимать участие в данном процессуальном действии, на что сотрудники полиции возражать не стали. Поправка К.М. ознакомился с постановлением в их присутствии, после чего поставил свою подпись в постановлении Апанасенковского районного суда, указав дату и время. В свою очередь ФИО6 сообщила сотрудникам полиции то, что не желает принимать участие в ОРМ, в связи с тем, что ей необходимо осуществлять уход за его малолетним ребенком. Обследование началось в жилом домовладении, где в помещении второй комнаты, слева от входа, на поверхности стула, сотрудниками полиции в левом внутреннем кармане армейского бушлата, принадлежащего Поправка К.М., был обнаружен газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета с семенами, характерными для растений рода конопля. На вопрос, чем являются изъятые у него растения серо-зеленого цвета, Поправка К.М. пояснил, что данные растения серо-зеленого цвета и семена, принадлежат ему и являются верхушечными частями и семенами растения – конопля, которое он <дата> приобрел путем сбора верхушечных частей растений конопли, находясь в районе дач <адрес>, для личного потребления. Продолжая обследование в жилом домовладении, наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы и вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен, обнаружены и изъяты не были. По окончании обследования в домовладении, Поправка К.М., в присутствии всех указанных выше лиц сообщил о том, что в гараже, расположенном на территории двора домовладения, он осуществляет хранение полимерной бутылки без дна, именуемой «бульбулятором», принадлежащей ему, которую он использовал для употребления наркотического средства «марихуана», путем курения. Продолжая обследование, в помещении гаража, на вешалке, было обнаружено пальто, в кармане которого был обнаружен газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета и семенами, с характерными признаками для рода конопля. На вопрос, чем являются изъятые растения серо-зеленого цвета, Поправка К.М. пояснил, что данные растения серо-зеленого цвета и семена принадлежат ему и являются верхушечными частями и семенами растения – конопля, которое он <дата>, приобрел путем сбора верхушечных частей растений конопли, находясь в районе дач <адрес>, для личного потребления. Там же, под кроватью, на поверхности пола, был обнаружен фрагмент фольги со следами темного нагара, полимерная колба в виде «кальяна», на поверхности которой также имелись следы нагара темного цвета. На вопрос, чем являются фрагмент фольги и полимерная колба в виде «кальяна», Поправка К.М. сообщил, что они принадлежат ему, и с их помощью он употребляет наркотическое средство – марихуану путем курения. Там же под кроватью на поверхности пола было обнаружено вещество серо-зеленого цвета с характерными признаками для рода конопля. Со слов Поправка К.М., указанные выше наркотические вещества, он приобрел в районе дач <адрес> <дата>, которые в этот же день в полимерном пакете переместил во двор принадлежащего ему домовладения и разложил в разные места, откуда они впоследствии были изъяты сотрудниками полиции. После ознакомления и перед проведением мероприятия Поправка К.М. в их присутствии было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, а также иные вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что он сообщил, что забыл об их наличии, поскольку он очень редко их употребляет. О том, что на территории двора, принадлежащего ему домовладения, имеются, кроме выданной им полимерной бутылки, наркотические вещества, он забыл и, будучи уверенным в том, что таковых нет, сообщил им о том, что на территории двора домовладения, наркотических средств и иных запрещенных к хранению веществ и предметов не имеется. В ходе проведения дальнейшего обследования, сотрудниками полиции во дворе домовладения, домовладении и хозяйственных постройках, более запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации веществ и предметов обнаружено и изъято не было. На вопрос сотрудников полиции, чем являются обнаруженные предметы и вещества, Поправка К.М. пояснил, что обнаруженные части растений являются коноплей и её семенами и хранил он их для личного употребления. Обнаруженные фрагмент бутылки, фрагмент фольги и полимерная колба в виде «кальяна», со слов Поправка К.М., использовались им для употребления путем курения наркотического средства именуемого «марихуана», которое приготавливается из частей растения конопли. По окончании мероприятия все обнаруженное было надлежащим образом изъято и упаковано, при этом были составлены соответствующие документы, в которых расписались все участвующие в обследовании и изъятии, в том числе и Поправка К.М.. Также Поправка К.М., в ходе своего опроса сообщил, что наркотическое средство он употреблял втайне от родственников и своих знакомых, при этом кто-либо из указанных лиц не знал, что он употребляет и хранит наркотические средства.

(т. 1, л.д. 125-128)

Суд, оценивая показания свидетеля ФИО9, находит их правдивыми, так как подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаниями свидетеля ФИО6, данными ею в ходе предварительного расследования, согласно которым вещества, изъятые в принадлежащем ей домовладении, ей не принадлежат. Позже ей стало известно о том, что данные вещества принадлежат ее сыну Поправка К.М..

(т. 1, л.д. 141-144)

Суд, оценивая показания свидетеля ФИО6, находит их правдивыми, так как подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Кроме того, вина Поправка К.М. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- справкой об исследовании №-и от <дата>, согласно которой установлено, что представленные на исследование вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятые <дата>, являются наркотическими средствами – каннабис (марихуана), массами после высушивания до постоянной массы: <данные изъяты>

(т. 1, л.д. 63-66)

- заключением эксперта №-э от <дата>, согласно которому установлено, что представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами после высушивания до постоянной массы: <данные изъяты> <адрес> массы веществ указаны в справке об исследовании №-и от <дата>, выполненной ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. На поверхности фрагмента бутылки без донной части из полимерного материала темно-коричневого цвета, на которую наклеена этикетка «Жигулевское пиво», фрагмента фольги серого цвета, предмета, состоящего из различных по диаметру, соединённых между собой, полых, трубок оранжевого цвета, зеленого, фиолетового цветов и присоединенной полой емкости из полимерного материал красного цвета в форме черепа выявлены следовые количества наркотического средства - «тетрагидроканнабинол». На поверхности марлевой салфетки белого цвета со смывами с правой и левой рук Поправка К.М., срезах ногтевых пластин с правой и левой рук Поправка К.М. выявлены следовые количества наркотического средства – «тетрагидроканнабинол». На поверхности марлевой салфетки белого цвета с контрольным образцом следовых количеств наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих веществ не выявлено.

(т. 1, л.д. 108-120)

Давая оценку указанным заключениям экспертиз, суд посчитал, что экспертизы получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимым доказательством по делу для определения обстоятельств, имеющих значение для установления объективной картины происшедшего и истины по делу.

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата>, при производстве которого <дата>, в период времени <дата>, в <адрес>, в домовладении №, <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены: газетный сверток, в котором обнаружено вещество из частей серо-зеленого цвета с характерными признаками рода конопля массой на момент проведения исследования – <данные изъяты> граммов, газетный сверток, в котором обнаружено вещество из частей серо-зеленого цвета с характерными признаками рода конопля массой на момент проведения исследования – <данные изъяты> граммов, вещество из частей серо-зеленого цвета с характерными признаками рода конопля массой на момент проведения исследования – <данные изъяты> граммов, фрагмент полимерной бутылки (без дна) коричневого цвета с этикеткой на её поверхности желтого цвета «<данные изъяты>», выполненная из полимерного материала в виде кальяна, а также фрагмент фольги со следами нагара темного цвета;

(т. 1, л.д. 13-22)

- протоколом изъятия предметов и документов от <дата>, при производстве которого <дата>, в период времени <дата>, в <адрес>, в домовладении №, <адрес>, сотрудниками полиции были изъяты: газетный сверток, в котором обнаружено вещество из частей серо-зеленого цвета с характерными признаками рода конопля массой на момент проведения исследования – <данные изъяты> граммов, газетный сверток, в котором обнаружено вещество из частей серо-зеленого цвета с характерными признаками рода конопля массой на момент проведения исследования – <данные изъяты> граммов, вещество из частей серо-зеленого цвета с характерными признаками рода конопля массой на момент проведения исследования – <данные изъяты> граммов, фрагмент полимерной бутылки (без дна) коричневого цвета с этикеткой на её поверхности желтого цвета «<данные изъяты>», выполненная из полимерного материала в виде кальяна, а также фрагмент фольги со следами нагара темного цвета.

(т. 1, л.д. 23-27)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <дата>, при производстве которого <дата>, в период времени <дата>, в <адрес>, в помещении служебного кабинета № административного здания Отдела МВД России «Апанасенковский», расположенного по адресу: <адрес>, №, у Поправка К.М. были изъяты на марлевый тампон смывы с правой и левой рук, а также срезы ногтевых пластин с правой и левой рук.

(т. 1, л.д. 32)

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, при производстве которого был осмотрен участок местности, расположенный в районе садового товарищества «<данные изъяты>», <адрес>, в системе координат <адрес> где Поправка К.М. <дата>, обнаружил не менее одного куста дикорастущего растения конопли, верхушки и листья которого в последующем хранил по месту жительства по адресу: <адрес> №, <адрес>, для личного употребления.

(т. 1, л.д. 57-62)

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, в ходе которого обнаруженные и изъятые <дата> в ходе проведения ОРМ «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении №, <адрес>, у Поправка К.М. полимерный пакет прозрачного цвета с содержимым, внутри которого хранится газетный сверток, с находящимся в нем веществом серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта №-э от <дата> является - каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> граммов; полимерный пакет прозрачного цвета с содержимым, внутри которого хранится вещество серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта №-э от <дата> является - каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> граммов; пакет из полимерной пленки прозрачного цвета с содержимым, внутри которого хранится газетный сверток с находящимся в нем веществом серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта №-э от <дата> является - каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> граммов; пакет из полимерной пленки красного цвета с содержимым, внутри которого хранятся полимерная бутылка коричневого цвета с обрезанным дном, полимерная колба в виде «кальяна», фрагмент фольги; бумажный конверт № белого цвета, с находящимися в нем ногтевыми срезами с правой и левой рук Поправка К.М.; бумажный конверт № белого цвета, находящимся в нем марлевым тампоном с контрольным образцом жидкости, применяемой при отборе образцов; бумажный конверт № белого цвета, с находящимся в нем марлевым тампоном с образцами смывов правой и левой рук Поправка К.М..

(т. 1, л.д. 129-135)

- протоколом явки с повинной Поправка К.М. от <дата>, подтверждающий факт незаконного приобретения и хранения Поправка К.М. до <дата>, <дата> наркотического средства – каннабис (марихуана), имевшего место в домовладении №, <адрес>.

(т. 1, л.д. 5-6)

- постановлением Апанасенковского районного суда <адрес> № об ограничении права на неприкосновенность жилища от <дата>, на основании которого в домовладении №, <адрес>, было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности».

(т. 1, л.д. 11-12)

- копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № «<данные изъяты>» от <дата>, подтверждающая факт нахождения Поправка К.М. <дата> в состоянии наркотического опьянения (марихуана).

(т. 1, л.д. 53-54)

Вещественные доказательства в ходе судебного следствия не исследовались.

В соответствии со сведениями, представленными ГБУЗ СК «Апанасенковская РБ» Поправка К.М. не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога. Оценивая обстоятельства совершенных подсудимым деяний, в совокупности с данными о его личности, суд принимает их за основу и приходит к выводу, что во время совершения преступления подсудимый Поправка К.М. находился в состоянии вменяемости.

Суд, в соответствии со ст. 17 УПК РФ, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения, приходит к выводу, что вина подсудимого Поправка К.М. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенного в значительном размере - является доказанной.

Судом достоверно установлено, что <дата>, находясь на участке местности, расположенного <адрес> <адрес>, имеющего координаты <адрес> Поправка К.М. обнаружил не менее одного куста дикорастущего растения конопли, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта верхушек и листьев данного растения. Реализуя задуманное, Поправка К.М., находясь на вышеуказанном участке местности, в то же самое время, действуя умышленно, понимая противоправный характер своих действий и имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, нарушая законодательство Российской Федерации, регулирующее оборот наркотиков, с целью личного потребления, незаконно осуществил сбор верхушек и листьев данного растения, общей массой не менее <данные изъяты> граммов. После чего незаконно приобретенные указанным способом части растений конопли, Поправка К.М. поместил в находившийся при нём полимерный пакет и переместил указанные выше части растений конопли по месту своего проживания в домовладение №, <адрес>, где в этот же день, находясь во дворе указанного домовладения, с целью личного употребления разделил принесенное наркотическое средство на три части, которые в последующем стал незаконно хранить без цели сбыта на территории вышеуказанного домовладения, а именно одну часть, поместив в газетный сверток, стал его хранить в кармане принадлежащего ему армейского бушлата, находящегося в помещении второй комнаты указанного жилого дома, вторую часть, поместив в газетный сверток, стал хранить в кармане пальто, расположенного в помещении гаража по месту своего жительства, и третью часть, поместив под кровать, находящуюся в помещении вышеуказанного гаража. <дата>, в период времени <дата>, в ходе проведения сотрудникам полиции ОРМ «обследование зданий, сооружений, жилых помещений иных участков местности» на территории домовладения №, <адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, принадлежащее Поправка К.М., которое согласно справки об исследовании №-и от <дата> и заключению эксперта №-Э от <дата>, представляет собой вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого после первоначального исследования и высушивания до постоянной массы, составила <данные изъяты> граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ № от <дата>, соответствует значительному размеру, который для данного наркотического средства установлен свыше 6 грамм, но не более 100 грамм, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от <дата> запрещено к обороту в Российской Федерации. Указанное наркотическое средство Поправка К.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Вышеназванные обстоятельства подтверждаются оглашенными показаниями подсудимого Поправка К.М., оглашенными показаниями свидетелей ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО10, ФИО8, ФИО9, ФИО6, исследованными материалами уголовного дела, которые в совокупности подтвердили непосредственную причастность Поправка К.М. к совершению незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенного в значительном размере.

Предметом преступления являются наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги, также растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо части таких растений. Данные понятия раскрываются в ст. 1 Федерального закона от <дата> № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах". Полный перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, содержится в Постановлении Правительства РФ от <дата> № "Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации"; перечень соответствующих растений приведен в Постановлении Правительства РФ от <дата> № "Об утверждении Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры".

Объективная сторона предполагает совершение любого из перечисленных в ч. 1 действий. В отношении наркотических средств, психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей таких растений значительный, крупный и особо крупный размер утверждены Постановлением Правительства РФ от <дата> № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ". Значительный, крупный и особо крупный размеры аналогов наркотических средств и психотропных веществ соответствуют значительному, крупному и особо крупному размерам наркотических средств и психотропных веществ, аналогами которых они являются.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень, в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались, сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Приобретение следует считать оконченным с момента перехода предмета преступления в фактическое владение виновного.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги. Незаконное хранение относится к длящимся преступлениям. Оконченным оно будет являться в момент пресечения или явки лица с повинной.

Состав преступления формальный. Преступление считается оконченным с момента совершения одного из указанных действий, образующих объективную сторону преступления.

Судом установлено, что <дата>, находясь на участке местности, расположенного в районе садового товарищества «<адрес>», <адрес>, Поправка К.М. обнаружил не менее одного куста дикорастущего растения конопли, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта верхушек и листьев данного растения. Реализуя задуманное, Поправка К.М., действуя умышленно, понимая противоправный характер своих действий и имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, нарушая законодательство Российской Федерации, регулирующее оборот наркотиков, с целью личного потребления, незаконно осуществил сбор верхушек и листьев данного растения, общей массой не менее <данные изъяты> граммов. После чего незаконно приобретенные указанным способом части растений конопли, незаконно хранить без цели сбыта на территории домовладения №, <адрес>, до <дата>, <дата>.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и отсутствием цели сбыта указанных средств или веществ. Лицо осознает общественную опасность совершаемого им действия по незаконным приобретению, хранению, перевозке, изготовлению или переработке без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, и желает совершить эти действия. Осознания виновным того, что конкретное средство (вещество) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, не требуется, достаточно общего представления об отнесении средства к наркотическим, а вещества - к психотропным.

Отсутствие цели сбыта обычно означает, что названные в законе действия совершаются в целях личного потребления таких веществ. Помимо этого, об отсутствии цели сбыта могут свидетельствовать также отсутствие соответствующей договоренности, расфасовка, их количество.

Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Судом установлено, что Поправка К.М. совершил приобретение и хранения наркотических средств для личного потребления в значительном размере, и умышленно, нарушая законодательство Российской Федерации, регулирующее оборот наркотиков, осознавая общественную опасность совершаемого им действия по незаконному приобретению, хранению, без цели сбыта наркотических средств и желал совершить эти действия.

Признавая Поправка К.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд посчитал доказанным направленность его умысла на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

При этом суд исходил из установленных фактических обстоятельств по делу, в том числе субъективной и объективной сторон произошедшего, действий виновного лица до совершения, в момент совершения и после совершения преступления.

Таким образом, доказательства, приведенные государственным обвинителем, и принятые судом, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, дают основания суду для выводов о виновности подсудимого Поправка К.М. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенного в значительном размере.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи, с чем постановляет обвинительный приговор.

Решая вопросы юридической квалификации содеянного подсудимым, суд исходит из фактически установленных в судебном заседании, и признанных доказанными обстоятельств уголовного дела.

Суд, квалифицирует действия Поправка К.М. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания Поправка К.М., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуются удовлетворительно и по месту работы характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, цели восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, состояние его здоровья и условия жизни его семьи.

Суд в качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает явку с повинной, данную до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание Поправка К.М. своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей.

Обстоятельств, отягчающим наказание Поправка К.М., не установлено.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию, также основания для применения ст. 76.2 УК РФ отсутствуют.

Суд назначает наказание подсудимому Поправка К.М. с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 56 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, с учетом обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, характеризующие материалы, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную характеристику по месту работы, возраст, состояние здоровья, условия его жизни, иные особенности личности, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Поправка К.М., суд находит, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести за счет государства.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-27/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Неменьшев А.Г.
Другие
Курносов С.Я.
Поправка Константин Михайлович
Суд
Апанасенковский районный суд Ставропольского края
Судья
Горностай Наталья Евгеньевна
Дело на сайте суда
apanasenkovsky.stv.sudrf.ru
31.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2022Передача материалов дела судье
21.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.03.2022Судебное заседание
29.03.2022Судебное заседание
13.04.2022Судебное заседание
14.04.2022Судебное заседание
14.04.2022Судебное заседание
14.04.2022Провозглашение приговора
18.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2022Дело оформлено
14.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее