Решение по делу № 2-155/2016 (2-4885/2015;) от 16.11.2015

Дело № 2-155/16

Заочное решение

Именем Российской Федерации

Город Иваново 11 января 2016 года

Фрунзенский районный суд города Иваново в составе

председательствующего судьи Бабашова А.В.,

при секретаре Крупновой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Корнилову В.А. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскании на заложенное имущество.

Просил суд взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Корнилова В.В. задолженность по кредитному договору №-FN3/00034 от 06.03.2014 года в размере 710 559 рублей 49 копеек, в том числе:

-задолженность по кредиту – 634 331 рубль 33 копейки;

-задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 72 228 рублей 08 копеек;

-прочие неустойки -4 000 рублей.

Взыскать с Ответчика в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 306 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Корнилов В.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении дела слушанием не просил.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Корниловым В.А. заключен Кредитный договор №- FN3/00034 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено Уведомление №-FN3/00034 о зачислении денежных средств на основании Предложения (п. 4.1 Предложения).

Банком было принято решения об акцепте настоящего Предложения, и в соответствии с п. 1.7 Предложения - сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в п. 2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор №-FN3/00034 между Банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Из материалов дела следует, что Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1000 000 рублей сроком по 06.03.2019г. включительно перечисления денежных средств на счет Заемщика.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.1.1, 3.2, 1.5 Предложения, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22,5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пунктам 5.1 Кредитного договора - при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по настоящему Договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит в частности нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (пункт 2 статьи 811), невыполнение предусмотренной договором обязанности по обеспечению возврата кредита, утрату (или же ухудшение условий) обеспечения обязательства, за которые кредитор не отвечает (статья 813), нарушение заемщиком обязанности по обеспечению возможности для кредитора осуществлять контроль за целевым использованием суммы кредита, а также невыполнение условия о целевом использовании кредита (пункты 1 и 2 статья 814).

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, 2ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Корнилову В.А. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако до настоящего времени требование Банка оставлено ответчиком без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Корнилова В.А. перед Банком составляет 710 559 рублей 49 копеек, в том числе:

-задолженность по кредиту – 634 331 рубль 33 копейки;

-задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 72 228 рублей 08 копеек;

-прочие неустойки -4 000 рублей.

Данный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета ответчиком суду не представлено, суд находит его верным и берет за основу при вынесении решения. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При удовлетворении иска, суд считает необходимым в силу положений ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, взыскать соответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10306 рублей, что подтверждается платежным поручением от № от ДД.ММ.ГГГГ года

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Корнилова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору по кредитному договору №-FN3/00034 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 710 559 рублей 49 копеек.

Взыскать с Корнилова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10306 рубля.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Полный текст решения изготовлен 16 января 2016 года.