Решение по делу № 2а-1244/2017 от 26.10.2017

Дело № 2а-1244/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2017 г.                                 г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

при секретаре Романовой К.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению адвоката Крикуна Леонида Леонидовича к начальнику «Медицинской части № 5» филиала ФКУЗ Медико-санитарная часть № 10 Романской Е.Н. о признании незаконным бездействия,

установил:

В суд поступило административное исковое заявление адвоката Крикуна Л.Л. к начальнику «Медицинской части № 5» филиала ФКУЗ Медико-санитарная часть № 10 Романской Е.Н. о признании незаконным бездействия. Иск предъявлен в суд по тем основаниям, что адвокатом подан запрос о предоставлении надлежащим образом заверенной копии медицинской карты Рухтаева А.А., с согласия самого Рухтаева А.А., о чем имеется соответствующая запись в запросе. Начальником филиала «Медицинской части № 5» филиала ФКУЗ Медико-санитарная часть № 10 Романской Е.Н. заверенная копия медицинской карты представлена не была, был дан ответ о состоянии здоровья Рухтаева А.А. Истец считает, что действия ответчика являются уклонением от предоставления истребуемой информации, на основании чего просит признать незаконным бездействие начальника «Медицинской части № 5» филиала ФКУЗ Медико-санитарная часть № 10 Романской Е.Н., обязать выдать надлежащим образом заверенную копию медицинской карты Рухтаева А.А.

В судебном заседании административный истец Крикун Л.Л. заявил об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным урегулируем спора.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от исковых требований истцом заявлен в поданном в письменной форме в суд заявлении, из которого усматривается выраженное однозначно волеизъявление истца на отказ от иска, предусмотренные законом последствия отказа от иска административному истцу известны. При этом, поскольку отказ от иска заявлен добровольно, ничьи права не нарушает, суд полагает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Крикуна Леонида Леонидовича от административного искового заявления к начальнику «Медицинской части № 5» филиала ФКУЗ Медико-санитарная часть № 10 Романской Е.Н. о признании незаконным бездействия, производство по административному делу № 2а-1244/2017 прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                              А.Ю. Прохоров