Решение по делу № 2-1166/2017 от 06.10.2017

    № 2-1166/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года                                                                       г. Северобайкальск

      Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Павловой Е.А., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вишневской В. В. к Тулошвили О. К. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Вишневская В.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком заключен договор займа от "дата" на сумму 800 000 руб., в соответствии с распиской ответчик обязался возвратить долг "дата" с процентами всего 1 200 000 руб. В настоящее время ответчик денежные средства не возвратил, перестал отвечать на звонки.

Просит суд взыскать сумму долга по договорам займа в размере 1 205 000 руб. и 14 725 руб., судебные расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании истец Вишневская В.В., ее представитель по доверенности Попов С.С. иск и изложенные в нем доводы поддержали в полном объеме, пояснили, что на сегодняшний день суммы долга не возвращена. Сама расписка была написана "дата". Истец дозвонилась до ответчика, тот знает, что ею подан иск в суд, обещал до конца года возвратить, но она ему не верит. Проживает в <адрес>, иногда выезжает в <адрес>, там готовил лес, привозит суда и овощи с фруктами. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Тулошвили О.К. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещен, что подтверждается телефонограммой. Однако конверт с извещением возращен ввиду отсутствия ответчика по месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, а исковые требования по иску Вишневской В.В. подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ – займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309, ст.301 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом на основании расписки, исследованных материалов дела установлено, что между сторонами были заключен договор займа от "дата" на сумму 800 000 руб. с условием возврата долга "дата" с процентами 400 000 рублей всего 1 200 000 рублей.

Данный факт подтверждаются, предоставленными стороной истца, распиской подписанной сторонами собственноручно.

Как следует из пояснений истца ответчик до настоящего времени сумма долга не возвращена. Доказательств исполнения обязательства перед истцом по договорам займа ответчиком не предоставлено. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что сумма долга по договорам займа и проценты в общей сумме 1 200 000 рублей до настоящего времени ответчиком, не выплачены, в связи с чем, указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме в размере 4 000 руб., в пользу местного бюджета в размере 11 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вишневской В. В. к Тулошвили О. К. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Тулошвили О. К. в пользу Вишневской В. В. сумму долга по договорам займа в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч ) руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 00 руб. коп.

Взыскать с Тулошвили О. К. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 11 200 рублей.

Ответчик имеет право в течение 7 дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

      Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Решение в окончательной форме принято 15 ноября 2017 года.

Судья:                                                                                       Е.А. Павлова