Решение по делу № 2-6302/2021 от 09.09.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2021г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Землемеровой О.И..,

при секретаре Прохорове А.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового Акционерного Общества «ВСК» к Рыковой Е. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по уплате государственной пошлины,

    у с т а н о в и л :

Истец САО «ВСК», ссылаясь на п.1 ст.1064 ГК РФ и на ст.1072 ГК РФ, обратилось в суд с иском к Рыковой Е. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указало, что <дата>. согласно административному материала, по вине водителя Рыковой Е.А. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, в результате чего поврежден автомобиль Шкода гос.номер С <номер>, владельцем которого является ФИО4 Гражданская ответственность автомобиля причинителя вреда PEUGEOT госномер <номер> была застрахована в САО «ВСК» по КАСКО. В связи с наступлением страхового случая, потерпевший ФИО4 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере 952 900 руб., при этом годные остатки потерпевший передал страховщику и они были реализованы за 515 300 рублей. Таким образом, невозмещенная сумма ущерба составила 137 600 рублей(<номер>), в связи с этим, ответчик должен возместить САО «ВСК» сумму в размере 137 600 рублей.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Рыкова Е.А. явилась, исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Установлено, что 20.11.2018г. согласно административному материала, по вине водителя Рыковой Е.А. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, в результате чего поврежден автомобиль Шкода гос.номер С 435 ТВ 750, владельцем которого является ФИО4

Гражданская ответственность автомобиля причинителя вреда PEUGEOT госномер У 613 СА 190 была застрахована в САО «ВСК» по КАСКО.

В связи с наступлением страхового случая, потерпевший ФИО4 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Признав случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере 952 900 руб., при этом годные остатки потерпевший передал страховщику и они были реализованы за 415 300 рублей.

Таким образом, невозмещенная сумма ущерба составила 137 600 рублей (<номер>)

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиками иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, истцу подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере 3 952 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование САО «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с Рыковой Е. А. в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 137 600 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 952 рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.