Решение от 11.04.2023 по делу № 1-154/2023 от 24.03.2023

УИД №

Дело №1-154/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Д.З.,

при секретаре Насыбуллиной Д.В., с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника Альметьевского городского прокурора Галиевой Г.Ф.,

потерпевшей Потерпевший №1,

адвоката Заляловой Н.М. (ордер в деле),

подсудимого Малафеева Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Малафеева Юрия Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего малолетнего и несовершеннолетнего детей, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Малафеев Ю.М., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, допустил нарушение требований п.п.1.3, 1.5, 9.7, 10.1, 19.2 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - Правила) и запрещающего дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 50км/ч» Правил, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 13:45 Малафеев Ю.М., управляя вышеуказанным автомобилем, двигался напротив <адрес>, будучи обязанным знать и соблюдать ПДД РФ, нарушил п.п.1.3, 1.5, 9.7, 10.1, 19.2 ПДД РФ, двигался со скоростью 70 км/ч, которая превышала установленное на данном участке дороги ограничение максимальной скорости движения не более 50 км/ч и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при наличии впереди яркого слепящего солнца, не выполнил требование Правил, обязывающее водителя при ослеплении включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться, перестроился на левую полосу проезжей части, повернул головувниз и потянулся за солнцезащитными очками к подлокотнику, расположенному между передними сидениями, тем самым отвлек свое внимание от проезжей части, в результате чего не обнаружил автомобиль начал смещаться вправо, тем самым нарушив правила расположения транспортных средств на проезжей части, без необходимости пересек линию дорожной разметки 1.5 Правил, при наличии которой движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам инаезжать на которую разрешается лишь при перестроении, выехал на правую полосу проезжей части, где передней правой частью своего автомобиля совершил наезд на заднюю левую часть специализированного автомобиля – автоцистерны марки «<данные изъяты>», за государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО5, который стоял у правого края проезжей части с включенной аварийной световой сигнализацией.

В результате вышеописанных противоправных действий Малафеева Ю.М., сопровождавшихся нарушением п.п.1.3, 1.5, 9.7, 10.1, 19.2 ПДД РФ, пассажиру автомобиля марки «<данные изъяты>» Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде перелома диафиза правой бедренной кости со смещением, множественного перелома правой лопатки, переломов правых 1-2 и левых 2-8 ребер, осложнившихся развитием травматического шока и левосторонним пневмотораксом, в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%).

Малафеев Ю.М. предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий (бездействий), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий, тем самым, допустив преступное легкомыслие, грубо нарушил вышеуказанные пункты Правил, требования запрещающего дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 50 км/ч», которые состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

В действиях Малафеева Ю.М. содержатся признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила о прекращении дела в отношении Малафеева Ю.М. в связи с тем, что они примирились с подсудимым, который приходится ей супругом, претензий, в том числе, материальных, к нему она не имеет, моральный вред возмещен.

Подсудимый Малафеев Ю.М. согласилась с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела по указанным основаниям.

Защитник просил удовлетворить заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал.

Учитывая, что Малафеев Ю.М. ранее не судим, обвиняется в совершении неумышленного преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, возместил причиненный вред, суд, с учетом обстоятельств дела и личности Малафеева Ю.М., который отрицательных характеристик не имеет, считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Суд освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек, поскольку это может поставить его семью в тяжелое материальное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 264 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: