№ 2-715/2021
УИД 30RS0009-01-2021-001246-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2021 года г. Камызяк Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи М.А. Кушалакова
при секретаре Ситалиевой Л.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козловой Анны Алексеевны к администрации МО «Семибугоринский сельсовет», Богданову Михаилу Алексеевичу, Казарьян Татьяне Алексеевне, третьи лица ТУ Росимущества в Астраханской области, МИФНС России № 5 по Астраханской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
Истец Козлова А.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Богданова Мария Андреевна. После ее смерти она является единственным наследником, принявшим наследство, о чем нотариусом нотариального округа «Город Астрахань» выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ.Наследственным имуществом, право на которое в настоящее время желает оформить истец, является земельная доля в СТОО «Семибугоринское, которая принадлежит наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ -VI АСО-06 №, указанная земельная доля входит в состав земельного участка с кадастровым номером 30:05:000000:9. Истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследства на указанное имущество ввиду того, что право общей долевой собственности ФИО3 на указанную земельную долю не зарегистрировано в ЕГРН. В связи с изложенным просила признать за Козловой Анной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей совместной собственности на земельную долю площадью 2,8 га по адресу: <адрес> кадастровый №, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования.
В судебном заседании истец Козлова А.А. и ответчик Богданов М.А. участия не принимали, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец Козлова А.А. исковые требования поддержала, просила об удовлетворении требований. Ответчик Богданов М.А. исковые требования признал.
Представитель истца адвокат Демидович Л.В. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО «Семибугоринский сельсовет», ответчик Казарьян Т.А., представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Астраханской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, ходатайств и возражений не представили.
Представитель третьего лица МИФНС России № 5 по Астраханской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон и третьих лиц.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.
На основании пункта 2 статьи 218, пункта 1 статьи 1141, пункта 1 статьи 1149 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 1152, пункта 1 статьи 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно абз. 1, 2, 4 и 6 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Богданова Мария Андреевна.
После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 2,8 га по адресу: <адрес>», кадастровый №, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного использования, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серия РФ -VI АСО-06 №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Камызякского района Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником, принявшим наследство, является Истец Козлова А.А., что подтверждается наследственным делом № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО3, умершей 07.11.2010Ю, открытым нотариусом нотариального округа «Город Астрахань» ФИО8
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3, притязаний иных наследников к наследственному имуществу не имеется, истец вступила в наследственные права на принадлежащее наследодателю имущество, данный факт в судебном заседании никем не оспорен, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению.
Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 222, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ № 5 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 2,8 ░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 30:05:000000:9, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░