Решение по делу № 2-1482/2022 от 23.03.2022

КОПИЯ

Дело № 2-1482/2022

(УИД 70RS0004-01-2022-001482-92)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2022 г. Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Чечнёва А.Н.,

при секретаре Поволковиче А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области к Кузнецовой Наталии Владимировне о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения в виде социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.12.2018 по 31.05.2019 в общей сумме 57641,88 рубль.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО8 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. Размер пенсии по случаю потери кормильца ФИО7 с 01.01.2018 составил 3587,82 рублей, с 01.01.2019 - 3840,83 рублей. ФИО9 установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере с 01.01.2018 - 4973,18 рубля, с 01.01.2019 - 5207,18 рублей. Согласно сведениям, представленным ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, ФИО10 содержалась под стражей в период с 22.11.2018 по 07.08.2020, в связи с чем, выплаты прекратились. Таким образом, у ФИО11 не имелось оснований для получения пенсии по случаю потери кормильца, за период с 01.12.2018 по 31.05.2019 в общей сумме 57641,88 рубль.

Истец, извещённый о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик извещался о судебном заседании путем направления корреспонденции по адресу регистрации, корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, в связи с уклонением адресата от получения извещений.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку, в материалы дела не представлено доказательств того, что ответчик, действуя разумно и добросовестно, столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному получению корреспонденции, и наличия условий, ограничивающих возможность совершения соответствующих юридических действий, суд приходит к выводу, что ответчик должным образом вопросом о поступающей в его адрес корреспонденции не интересуется.

Кроме того, информация о дате и времени рассмотрения дела размещается на официальном сайте Советского районного суда г. Томска в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что свидетельствует о принятии судом необходимых мер для извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Частью 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации провозглашено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ), право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п. 2 ч. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ, прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Частью 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрена ответственность за представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). В таком случае виновное лицо возмещает Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счёт другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданам в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.

Судом установлено, что ФИО12 (СНИЛС ) состояла на учёте в ГУ - Управление ПФР в г. Томске Томской области, как получатель социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ.

В связи с проведением индексации размер пенсии ФИО13 по случаю потери кормильца с 01.01.2018 составил - 3587,82 рублей, с 01.01.2019 - 3840,83 рублей, (распоряжения о перерасчёте пенсии от 25.12.2017, от 21.12.2018).

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ФИО14 установлена федеральная социальная доплата с 01.01.2018 в размере 4973,18 рубля, с 01.01.2019 - 5207,18 рублей, (распоряжение о пересмотре размера ФСД к пенсии от 25.12.2017, от 24.12.2018).

При оформлении документов Кузнецовой Н.В. подписано обязательство о необходимости сообщать об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии.

В свою очередь, указанная обязанность ответчиком не исполнена.

Так, согласно справке ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области от 01.06.2021, ФИО15 в период с 22.11.2018 по 07.08.2020 содержалась в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

В связи с получением информации о нахождении ФИО16 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области выплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, не производится.

В результате несвоевременного сообщения о наличии предусмотренных законом оснований, ответчиком получена пенсия по случаю потери кормильца в размере 26632,80 рубля, по федеральной социальной доплате в размере 31009,08 рублей, что подтверждается историей выплат.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд с иском к ФИО17

В силу ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» финансовое обеспечение расходов на выплату пенсий по государственному пенсионному обеспечению, включая организацию их доставки, производится за счёт межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату пенсий по государственному пенсионному обеспечению, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью.

В соответствии с п. 2 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утверждённого постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2122-1, Пенсионный фонд России и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства ПФР не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.

В силу п. 3 названного Положения, Пенсионный фонд Российской Федерации, обеспечивает целевой сбор и аккумуляцию страховых взносов, а также финансирование расходов, предусмотренных настоящего Положения, согласно которому средства Пенсионного фонда России направляются, в том числе на выплату в соответствии с действующим на территории Российской Федерации законодательством, межгосударственными и международными договорами государственных пенсий, в том числе гражданам.

Поскольку судом установлено, что переплата пенсии произошла вследствие недобросовестных действий ответчика, не сообщившего в пенсионный орган о нахождении в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, достоверно зная об этом, в результате чего, фактически за период с 01.12.2018 по 31.05.2019 получена пенсия по случаю потери кормильца в размере 26632,80 рубля и федеральная социальная доплата к пенсии в размере 31009,08 рублей, за период с 01.12.2018 по 31.05.2019, данная сумма переплаты подлежит взысканию с ФИО18 в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, в частности, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, данная сумма взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Исходя из размера удовлетворённых исковых требований, с ответчика ФИО19 в доход муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1929,26 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области к Кузнецовой Наталии Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО20 в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации неосновательное обогащение в размере 57641,88 рубль, в том числе, страховую пенсию по случаю потери кормильца в размере 26 632,80 рубля, полученную за период с 01.12.2018 по 31.05.2019, федеральную социальную доплату к пенсии в размере 31009,08 рублей, полученную за период с 01.12.2018 по 31.05.2019.

Взыскать с ФИО21 в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 1929,26 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Томска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна.

Председательствующий А.Н. Чечнёв

Секретарь А.А. Поволкович

Оригинал решения находится в гражданском деле № 2-1482/2022

(УИД 70RS0004-01-2022-001482-92) в Советском районном суде г. Томска.

Мотивированный текст решения изготовлен 22.04.2022.

КОПИЯ

Дело № 2-1482/2022

(УИД 70RS0004-01-2022-001482-92)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2022 г. Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Чечнёва А.Н.,

при секретаре Поволковиче А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области к Кузнецовой Наталии Владимировне о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения в виде социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.12.2018 по 31.05.2019 в общей сумме 57641,88 рубль.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО8 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. Размер пенсии по случаю потери кормильца ФИО7 с 01.01.2018 составил 3587,82 рублей, с 01.01.2019 - 3840,83 рублей. ФИО9 установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере с 01.01.2018 - 4973,18 рубля, с 01.01.2019 - 5207,18 рублей. Согласно сведениям, представленным ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, ФИО10 содержалась под стражей в период с 22.11.2018 по 07.08.2020, в связи с чем, выплаты прекратились. Таким образом, у ФИО11 не имелось оснований для получения пенсии по случаю потери кормильца, за период с 01.12.2018 по 31.05.2019 в общей сумме 57641,88 рубль.

Истец, извещённый о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик извещался о судебном заседании путем направления корреспонденции по адресу регистрации, корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, в связи с уклонением адресата от получения извещений.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку, в материалы дела не представлено доказательств того, что ответчик, действуя разумно и добросовестно, столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному получению корреспонденции, и наличия условий, ограничивающих возможность совершения соответствующих юридических действий, суд приходит к выводу, что ответчик должным образом вопросом о поступающей в его адрес корреспонденции не интересуется.

Кроме того, информация о дате и времени рассмотрения дела размещается на официальном сайте Советского районного суда г. Томска в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что свидетельствует о принятии судом необходимых мер для извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Частью 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации провозглашено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ), право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п. 2 ч. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ, прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Частью 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрена ответственность за представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). В таком случае виновное лицо возмещает Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счёт другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданам в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.

Судом установлено, что ФИО12 (СНИЛС ) состояла на учёте в ГУ - Управление ПФР в г. Томске Томской области, как получатель социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ.

В связи с проведением индексации размер пенсии ФИО13 по случаю потери кормильца с 01.01.2018 составил - 3587,82 рублей, с 01.01.2019 - 3840,83 рублей, (распоряжения о перерасчёте пенсии от 25.12.2017, от 21.12.2018).

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ФИО14 установлена федеральная социальная доплата с 01.01.2018 в размере 4973,18 рубля, с 01.01.2019 - 5207,18 рублей, (распоряжение о пересмотре размера ФСД к пенсии от 25.12.2017, от 24.12.2018).

При оформлении документов Кузнецовой Н.В. подписано обязательство о необходимости сообщать об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии.

В свою очередь, указанная обязанность ответчиком не исполнена.

Так, согласно справке ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области от 01.06.2021, ФИО15 в период с 22.11.2018 по 07.08.2020 содержалась в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

В связи с получением информации о нахождении ФИО16 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области выплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, не производится.

В результате несвоевременного сообщения о наличии предусмотренных законом оснований, ответчиком получена пенсия по случаю потери кормильца в размере 26632,80 рубля, по федеральной социальной доплате в размере 31009,08 рублей, что подтверждается историей выплат.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд с иском к ФИО17

В силу ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» финансовое обеспечение расходов на выплату пенсий по государственному пенсионному обеспечению, включая организацию их доставки, производится за счёт межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату пенсий по государственному пенсионному обеспечению, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью.

В соответствии с п. 2 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утверждённого постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2122-1, Пенсионный фонд России и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства ПФР не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.

В силу п. 3 названного Положения, Пенсионный фонд Российской Федерации, обеспечивает целевой сбор и аккумуляцию страховых взносов, а также финансирование расходов, предусмотренных настоящего Положения, согласно которому средства Пенсионного фонда России направляются, в том числе на выплату в соответствии с действующим на территории Российской Федерации законодательством, межгосударственными и международными договорами государственных пенсий, в том числе гражданам.

Поскольку судом установлено, что переплата пенсии произошла вследствие недобросовестных действий ответчика, не сообщившего в пенсионный орган о нахождении в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, достоверно зная об этом, в результате чего, фактически за период с 01.12.2018 по 31.05.2019 получена пенсия по случаю потери кормильца в размере 26632,80 рубля и федеральная социальная доплата к пенсии в размере 31009,08 рублей, за период с 01.12.2018 по 31.05.2019, данная сумма переплаты подлежит взысканию с ФИО18 в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, в частности, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, данная сумма взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Исходя из размера удовлетворённых исковых требований, с ответчика ФИО19 в доход муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1929,26 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области к Кузнецовой Наталии Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО20 в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации неосновательное обогащение в размере 57641,88 рубль, в том числе, страховую пенсию по случаю потери кормильца в размере 26 632,80 рубля, полученную за период с 01.12.2018 по 31.05.2019, федеральную социальную доплату к пенсии в размере 31009,08 рублей, полученную за период с 01.12.2018 по 31.05.2019.

Взыскать с ФИО21 в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 1929,26 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Томска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна.

Председательствующий А.Н. Чечнёв

Секретарь А.А. Поволкович

Оригинал решения находится в гражданском деле № 2-1482/2022

(УИД 70RS0004-01-2022-001482-92) в Советском районном суде г. Томска.

Мотивированный текст решения изготовлен 22.04.2022.

2-1482/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Государственное учреждение- Отделение Пенсионного фонда по Томской области
Ответчики
Кузнецова Наталия Владимировна
Суд
Советский районный суд г.Томска
Судья
Чечнев А.Н.
Дело на странице суда
sovetsky.tms.sudrf.ru
23.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2022Передача материалов судье
24.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2022Подготовка дела (собеседование)
22.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2022Судебное заседание
22.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее