Решение по делу № 2-2783/2022 от 11.05.2022

16RS0№---37                    2.186

Дело №2- 2783/22

                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2022 года                                    город Казань

    Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи                          Ягудиной Р.Р.,

     при секретаре судебного заседания                  Прокопьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "АрендаЛесов" к ООО "КАРАТ", Зайцеву Валерию Николаевичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ООО "КАРАТ", ФИО1 о взыскании задолженности в солидарном порядке в размере 152 568 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 251 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, в суд направил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (пункт 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив заявленное представителем истца ходатайство об отказе от заявленных требований к ООО "КАРАТ", ФИО1 о взыскании задолженности, суд находит, что отказ от заявленных требований подлежит принятию, так как не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, не противоречит закону (статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                       О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от ООО "АрендаЛесов" к ООО "КАРАТ", ФИО1 о взыскании задолженности отказ от исковых требований.

     Производство по делу по иску ООО "АрендаЛесов" к ООО "КАРАТ", ФИО1 о взыскании задолженности, прекратить.

Истцу последствия отказа от заявленных исковых требований известны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Ново-Савиновский районный суд ... ....

Судья         (подпись)                     Ягудина Р.Р.

2-2783/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО "АрендаЛесов"
Ответчики
Зайцев Валерий Николаевич
ООО "Карат"
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Ягудина Раиля Равилевна
Дело на странице суда
novo-savinsky.tat.sudrf.ru
11.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2022Передача материалов судье
12.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2022Судебное заседание
23.06.2022Судебное заседание
29.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее