Решение по делу № 9а-41/2019 от 05.08.2019

Материал №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

08 августа 2019 года                               с. Мехельта

Судья Унцукульского районного суда Республики Дагестан Испагиев А.А., изучив материалы по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (далее – МРИ ФНС) № по <адрес> о признании невозможной к взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к МРИ ФНС № по РД о признании невозможной к взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам всего на сумму 31364,33 рублей в связи с истечением установленного срока их взыскания.

В основание своих требований заявитель указал, что он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, его деятельность прекращена ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена запись в ЕГРИП. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ему выдана справка о его задолженности по налогам, сборам и пеням. Поскольку налоговым органом в установленные статьями 46 и 70 НК РФ не предприняты меры по взысканию этих сумм и им утрачена возможность их взыскания в связи с истечением установленного срока их взыскания, просит признать их безнадежными к взысканию.

Данное административное исковое заявление подлежит возврату административному истцу ФИО1 по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны, в том числе сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, если данный порядок установлен федеральным законом.

В силу п.6 ч.1 ст.126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение административным истцом досудебного порядка урегулирования административных споров, если данный порядок установлен федеральным законом.Отношения, связанные с защитой налоговых прав, регулируются нормами НК РФ, которые содержат и положения о досудебных процедурах урегулирования таких споров.

Досудебный порядок по спорам о взыскании недоимки по налогам с физических лиц установлен ч. 1 ст. 48 НК РФ.

По административным делам данной категории законодателем предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Между тем, заявителем ФИО1 не представлены суду доказательства соблюдения им досудебного порядка урегулирования спора и его обращения в налоговые органы для списания образовавшейся задолженности по причине утрачивания возможности их взыскания в связи с истечением установленного срока их взыскания.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 129 КАС РФ в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров, то судья возвращает административное исковое заявление административному истцу.

На основании изложенного, руководствуясь 129 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 к МРИ ФНС № по РД о признании невозможной к взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания, с приложенными документами возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение административного искового заявления в силу ч.3 ст.129 КАС РФ не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Испагиев