Решение по делу № 2-4508/2013 от 15.03.2013

Дело №2-4508/13 10 апреля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Добрыниной А. Н.

при секретаре Новик Е. А.

с участием истца Захарова А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Захарова А. В. к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о признании недействительным договора передачи доли квартиры в собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о признании недействительным договора передачи ему в собственность <данные изъяты> долей квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. ст. 167, 168, 178 ГК РФ.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика – Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Санкт-Петербургу – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности ее использования по назначению.

Обстоятельства заблуждения истца, имеющие существенное значение, с достоверностью установлены в судебном заседании, каких-либо оснований к отказу в иске суд не усматривает, в силу чего иск подлежит удовлетворению.

Ответчик представил заявление о признании исковых требований. Признание иска ответчиком принято судом. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным договор передачи в собственность гражданина <данные изъяты> долей квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Территориальным управлением Выборгского административного района Санкт-Петербурга и Захаровым А. В..

Применить последствия недействительности договора:

- отменить государственную регистрацию права собственности Захарова А. В. на <данные изъяты> долей квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, произведенную ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного договора, возвратив указанную квартиру в собственность Санкт-Петербурга.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Добрынина А. Н.