Решение по делу № 2-2091/2018 ~ М-1118/2018 от 05.04.2018

Дело № 2-2091/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретаре Глушковой М.А.,

с участием ответчика Кустовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кустовой Светлане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Кустовой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата в размере 31650,71 руб., из которых: 21870,61 руб. – основной долг; 9774,76 руб. – проценты; 5,34 руб. - неустойка. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1149,52 руб.

Свои требования истец обосновывает тем, что Дата между истцом и ФИО был заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме ... руб. под ...% годовых на срок по Дата. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита и процентов осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. С Дата гашение кредита прекратилось, впоследствии стало известно, что заемщик умер. Предполагаемым наследником заемщика является Кустова С.М. По состоянию на Дата включительно за период с Дата по Дата задолженность по кредитному договору составила 31650,71 руб., из которых: 21870,61 руб. - основной долг; 9774,76 руб. – проценты; 5,34 руб. – неустойка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кустова С.М. в судебном заседании с требованиями не согласилась, указав, что наследство после смерти матери не принимала.

Представитель 3 лица ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен, направил отзыв на иск, в котором просил в иске отказать, поскольку факт наступления страхового случая в связи со смертью ФИО не подтверждён.

Третье лицо ФИО в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен.

Установив позицию сторон по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу норм п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Дата между ФИО и ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время Публичное акционерное общество «Сбербанк России») заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит на сумму ... руб. под ...% годовых, на срок ... месяцев с даты фактического предоставления кредита.

В соответствии с условиями договора, Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее Условий), погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 6 Договора, п. п. 3.1, 3.2 Условий).

С графиком платежей по кредиту ответчик также был ознакомлен, о чем имеется соответствующая подпись ФИО

Истец свои обязательства перед ФИО исполнил, перечислив сумму кредита на счет заемщика, ответчик в свою очередь заемные средства получил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Дата заемщик ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ... №.

После смерти заемщика оплата по кредитному договору прекратилась и образовалась задолженность, размер которой, согласно расчету, представленному истцом, составляет 31650,71 руб., из которых: ссудная задолженность - 21870,61 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 9774,76 руб.; неустойка - 5,34 руб.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом истребованы сведения о наследниках после смерти ФИО Согласно наследственному делу, начатому Дата, оконченному Дата, Кустова С.М. отказалась от наследства после смерти ... ФИО Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО, является ФИО

Таким образом, поскольку кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования только к принявшим наследство наследникам, учитывая, что Кустовой С.М. наследство после смерти ФИО принято не было, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1149,52 руб., что подтверждается платежным поручением № от Дата.

Поскольку в удовлетворении заявленных требований истцу отказано, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кустовой Светлане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата в размере 31650 рублей 71 копейка., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1149 рублей 52 копейки – отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья – О.М. Завьялов