Решение по делу № 9-165/2023 от 05.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дербент                            25 сентября 2023г.

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Исаков А.М., рассмотрев исковое заявление заявлением СПАО «Ингосстрах» к Муслимову Алиберту Альбертовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

                     установил:

05.09.2023 в Дербентский районный суд РД поступило вышеуказанное исковое заявление.

Определением Дербентского районного суда РД от 08.09.2023 исковое заявление СПАО «Ингосстрах» было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 25.09.2023 года, для предоставления исправленных материалов в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 данного кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Если указанные в части первой названной статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 этого кодекса (часть 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, судья возвращает исковое заявление.

Как следует из материалов, определение судьи Дербентского районного суда РД от 08.09.2023 об оставлении искового заявления без движения не исполнено.

При изложенных обстоятельствах и исходя из того, что в установленный судом срок истцом не были исправлены недостатки искового заявления, исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Муслимову Алиберту Альбертовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД, в течение 15-ти дней.

Судья А.М. Исаков