Решение по делу № 11-36/2019 от 18.06.2019

Дело № 11-36/2018

32MS0070-01-2019-000564-33

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2019 года                              г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Кузьменковой Н.С.,

рассмотрев частную жалобу ООО «МФК МангоФинанс» на определение мирового судьи судебного участка № 70 Володарского судебного района г. Брянска от 25 февраля 2019 года о возвращении заявления ООО «МФК МангоФинанс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Козловой С.В.

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКФ «МангоФинанс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Козловой С.В. задолженности по договору займа №.... от 04 сентября 2017 года в размере 14900 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 298 руб.

Определением мирового судьи от 25 февраля 2019 года заявление ООО «МКФ «МангоФинанс» возращено, поскольку в нарушение п.п. 10 п.1 ст. 127 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа не содержится указание на период взыскиваемой задолженности.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи ООО «МКФ «МангоФинанс» обратилось с частной жалобой, указывая, что мировым судьей заявленные требования ошибочно отнесены к требованиям вытекающим из обязательства, предусматривающего исполнение по частям или в виде периодических платежей. При этом по договору займа №.... от 04 сентября 2017 года предусмотрено единовременное погашение полностью всего долга в определенную договором дату 23 сентября 2017 года.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ООО «МКФ «МангоФинанс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Козловой С.В. задолженности по договору займа №.... от 04 сентября 2017 года в размере 14900 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 298 руб.

Возвращая заявление о выдаче судебного приказа, мировой судья руководствовался положениями п.10 ч.1 ст. 127 ГПК РФ и п.5 ч.2 ст. 124 ГПК РФ и исходил из того, что в заявлении о вынесении судебного приказа не содержится указание на период взыскиваемой задолженности и не представлены соответствующие документы.

Суд не соглашается с выводами мирового судьи, поскольку как следует из заявления ООО «МКФ «МангоФинанс» и приложенных к нему документов, в том числе индивидуальных условий договора займа, обязательства, взятые на себя Козловой С.В. по договору займа предусматривают один платеж в размере 8485,20 руб. сроком уплаты до 23 сентября 2017 года. Таким образом, мировым судьей не обоснованно были применены положения п.10 ч.1 ст.127 ГПК РФ и п.5 ч.2 ст. 124 ГПК РФ.

    В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении частной жалобы ООО «МКФ «МангоФинанс», и отмене определения мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от 25 февраля 2019 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Козловой С.В..

Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Частную жалобу ООО «МКФ «МангоФинанс», удовлетворить.

    Определение мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от 25 февраля 2019 года о возвращении заявления ООО «МФК МангоФинанс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Козловой С.В., отменить.

    Заявление ООО «МФК МангоФинанс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Козловой С.В. возвратить мировому судье судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска для рассмотрения на стадию принятия.

Председательствующий судья     С.И. Рубцова