Решение от 20.02.2024 по делу № 33-1670/2024 от 23.01.2024

Судья: Эглит И.В. Дело № 33-1670/2024(2-1470/2023)

Докладчик: Пастухов С.А. УИД 42RS0013-01-2023-001666-70

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2024 г. г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

в составе председательствующего: Карасовской А.В.,

судей: Пастухова С.А., Бондарь Е.М.,

при секретаре: Шустеровой П.Е.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Пастухова С.А.

    гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Сафроновой Людмилы Сергеевны – Юшковой Любови Сергеевны на решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 8 ноября 2023 г.

    по иску Сафроновой Людмилы Сергеевны к Сафронову Константину Сергеевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛА:

Сафронова Л.С. обратилась с иском к Сафронову К.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Требования, с учетом уточнения (л.д. 107,123-124), мотивированы тем, что 06.11.2014 между ответчиком Сафроновым К.С., истцом Сафроновой Л.С. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № в размере 1 350 000 руб.

Данные денежные средства были использованы на оплату стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

25.12.2018 договором об определении долей, в целях определения размера долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, стороны определили, что ответчику Сафронову К.С. принадлежит 106/250 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, истцу Сафроновой Л.С. принадлежит 106/250 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, несовершеннолетнему ФИО1 принадлежит 19/250 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, несовершеннолетнему ФИО2 принадлежит 19/250 долей в праве общей долевой собственности на квартиру.

За период с января 2015 г. по 08.08.2018 Сафроновой Л.C. и Сафроновым К.С. были совместно выплачены проценты по кредиту в сумме 177 427 руб. 23 коп., а также сумма основного долга в размере 211 822 руб. 42 коп., всего выплачено совместно 389 249 руб. 65 коп. (177 427,23+211 822,42).

В марте 2015 г. были внесены средства материнского капитала в размере 453 026 руб.

В процентном соотношении доля 106/250 в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру составляет 42,4 %, соответственно, исходя из размера кредита в сумме 1 500 000 руб., размер внесенных денежных средств, согласно доле, составляет 636 000 руб.

Исходя из этого, поскольку внесено Сафроновым К.С., Сафроновой JI.C. денежных средств по 389 249 руб. 65 коп., а должно было быть внесено 636 000 руб. каждым, истец Сафронова Л.C. имеет право регрессного требования к ответчику Сафронову К.С. внесенных ею денежных средств за долю Сафронова К.С. в размере 526 811 руб. 31 коп., исходя из следующего.

В счет погашения кредита на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, истцом Сафроновой Л.C. были внесены денежные средства в размере 704 930 руб. (400 000+290 000+14 930), данные денежные средства являются личными сбережениями истца Сафроновой Л.С.

Также в счет первоначального взноса за квартиру истцом Сафроновой Л.C. были внесены личные сбережения в размере 150 000 руб. (15 000 + 135 000 рублей), всего 854 930 руб.

09.10.2014 на счет истца Сафроновой Л.С. в банке (сберегательная книжка серии №) от ее бабушки ФИО10 поступили денежные средства в подарок в размере 250 000 руб.

17.10.2014 истец Сафронова Л.С. сняла со счета 100 000 руб., из которых 15000 руб. были ею переданы в счет задатка за приобретаемое жилое помещение по адресу: <адрес>.

06.11.2014 Сафронова Л.С. сняла со своего счета 135 000 руб. и передала продавцу при заключении договора купли-продажи квартиры от 13.11.2014, как первоначальный взнос на покупку квартиры.

19.12.2014 сестрой истца Сафроновой Л.C. - ФИО11 были внесены в счет погашения задолженности по кредиту денежные средства в размере 400 000 руб. Данные средства были получены Сафроновой Л.C. от ее сестры ФИО11 за долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается распиской от 18.12.2014.

03.07.2018 по договору купли-продажи принадлежащей Сафроновой Л.С. на праве собственности 3/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ей были переданы денежные средства в размере 292 950 руб. (поступили на счет 30.07.2018).

08.08.2018, согласно выписке, Сафроновой Л.С. были внесены денежные средства в счет погашения задолженности в размере 290 000 руб. безналичным переводом, что также отражено в выписке из лицевого счета по вкладу «универсальный», а также в выписке по ипотечному счету, 14 930 руб. - наличными денежными средствами, всего 304 930 руб.

Денежные средства в размере 14 930 руб. также являются средствами, подаренными Сафроновой Л.С. ее бабушкой ФИО10, что также отражено в сберегательной книжке, а именно: 24.06.2018 Сафроновой Л.С. были сняты денежные средства в размере 21 170 руб., из которых 14 930 руб. являются остатком полученных от ФИО10 в дар денежных средств, поступивших 09.10.2014 на счет Сафроновой Л.С.

Просила взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в размере 526 811 руб. 31 коп., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 8 468 руб., денежные средства в размере 5 000 руб.

В судебное заседание истец Сафронова Л.С. не явилась, ее представитель Юшкова Л.С. поддержала иск.

Ответчик Сафронов К.С. не признал иск, просил применить срок исковой давности (л.д. 48-50).

Решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 08.11.2023 постановлено (л.д. 165-174):

В удовлетворении иска Сафроновой Людмиле Сергеевне к Сафронову Константину Сергеевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 526 811 рублей 31 копейки, уплаченной при подачи иска государственной пошлины в размере 8 468 рублей, денежных средств в размере 5 000 рублей отказать в полном объеме.

В апелляционной жалобе представитель Сафроновой Л.С. – Юшкова Л.С., просит отменить решение суда (л.д. 177-178).

Указывает, что суд применил исковую давность по делу, однако Сафроновой Л.С. предоставлено достаточно доказательств уважительности причин пропуска срока, в том числе к материалам дела приобщены судебные акты по делу № 2-99/2021, где Сафронова Л.С. обратилась к Сафронову К.С. о разделе совместно нажитого имущества, где как раз данные требования были заявлены как раздел имущества в рамках семейного законодательства, однако Сафроновой Л.С. в этом было отказано. Подавая жалобы вплоть до Верховного суда РФ Сафронова Л.С. пыталась защитить свое нарушенное право и только после того, как ей было окончательно отказано по пересмотру исковых требований из семейных правоотношений, она обратилась к ответчику с настоящим иском, в связи с чем причины пропуска срока являются уважительными.

Более того, суд указывает, что данные денежные средства вносились еще в 2014 г., а значит уже тогда она знала об этом, однако, на момент внесения денежных средств Сафронова Л.С. не знала о том, что ее права будут нарушены и что ответчик откажется возмещать денежные средства, которые ему не принадлежат.

Более того, согласно п. 3 ст. 200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Соответственно, ипотека была погашена сторонами в 2018 г., после чего, 19.10.2020 было подано исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества, где она пыталась реализовать свое право на защиту, однако ей было отказано и разъяснено, что она может реализовать свои права в другом деле с другими исковыми требованиями, что она и сделала (в материалы дела были приобщены все судебные акты по делу № 2-99/2021 и скрин-шот с сайта Верховного суда, где Сафроновой Л.С. было отказано в передаче жалобы для рассмотрения судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истец Сафронова Л.С. и ответчик Сафронов К.С. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 12, 25 гражданского дела № 2-99/2021), являются родителями несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 26), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 27).

06.11.2014 между ОАО «Сбербанк России» и Сафроновым К.С., Сафроновой Л.С. (созаемщиками) заключен кредитный договор № в сумме 1 350 000 руб. на приобретение готового жилья, со сроком возврата кредита по истечении 180 месяцев с даты фактического предоставления кредита, под 13,75 % годовых (л.д. 35-37).

13.11.2014 ответчик Сафронов К.С., истец Сафронова Л.С. приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 1 500 000 руб. (л.д. 13-14), которая была приобретена за счет собственных средств в размере 150 000 руб. и кредитных средств, предоставленных на основании указанного кредитного договора, в размере 1 350 000 руб.

25.12.2018 договором об определении долей, в целях определения размера долей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, по адресу: <адрес>, стороны определили, что ответчику Сафронову К.С. принадлежит 106/250 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, истцу Сафроновой Л.С. принадлежит 106/250 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, несовершеннолетнему ФИО1 принадлежит 19/250 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, несовершеннолетнему ФИО2 принадлежит 19/250 долей в праве общей долевой собственности на квартиру (л.д. 32-33).

Сафронова Л.С. требует взыскать в порядке регресса внесенную ею за долю Сафронова К.С. за счет личных денежных средств сумму 526 811,31 руб., исходя размера доли каждого 106/250 (42,4 %), что составляет 636 000 руб., и совместно внесенной сторонами суммы 389 249,65 руб.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 321 ГК РФ установлено, что, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Согласно п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 СК) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ общими долгами супругов являются те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Исходя из положений приведенных выше правовых норм для распределения долга в соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Судом первой инстанции дана оценка представленным стороной истца доказательствам погашения указанной задолженности.

20.12.2012 истцу Сафроновой Л.С. на основании решения УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области от 19.12.2012 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты> № в размере 387 640 руб. 30 коп. (л.д. 10).

09.10.2014 на счет №, открытый на имя истца Сафроновой Л.С. в ПАО «Сбербанк России», ФИО10 внесено 250 000 руб. (л.д. 150).

18.12.2014 между ФИО10, Сафроновой Л.С. (дарителями) и ФИО11 (одаряемой) был заключен договор дарения 2/3 доли квартиры, по условиям которого ФИО10, Сафронова Л.С. подарили (безвозмездно передали), а ФИО11 приняла в дар 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 29).

Из сведений, содержащихся в расписке от 18.12.2014, истец Сафронова Л.С. получила от ФИО11 за подаренную Сафроновой Л.С. ФИО11 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес> – 400 000 руб., которые были переведены на счет в Сбербанке на ответчика Сафронова К.С. в качестве частичного погашения ипотеки (л.д. 31).

Из сведений, содержащихся в соглашении о задатке от 15.06.2018, следует, что ФИО11, ФИО14, истец Сафронова Л.С. получили от ФИО12 задаток за продаваемую квартиру по адресу: <адрес> в размере 15 000 руб. (л.д. 30).

03.07.2018 между ФИО14, истцом Сафроновой Л.С., ФИО11 (продавцами) и ФИО12, ФИО13 заключен договор купли-продажи квартиры, по условиям которого ФИО14, Сафронова Л.С., ФИО11 продали квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за 1 380 000 руб.

Из п. 2 данного договора купли-продажи квартиры следует, что истец Сафронова Л.С. являлась собственником 3/8 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

В соответствии с п. 4 договора купли-продажи квартиры от 03.07.2018 следует, что расчет между сторонами произведен следующим образом: 190 774 руб. оплачены покупателями до подписания договора, соразмерно общей долевой собственности на квартиру; 781 200 руб. перечислены продавцам в следующем порядке: 195 300 руб. на счет ФИО14, открытый в Сбербанке, 292 950 руб. на счет № на имя Сафроновой Л.С. в дополнительном офисе № 8615/0458 ПАО «Сбербанк», соразмерно доли в праве общей долевой собственности на квартиру, 292 950 руб. перечислены на счет ФИО11 в банке, соразмерно ее доле в праве общей долевой собственности на квартиру; 408 026 руб. перечислены продавцам Пенсионным фондом на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на имя ФИО13 Средства материнского (семейного) капитала перечислены на расчетные счета продавцам в следующем порядке: 102 006 руб. 50 коп. на имя ФИО14, 153 009 руб. 75 коп. на счет № на имя Сафроновой Л.С. в ПАВО «Сбербанк», соразмерно доли в праве общей долевой собственности на квартиру, 153 009 руб. 75 коп. на счет ФИО11 (л.д. 15-17).

Из сведений, содержащихся в расписке от 03.07.2018, следует, что ФИО14, Сафронова Л.С., ФИО11 получили сумму в размере 190 774 руб. в качестве первоначального взноса за продаваемую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, от ФИО12, ФИО13 (л.д. 28).

Из сведений, содержащихся в выписке из лицевого счета № по вкладу «Универсальный на 5 лет» ПАО Сбербанк, открытого на имя истца Сафроновой Л.С., 24.08.2018 зачислено 153 009 руб. 75 коп.; 30.07.2018 зачислено 292 950 руб.; 08.08.2018 списано 290 000 руб. (л.д. 18-21).

Из сведений, содержащихся в сберегательной книжке истца Сафроновой Л.С., следует, что на счет №, открытом в Междуреченском отделении № 7763, следует, что Сафроновой Л.С. со счета были сняты суммы: 17.10.2014 – 100 000 руб., 06.11.2014 – 135 000 руб., 24.06.2018 – 21 170 руб., 30.07.2018 – 1 000 руб., 08.08.2018 – 290 000 руб. (л.д. 11-12).

Из сведений, содержащихся в выписке по счету по кредитному договору № от 06.11.2014, следует, что в счет погашения задолженности внесено: 19.12.2014 – 400 000 руб., 19.01.2015 – 12 714 руб. 51 коп., 19.02.2015 – 12 714 руб. 51 коп., 13.03.2015 – 453 026 руб., 19.03.2015 – 1 169 руб. 25 коп., 19.04.2015 – 6 849 руб. 65 коп., 19.05.2015 – 6 849 руб. 65 коп., 19.06.2015 – 6 849 руб. 65 коп., 29.06.2015 – 52 000 руб., 14.07.2015 – 130 000 руб., 19.07.2015 – 635 руб. 17 коп., 19.08.2015 – 4 497 руб. 74 коп., с 19.09.2015 по 19.09.2017 – по 4 497 руб. 74 коп. ежемесячно, с 19.10.2017 по 19.07.2018 – по 4 252 руб. 61 коп. ежемесячно, 08.08.2018 – 310 496 руб. 23 коп., задолженность на 05.07.2023 – 0 руб. 00 коп. (л.д. 56-59).

Таким образом, истцом Сафроновой Л.С. обязательства по кредитному договору № от 06.11.2014 были исполнены 08.08.2018, что не оспаривалось ответчиком Сафроновым К.С., указавшим на пропуск исковой давности.

В апелляционной жалобе не оспаривается пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, однако приведены уважительные, по мнению заявителя, пр░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 06.11.2014, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 196 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 199 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 200 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 200 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 205 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 200 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 08.08.2018, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 06.11.2014 ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ 20.05.2023 (░.░. 38), ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 08.08.2021.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 25.12.2018 ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 06.11.2014), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ 106/250), ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 205 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 205 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░