Определение
27 ноября 2015 г. судья Советского районного суда г. Самара Сергеева Н.В., рассмотрев исковое заявление АО «Бинбанк Кредитные карты» к Пышковой Г.М. о взыскании кредитной задолженности,
Установил:
АО «Бинбанк Кредитные карты обратилось в суд с иском к Пышковой Г.М. о взыскании кредитной задолженности.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из искового заявления усматривается, что место нахождение ответчика: <адрес>.
В исковом заявлении наименование суда, в который подается заявление, указан Чамзинский районный суд.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело неподсудно Советскому районному суду г. Самара.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Бинбанк Кредитные карты» к Пышковой Г.М. о взыскании кредитной задолженности возвратить заявителю и разъяснить право на обращение с данным исковым заявлением в Чамзинский районный суд республики Мордовия.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней.
Судья: Н.В. Сергеева