Решение от 24.11.2022 по делу № 2-812/2022 от 29.08.2022

Дело № 2-812/2022

УИД 75RS0019-01-2022-001215-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года                            г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                 Шмакотиной А.В.,

при секретаре                             Красовском С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов за счет наследственного имущества умершей ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1, указав в обоснование которого, что банк в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО1 кредит в сумме 80 000 руб. под 22 % годовых, дата окончательного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства зачислены на ссудный счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ. Взятые на себя по соглашению обязательства заемщик надлежащим образом не исполнил, систематически допуская просрочку по внесению ежемесячных платежей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Задолженность по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 097 руб., в том числе просроченный основной долг – 20 251,67 руб., проценты за пользование кредитом – 35 846,2 руб. Просил взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 097,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 883 руб. за счет входящего в состав наследства ФИО1 имущества.

Определением суда от 31.08.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус Сретенского нотариального округа Костров Ю.И.

Определением суда от 25.10.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия (далее – МТУ Росимущества), в качестве третьего лица – АО СК «РСХБ-Страхование».

Истец АО «Россельхозбанк» о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, от представителя по доверенности Соболева М.Н. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Третье лицо нотариус Сретенского нотариального округа Костров Ю.И. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик МТУ Росимущества, третье лицо АО СК «РСХБ-Страхование» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, каких-либо ходатайств, заявлений в суд не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, заключено соглашение №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, определенных соглашением и Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» (далее – правила кредитования); сумма кредита – 80 000 руб.; дата окончательного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ; кредит предоставляется путем перечисления на счет заемщика; процентная ставка – 22 % годовых; дата платежа – 20 число каждого месяца (л.д. 50-51).

Возврат кредита и уплата процентов осуществляется путем списания банком в даты совершения каждого платежа денежных средств со счета заемщика, последний обязан к дате платежа обеспечить наличие на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения обязательства (п. 4.3 правил кредитования, л.д. 37-42).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 56 097,87 руб., в том числе просроченный основной долг – 20 251,67 руб., проценты за пользование кредитом – 35 846,2 руб. (л.д. 43-46).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – <адрес> (л.д. 49).

Из ответа нотариуса Сретенского нотариального округа Забайкальского края Кострова Ю.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, информация о наследниках и имуществе, в том числе в Единой информационной системе нотариата «Енот» отсутствует.

В соответствии с ответом начальника ОМВД России по Сретенскому району ФИО1 собственником транспортных средств не являлась.

По сведениям Государственной инспекции Забайкальского края на имя ФИО1 тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним на момент смерти не зарегистрировано.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об имевшихся у ФИО1 объектах недвижимости, что подтверждается представленным уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Как следует из уведомления КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр» по данным Реестра объектов технического учета на территории Сретенского района ФИО1 зарегистрированных прав на объекты жилого назначения до ДД.ММ.ГГГГ не имела.

По сведениям УФНС России по Забайкальскому краю контрольно-кассовая техника на имя ФИО1 не зарегистрирована и ранее не регистрировалась.

Согласно представленным сведениям ФИО1 не являлся клиентом банков ПАО «Росбанк», АО «Альфа-Банк», ПАО «ВТБ».

Вместе с тем, согласно ответу ПАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счетах, открытых на имя ФИО1 в указанном банке, имеется остаток денежных средств: на счете № в размере 163,60 руб., на счете № в размере 53,58 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии со ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п. 1). От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в п. 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п. 2).

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденном постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы (п. 4 Положения).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 на день смерти имела денежные средства на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России». Сведения о наличии наследников и о совершении ими действий по фактическому принятию наследства в материалах дела отсутствуют, следовательно, указанные денежные средства являются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно представленного банком расчета, подлежащая взысканию сумма составляет 56 097,87 руб. Вместе с тем, поскольку иного наследственного имущества за умершей ФИО1, кроме денежных средств в размере 217,18 руб. (163,60 руб. + 53.58 руб.), находящихся на счетах, открытых на ее имя в ПАО «Сбербанк России», не выявлено, стоимость наследственного имущества в данном случае определяется размером остатка на указанных счетах. При таких обстоятельствах, с учетом норм действующего законодательства, закрепляющих право кредитора на истребование долга за счет имущества наследодателя и определяющих ответственность Российской Федерации как наследника по закону выморочного имущества по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере 217,18 руб., то есть в пределах суммы, находящейся на счетах наследодателя в ПАО «Сбербанк России», путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на указанных счетах.

Разрешая требование о взыскании судебных расходов суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины, составляет 1 883 руб., вместе с тем, с учетом того, что пределы взыскания с наследника ограничены стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества, а также, что соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в данной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 217,18 ░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░1 ░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 163,60 ░░░., № ░ ░░░░░░░ 53,58 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.11.2022