Решение по делу № 2-2512/2019 от 17.04.2019

Дело № 2-2512/19

78RS0017-01-2019-002109-87

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                            22 мая 2019 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

    в составе: председательствующего судьи        Калининой М.В.,

       при секретаре                Федоровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пеньковского С.А. к ИП Корнеева Виктора Михайловича о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л:

    Пеньковский С.А. обратился в суд с иском к ИП Корнеева Виктора Михайловича о защите прав потребителей.

    В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено следующее.

    Решением мирового судьи судебного участка № 153 Санкт-Петербурга от 19.02.19 иск Пеньковского С.А. к ИП Корнеева В.М. был удовлетворен, с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства, в размере 37 080 рублей; компенсация морального вреда, в размере 10 000 рублей; штраф, в размере 23 540 рублей. Договор купли-продажи от 22.12.17 между сторонами был расторгнут. Истец был обязан вернуть ответчику товар. Решение вступило в законную силу (л.д.7).

    20.03.19 стороны исполнили решение суда, о чем составили Акт приема-передачи (л.д.6).

    Истец указывает, что 01.06.18 обращался у ответчику с заявлением о расторжении договора купли-продажи (л.д.10), однако, данное требование удовлетворено не было, был вынужден обращаться с иском к мировому судье.

    В связи с указанным истец рассчитал неустойку, определил размер компенсации морального вреда, просил взыскать штраф.

    Истец просит взыскать в свою пользу неустойку, в размере 104 565 рублей 60 копеек; компенсацию морального вреда, в размере 10 000 рублей; штраф.

    Истец требования иска в судебном заседании поддержал.

    Ответчик уведомлялся по месту своего нахождения, где корреспонденцию суда не получил.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечение срока хранения», признается, что в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических права, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанных основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, ответчика надлежит признать уведомленной надлежащим образом.

    Суд принял решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.167ГПК РФ.

    Выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского ела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждый доказывает обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений.

    Тот факт, что на правоотношения сторон распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее, Закона), в споре между сторонами не находится.

    Между сторонами уже имел место судебный спор, в связи с приобретением истцом у ответчика некачественного товара.

    В силу ч.1 ст.18 Закона, потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

    В силу ст.22 Закона, требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

    В силу п.1 ст.23 Закона, за нарушение предусмотренных ст.ст.20, 21, 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 12.06.18 по 20.03.19, то есть за 282 дня правомерно.

    Соответственно, неустойка составляет 37 080 рублей х 1% х 282 дня = 104 564 рублей 60 копеек.

    От ответной стороны ходатайств об уменьшении размера неустойки, согласно положениям ст.333 ГК РФ, не поступало, а потому неустойка в указанном выше размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая требование о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие материальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст.15 Закона, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителей, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда, при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом.

Истец просит взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда, в размере 10 000 рублей.

Судом установлено, что ранее в рамках рассматриваемых правоотношений истец уже получал компенсацию морального вреда, а при таких обстоятельствах, суд полагает разумным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, в размере 1 000 рублей.

В силу п.6 ст.13 Закона, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф, в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Соответственно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать штраф, в размере ((104 565 рублей 60 копеек + 1 000 рублей) : 2) 54 782 рублей 80 копеек.

    В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга надлежит взыскать государственную пошлину, в размере 3 891 рублей 31 копейки.

    Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 104 565 ░░░░░░ 60 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░; ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 52 782 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3 891 ░░░░░ 31 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 27.05.19.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░.░░░░░░░░

2-2512/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Пеньковский Сергей Аркадьевич
Ответчики
ИП Корнеев Виктор Михайлович
Суд
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Калинина Марина Владимировна
Дело на сайте суда
pgr.spb.sudrf.ru
17.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2019Передача материалов судье
22.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2019Судебное заседание
27.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2020Передача материалов судье
10.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2020Судебное заседание
10.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.03.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.03.2020Судебное заседание
10.03.2020Судебное заседание
10.03.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.03.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.03.2020Судебное заседание
05.12.2019Судебное заседание
27.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее