Решение по делу № 2-992/2019 от 03.07.2019

Дело №2-992/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Степашиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

09 октября 2019 года

гражданское дело по иску Прохоровой Т.В. к Уколовой Н.Ф., администрации МО ГП «г. Ермолино», Варгатиной Н.В., Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях об обязании демонтировать перегородку и привести помещение холодной пристройки в первоначальное состояние,

у с т а н о в и л:

Прохорова Т.В. обратилась в суд с иском к Уколовой Н.Ф., администрации МО ГП «г. Ермолино», Варгатиной Н.В., Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях об обязании демонтировать перегородку и привести помещение холодной пристройки, расположенное по адресу: <адрес> первоначальное состояние в соответствии с техническим паспортом домовладения по состоянию на 22 декабря 2009 года

В судебном заседании Прохорова Т.В. и ее представитель адвокат Москалев А.И. данные исковые требования поддержали, указав, что во исполнение решения суда Уколовой Н.Ф. была перенесена стена веранды от части жилого дома, унаследованного Прохоровой Т.В., в результате чего образовался проход шириной 0,8м., а в соответствии с нормами СНиП ширина тамбура должна составлять не менее 1,65м.

Ответчик Уколова Н.Ф., иные участвующие лица в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, против чего не возражала истица и ее представитель

Выслушав сторону истца, исследовав представленные по делу материалы, суд приходит к следующему.

Из технического паспорта на жилой <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., следует, что в данном жилом доме имеется помещение №, состоящее из жилой комнаты площадью 12,4кв.м. и кухни площадью 7,7кв.м., общая площадь данного помещения составляет 20,1кв.м., вход в данное помещение осуществляется через пристройку, значащуюся под лит.а (л.д.12-17 гражданского дела № 2-843/2014).

Решением Боровского районного суда Калужской области от 01 апреля 2008г. за наследодателем ФИО6 было признано право собственности на часть жилого дома-помещение №, состоящее из жилой комнаты площадью 12,4кв.м. и кухни площадью 7,7кв.м., общей площадью 20,1кв.м.

Решением Боровского районного суда Калужской области от 16 апреля 2012г. по иску ФИО6 обратившегося в суд с иском в частности, о сносе пристройки, возведенной на месте веранды, было установлен факт лишения ФИО6 доступа в жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности, общей площадью 20,1кв.м., помещение №, в связи с чем, судом было постановлено устранить ФИО6 препятствия в пользовании принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, общей площадью 20,1кв.м., обязав Уколову Н.Ф. устроить отдельный вход в веранде, обозначенной в техническом паспорте домовладения от ДД.ММ.ГГГГг. под литерой «а». (л.д. 49-51 гражданского дела № 2-843/2014).

Определением Боровского районного с уда Калужской области от 15мая 2013года была произведена замена стороны ФИО6 по гражданскому делу, по которому принято вышеуказанное решение Боровского районного суда Калужской области от 16апреля 2012г., на его правопреемника Прохорову Т.В. (гражданское дело № 2-180-2012 л.д.383- 384).

17 июня 2013г. судебным приставом-исполнителем Боровского РОСП УФССП России по Калужской области возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Уколовой Н.Ф. в пользу взыскателя Прохоровой Т.В. об обязании Уколовой Н.Ф. устранить Прохоровой Т.В. препятствия в пользовании жилым помещением общей площадью 20,1кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, помещение №, устроив отдельный вход в веранде, обозначенной в техническом паспорте домовладения от 04 мая 2007г. под литерой «а».

22 июля 2013 г. судебным приставом-исполнителем Боровского РОСП УФССП России по Калужской области был составлен акт в присутствии Прохоровой Т.В. об исполнении решения суда в полном объеме.

25 июля 2013г. исполнительное производство судебным приставом-исполнителем Боровского РОСП УФССП России по Калужской области было окончено фактическим исполнением.

Данное постановление Прохоровой Т.В. не обжаловалось.

Указанный спор разрешен также Определением Боровского районного суда от 22 сентября 2014 г. по гражданскому делу № 2-843/2014, вступившем в законную силу.

По настоящему делу Прохоровой Т.В. вновь заявлен спор с Уколовой Н.ф. по тому же предмету и по тем же основаниям - по устройству входа в принадлежащее ей жилое помещение, по которому уже было возбуждено исполнительное производство по решению суда от 16 апреля 2012г. и которое окончено фактическим исполнением.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Учитывая, что уже имеется вступившее в законную силу и принятое между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, гражданское дело по иску Прохоровой Т.В. к Уколовой Н.Ф. администрации МО ГП «г. Ермолино», Варгатиной Н.В., Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях об обязании демонтировать перегородку и привести помещение холодной пристройки в первоначальное состояние подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Прохоровой Т.В. к Уколовой Н.Ф., администрации МО ГП «г. Ермолино», Варгатиной Н.В., Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях об обязании демонтировать перегородку и привести помещение холодной пристройки в первоначальное состояние прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение пятнадцати дней через Боровский районный суд.

Председательствующий