Решение от 21.11.2019 по делу № 22-2185/2019 от 30.10.2019

Судья первой инстанции Фесенко И.А. Дело №22-2185/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 21 ноября 2019 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда Уткина С.С.,

при секретаре Наталенко С.О.,

с участием обвиняемых Барковой Н.Г., Баркова М.Ю.,

их защитника адвоката Зыковой М.И.,

заинтересованного лица Н.,

потерпевших Б., Б., Б., М., М., М., Н., О., П., Р., С., С., С., С., Т., Э., Ю.,

представителя потерпевших адвоката Копанева Г.М.,

прокурора Милютина Д.И.,

рассмотрел в судебном заседании материалы дела по апелляционным жалобам потерпевших Д., Ю., О. на постановление Кировского районного суда г.Томска от 16 июля 2019 года, которым продлен срок ареста на имущество Барковой Наталии Геннадьевны, Баркова Михаила Юрьевича, ООО «/__/», ООО «/__/», Б., Н..

Изучив материалы дела, заслушав выступление обвиняемых Барковой Н.Г., Баркова М.Ю., защитника Зыковой М.И., заинтересованного лица Н. в поддержание апелляционной жалобы, потерпевших Р., С., полагавших, что возможно снятие ареста с имущества вышеуказанных лиц, возражение потерпевших Б., Б., Б., М., М., М., Н., О., П., С., С., С., Т., Э., Ю., адвоката Копанева Г.М., прокурора Милютина Д.И. о законности и обоснованности постановления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

в производстве Кировского районного суда г.Томска находится уголовное дело по обвинению Барковой Н.Г. по ч.3 ст.159 УК РФ (2 состава), п.«а», «б» ч.2 ст.165 УК РФ, Баркова М.Ю. по п.«а», «б» ч.2 ст.165, ч.3 ст.159 УК РФ.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу на имущество Барковой Н.Г., Баркова М.Ю., ООО «/__/», ООО «/__/», третьих лиц Б., Н. был наложен арест.

Постановлением Кировского районного суда г.Томска от 16 июля 2019 года принято решение о продлении до рассмотрения дела по существу срока ареста на объект долевого строительства, принадлежащий Барковой Н.Г., движимое и недвижимое имущество, принадлежащее Баркову М.Ю., на имущество ООО «/__/» и ООО «/__/», а также на движимое и недвижимое имущество третьего лица Б. и недвижимое имущество третьего лица Н.

В апелляционной жалобе потерпевшая Д. указывает о несогласии с постановлением суда, считая его необоснованным, незаконным, нарушающим ее права как потерпевшей. Считает, что снятие ареста с имущества Баркова М.Ю. и Барковой Н.Г. будет способствовать скорейшему возмещению причиненного ей имущественного ущерба. Находит незаконным наложение ареста на имущество Б. и Н., поскольку они не имеют отношения к уголовному делу. Также указывает о нарушении ее процессуальных прав, предусмотренных п.14-15 ч.2 ст.42 УПК РФ, поскольку о дате, времени и месте судебного заседания она не уведомлялась, и была лишена возможности высказать свое мнение в судебном заседании. Просит отменить постановление Кировского районного суда г.Томска от 16 июля 2019 года, принять новое решение об отказе в продлении срока ареста имущества Барковой Н.Г., Баркова М.Ю., ООО «/__/», ООО «/__/», Б., Н.

В апелляционных жалобах потерпевшие Ю., О. приводят доводы, аналогичные доводам жалобы потерпевшей Д., просят отменить постановление Кировского районного суда г.Томска от 16 июля 2019 года, принять новое решение об отказе в продлении срока ареста имущества, принадлежащего Барковой Н.Г., Баркову М.Ю., ООО «/__/», ООО «/__/», Б., Н.

В возражениях на апелляционные жалобы представитель потерпевших адвокат Копанев Г.М., потерпевшие Б., В., Г., Д., К., М., М., О., С., С., Э., а также старший помощник прокурора Кировского района г.Томска Козлова О.С., не соглашаясь с доводами апелляционных жалоб, настаивая на законности и обоснованности постановления суда о продлении срока ареста на имущество, полагают, что оно не подлежит отмене.

В судебном заседании апелляционной инстанции адвокат Зыкова М.И., обвиняемые Баркова Н.Г. и Барков М.Ю., заинтересованное лицо Н., потерпевшие Р. и С., поддержали доводы жалоб и просили снять арест с имущества.

Потерпевшие Б., Б., Б., М., М., М., Н., О., П., С., С., С., Т., Э., Ю., адвокат Копанев Г.М., прокурор Милютин Д.И., просили постановление оставить без изменения, жалобы – без удовлетворения, указав, что нарушений требований закона при рассмотрении судом первой инстанции вопроса о продлении срока ареста на имущество не допущено.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ч.1 ст.115 УПК РФ арест может быть наложен на имущество подозреваемого, обвиняемого для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 УК РФ.

В силу ч.3 ст.115 УПК РФ арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий обвиняемого.

В соответствии с ч.1 ст.115.1 УПК РФ, срок ареста, наложенного на имущество лиц, указанных в ч.3 ст.115 УПК РФ, может быть продлен в случае, если не отпали основания для его применения.

Указанные требования уголовно-процессуального закона, по настоящему делу не нарушены.

Как следует из представленных материалов, в период предварительного расследования по настоящему уголовному делу было принято решение о наложении ареста на имущество Барковой Н.Г., Баркова М.Ю., ООО «/__/», ООО «/__/», Б., Н. в порядке ст.115 УПК РФ, срок действия ареста продлевался в установленном законом порядке.

Доводы апелляционных жалоб об отсутствии оснований для наложения ареста на имущество, принадлежащее третьим лицам Б. и Н., были предметом исследования суда первой инстанции и получили надлежащую оценку в постановлении. С учетом времени приобретения имущества Н., а также наличия родственных связей Б. и Н. с подсудимыми, суд апелляционной инстанции находит обоснованными выводы суда о наличии оснований для продления срока ареста имущества данных лиц.

Все обстоятельства, указанные в апелляционных жалобах их авторами, были исследованы и проверены судом первой инстанции, который по результатам рассмотрения ходатайства пришел к убеждению о наличии оснований для продления срока действия меры процессуального принуждения в виде ареста на имущество, принадлежащее Барковой Н.Г., Баркова М.Ю., ООО «/__/», ООО «/__/», Б., Н.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░ «/__/», ░░░ «/__/», ░., ░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░., ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.115 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 19.07.2019, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░., ░░ 6 ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 19.01.2020.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.389.13, 389.15, 389.20, 389.28 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ «/__/», ░░░ «/__/», ░., ░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░. ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░