Решение от 12.12.2024 по делу № 2-1142/2024 от 27.06.2024

        Дело № 2-1142/2024

65RS0005-02-2024-000881-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в части

22 октября 2024 года                                город Корсаков Сахалинской области

Корсаковский городской суд Сахалинской области

под председательством судьи                                                       Макеевой Я.Н.,

при секретаре судебного заседания                                                  Цупко А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Д., Пытайло Ивана Анатольевича, Дудецкого Павла Васильевича к администрации Корсаковского городского округа о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,

установил:

    Д. Пытайло И.А., Дудецкий П.В. обратились в суд с иском к администрации Корсаковского городского округа, в котором просили признать за ними право пользования на условиях договора социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование искового заявления указано, что истцы Д. Пытайло И.А., Дудецкий П.В. зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено истцу Д. в 1993 году в связи с осуществлением ею трудовой деятельности в <...>. В 2023 году многоквартирный дом, в котором расположено спорное жилое помещение, был признан аварийным и подлежащим сносу. Истцы обратились в администрацию Корсаковского городского округа с заявлением о переселении в другое жилое помещение, но получили отказ, мотивированный отсутствием документов, подтверждающих законность вселения истцов в занимаемое жилое помещение, что послужило поводом к обращению в суд с названными требованиями.

В ходе рассмотрения настоящего спора установлено, что истец Д. ДД.ММ.ГГГГ умерла, в подтверждение чего в материалы дела представлено свидетельство о смерти.

Представитель истца Пытайло И.А. Федорова М.А. и представитель ответчика администрации Корсаковского городского округа Александрова Т.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу в части требований, заявленных Д., возражений не высказали.

Истцы Пытайло И.А., Дудецкий П.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Выслушав представитель истца Пытайло И.А. Федорова М.А. и представитель ответчика администрации Корсаковского городского округа Александрова Т.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку спорные правоотношения в данном случае не допускают правопреемства, смерть истца Д., наступившая до вступления решения суда в законную силу, влечет прекращение производства по делу в части требований, заявленных данным лицом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.220,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░..

                            ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                         ░. ░. ░░░░░░░