Решение по делу № 2-4716/2019 от 05.08.2019

Дело № 2-4716/2019                      21 августа 2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

    Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

при секретаре Ляшенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк СОЮЗ к Васильевскому Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

АО Банк СОЮЗ (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Васильевскому С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование иска указано, что 29 августа 2014 г. между ОАО «Балтинвестбанк» и Васильевским С.А. заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен на приобретение автомобиля кредит в размере 650 000 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой процентов в размере 22,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик передал в залог Банку приобретаемый автомобиль Tоyota RAV 4; идентификационный номер (VIN) №, год выпуска -2006, модель, № двигателя №, цвет –чёрный. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав, право требования по кредитному договору перешло от ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к акционерному обществу Банк Союз. В связи с тем, что заёмщик по кредитному договору обязательств надлежащим образом не исполняет, просит взыскать задолженность в размере 244 517 руб. 14 коп., обратить взыскание на указанный выше автомобиль, расторгнуть кредитный договор, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 17 645 руб. 17 коп.

Представитель истца Банка, извещенного о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. До судебного заседания от представителя истца Калмыкова А.А. поступило заявление о полном отказе от исковых требований, в связи с оплатой долга, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

В судебном заседании ответчик Васильевский С.А. полагал, что производство по делу подлежит прекращению в связи с полной оплатой долга.

Суд, рассмотрев письменные материалы дела, заслушав ответчика, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, отказ истца от иска и принятие отказа судом являются основанием для прекращения производства по делу.

Отказ представителя истца от исковых требований представлен заявлением, полномочия представителя истца подтверждаются доверенностью. Отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ истца от иска.

Процессуальные последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны, что следует из поданного заявления.

Суд принимает отказ Акционерного общества Банк СОЮЗ от исковых требований к Васильевскому С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №14-2016-1с-000099, судебных расходов, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, по настоящему делу отпала необходимость в сохранении обеспечительных мер, наложенных определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 28 января 2019г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Акционерного общества Банк СОЮЗ от исковых требований к Васильевскому Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога.

Производство по гражданскому делу № 2-4716/2019 прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Отменить обеспечение иска в виде ареста, наложенного по определению Октябрьского районного суда г. Архангельска от 28 января 2019г. на принадлежащий Васильевскому Сергею Александровичу автомобиль марки Tоyota RAV 4; идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2006, модель, № двигателя № цвет чёрный.

Копию настоящего определения направить в УГИБДД УМВД России по Архангельской области, в ОСП по Октябрьскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий Ушакова Л.В.