Решение по делу № 2-4955/2018 от 25.05.2018

Дело № 2-4955/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года Октябрьский районный суд г.Красноярска под председательством судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Врублевском С.С.,

с участием представителя истца Брыль А.Ю. Хромова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Брыля А.Ю. к Вагнер А.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Брыль А.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском к Вагнеру А.В., мотивируя требования тем, что 28 марта 2017 года Вагнер А.В. получил в качестве заемных средств у истца 379544 рубля, сроком до 1 июля 2017 года. До настоящего времени обязательство по возврату займа не, в связи с чем, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 379 544 рубля.

В судебное заседание истец Брыль А.Ю. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомил, предоставил право представлять его интересы по доверенности Хромову Д.А..

В судебном заседании представитель истца Хромов Д.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Вагнер А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещался заказным письмом по адресу места пребывания.

С согласия представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, последствия которого ему разъяснены и понятны, и, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 28 марта 2017 года Брыль А.Ю. передал Вагнеру А.В. денежные средства в размере 379 544 рубля на срок до 01 июля 2017, о чем ответчиком составлена рукописная расписка.

Доказательств тому, что сумма долга полностью или частично возвращена, ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку факт надлежащего исполнения долгового обязательства ответчиком не подтвержден, учитывая вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с заемщика суммы основного долга в размере 379 544 рубля.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с настоящим иском в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7 000 рублей, что подтверждается чек-ордером Сбербанк Онлаин от 19 апреля 2018 года, которая подлежит возмещению ответчиком в пользу истца в размере 6996 рублей, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Брыля А.Ю. к Вагнер А.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Вагнер А.В. в пользу Брыля А.Ю. задолженность по договору займа в размере 379 544 рубля, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6996 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко

2-4955/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Брыля Андрей Юрьевич
Брыля А.Ю.
Ответчики
Вагнер А.В.
Вагнер Андрей Владимирович
Другие
Хромов Д.А.
Хромов Денис Анатольевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
25.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2018Передача материалов судье
25.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.08.2018Предварительное судебное заседание
16.10.2018Судебное заседание
16.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2020Передача материалов судье
12.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.05.2020Предварительное судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.05.2020Дело оформлено
12.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее