Решение по делу № 11-273/2019 от 02.07.2019

Мировой судья Ердукова И.М.

в„– 11-273/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга апелляционной инстанции в составе: председательствующего судьи Лащеновой Е.А., при секретаре Пономаревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Бараковской Н. И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов

по апелляционной жалобе Бараковской Н. И. на решение мирового судьи судебного участка №6 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга от 21 мая 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к Бараковской Н.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указывая, что 14 января 2016 года между ООО «УралФинанс-Е» и Бараковской Н.И. заключен договор займа < № > на сумму 5 000 рублей, обязательства по возврату суммы основного долга и процентов по которому ответчиком не исполняются. 28 сентября 2017 года ООО «УралФинанс-Е» уступило право требования ООО «Югория» по договору цессии < № >. Определением мирового судьи судебного участка №6 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга отменен судебный приказ, вынесенный по заявлению ООО «Югория» о взыскании задолженности по договору займа с Бараковской Н.И., что явилось основанием обращения с исковым заявлением о взыскании задолженности. Истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга 5 000 рублей, проценты 42 450 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 1623 рубля 50 копеек.

Мировым судьей судебного участка №6 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга 21 мая 2019 года в порядке упрощенного производства постановлено решение, которым исковые требования ООО «Югория» к Бараковской Н.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворены частично, с Бараковской Н.И. в пользу ООО «Югория» взыскана задолженность по договору микрозайма от 14 января 2016 года < № > в размере основного долга 5 000 рублей, процентов за период с 14 января 2016 года по 19 января 2016 года в размере 375 рублей, процентов за период с 20 января 2016 года по 03 августа 2017 года в размере 1 341 рубль 13 копеек, расходы на оплату государственной пошлины 400 рублей. Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2019 года.

Не согласившись с таким решением Бараковской Н.И. на принятое мировым судьей 21 мая 2019 года решение подана апелляционная жалоба. Оспаривая постановленное решение, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить, указывая на отсутствие возможности вернуть сумму займа по безналичному расчету в связи с не предоставлением КБК. Также ответчик ссылается на не уведомление о состоявшейся уступке права. Указывает, что личность кредитора имеет для ответчика существенное значение. В исковом заявлении указан неверный адрес ООО «Югория», отсутствуют должные реквизиты юридического лица. Еще до уступки прав требований ответчику стали поступать звонки с угрозами от работников ООО «Югория». На основании чего ответчик просит решение мирового судьи отменить.

Ответчик Бараковская Н.И. в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме, указав, что размер взыскиваемых сумм она не оспаривает.

Истец ООО «Югория» в судебное заседание не явился, представителя не направил, извещен надлежаще, причины неявки неизвестны.

Заслушав истца, обозрев материалы дела и проверив решение мирового судьи в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Исходя из требований статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о законности и обоснованности решения, решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Обоснованным решение следует признать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или общеизвестными обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая данный спор, мировой судья правильно руководствовался положениями ст. 309, 310, 424, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, и, установив в судебном заседании факт заключения 14 января 2016 года между ООО МФО «УралФинанс-Е» и ответчиком договора займа и передачи ответчику денежных средств по договору займа, а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, пришел к верному выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика основного долга по договору займа в размере 5 000 рублей, а также процентов за пользование займом за период с 14 января 2016 года по 19 января 2016 года в размере 375 рублей, за период с 20 января 2016 года по 03 августа 2017 года в размере 1 341 рубль 13 копеек, а также расходов на оплату государственной пошлины 400 рублей.

В указанной части решение мирового судьи не оспаривается сторонами, доводов о неверном расчете процентов за пользование займом либо неверном определении суммы основного долга ответчиком не заявлено и в апелляционной жалобе не содержится.

Доводы апелляционной жалобы о не исполнении обязательств по договору займа в виду отсутствия реквизитов для оплаты безналичным расчетом, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно отклонены, поскольку в п.8 индивидуальных условий договора микрозайма указаны способы исполнения заемщиком обязательств, в том числе указаны реквизиты для перечисления денежных средств.

Как верно отметил мировой судья при заключении договора микрозайма Бараковская Н.И. была ознакомлена с индивидуальными условиями договора потребительского микрозайма, в том числе с размером займа, полной суммой, подлежащей выплате, порядком, сроками возврата займа и уплаты процентов, способом исполнения обязательств, подписав договор, подтвердила факт ознакомления и согласие с условиями договора. Предоставленная информация позволила истцу осуществить осознанный выбор финансовых услуг до момента заключения договора, что Бараковская Н.И. подтвердила своей подписью в заявлении о предоставлении потребительского микрозайма, в договоре микрозайма.

Доводы апелляционной жалобы о недопустимости уступки прав без согласия должника, суд признает несостоятельными, поскольку они противоречат п. 13 условий договора микрозайма, в котором указано, что подписывая индивидуальные условия договора, заемщик дает согласие на уступку прав (требований) по договору третьим лицам. Таким образом, подписывая договор микрозайма с названными условиями, ответчик добровольно выразила согласие на уступку прав (требований) третьим лицам, что указывает на отсутствие нарушений прав ответчика юридическими лицами, заключившими договор цессии.

Действительно, материалами дела не подтверждено направление ответчику уведомления о переходе прав требований, однако данное обстоятельство не может повлиять на исполнение обязательств со стороны заемщика, поскольку при отсутствии уведомления ответчика в письменной форме о переходе прав ООО МКК «УралФинанс-Е» к ООО «Югория», риск несет только ООО «Югория», так как в силу ч.3 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Однако, ответчик, зная о передаче права требования по задолженности ООО «Югория», поскольку ознакомлена с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 04 июля 2018 года по гражданскому делу № 2-1370/2018 по заявлению ООО «Югория» о взыскании задолженности по договору займа с Бараковской Н.И., из содержания которого усматривается, что ООО «УралФинанс-Е» уступило право требования ООО «Югория», к юридическому лицу не обратилась, свои возражения не высказала, обязательства в пользу ООО МКК «УралФинанс-Е» не исполнила. Более того, возражения относительно нового кредитора не озвучены ответчиком и в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Также верными являются и выводы мирового судьи о том, что ООО «Югория» является надлежащим истцом по делу независимо от места нахождения юридического лица, зарегистрированного в налоговом органе, поскольку право на обращение в суд с данным иском перешло к истцу на основании договора цессии < № > от 28 сентября 2017 года.

РЎСЃС‹░»░°░Џ░Ѓ░Њ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░Ѕ░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░І ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹░… ░Ђ░µ░є░І░░░·░░░‚░ѕ░І ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°, ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░Ѕ░µ ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░µ░‚, ░є░°░є░░░µ ░Ђ░µ░є░І░░░·░░░‚░‹ ░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹░ј░░. ░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 131 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░±░‹░‚░Њ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░°░░░ј░µ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░µ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░░»░░, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░Џ, ░µ░µ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ. ░”░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј, ░ї░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░І ░░░Ѓ░є░µ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░░░» ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░Ђ░Ђ░µ░Ѓ░ї░ѕ░Ѕ░ґ░µ░Ѕ░†░░░Џ, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░‚░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░»░µ░¶░░░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ (░».░ґ. 66).

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ ░І░Ѓ░µ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░±░‹░»░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░І ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░Џ░… ░Ѕ░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░Ѓ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ј░ѕ░‚░░░І░ѕ░І ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№.

░џ░Ђ░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 2, 5, 8, 10, 12, 56, 59, 60, 67, 195, 196 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░ї. ░ї. 1 - 6 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 19 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2003 ░і░ѕ░ґ░° ░„– 23 ░«░ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░░».

░ћ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ґ░µ░»░°, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░†░µ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 67 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░░░І ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░‚. 327.1, 328, 329 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 327.1, 328 - 329 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›:

░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„–6 ░ћ░Ђ░ґ░¶░ѕ░Ѕ░░░є░░░ґ░·░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░ѕ░‚ 21 ░ј░°░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░®░і░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░µ ░є░ѕ░»░»░µ░є░‚░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░µ ░°░і░µ░Ѕ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░» ░є ░‘░°░Ђ░°░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ќ. ░˜. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░°, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░‘░°░Ђ░°░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ќ. ░˜. - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░€░µ░Ѓ░‚░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Џ░‚░░ ░ґ░Ѕ░µ░№.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ         ░•.░ђ. ░›░°░‰░µ░Ѕ░ѕ░І░°.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 09 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2019 ░і░ѕ░ґ░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ         ░•.░ђ. ░›░°░‰░µ░Ѕ░ѕ░І░°

11-273/2019

Категория:
Гражданские
Другие
ООО "Югория"
Бараковская Н.И.
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky.svd.sudrf.ru
02.07.2019Регистрация поступившей жалобы (представления)
02.07.2019Передача материалов дела судье
05.07.2019Вынесено определение о назначении судебного заседания
05.08.2019Судебное заседание
09.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2019Дело оформлено
26.08.2019Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее