Решение по делу № 2а-4211/2021 от 16.08.2021

УИД: 59RS0005-01-2021-005432-88

Дело №2а-4211/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2021 года                             г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Паньковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «ГНК-Инвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1, начальнику отдела -старшему судебному приставу ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми ФИО2, УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, оспаривании бездействие, возложении обязанности об устранении нарушенного права,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1, начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми ФИО2, УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, оспаривании бездействие, возложении обязанности об устранении нарушенного права по оконченному исполнительному производству №-ИП от 17.12.2020.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «ГНК-Инвест» не явился, направил заявление об отказе от административного иска в полном объеме, и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований административного истца. Последствия отказа от административного иска истцу понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    На основании ч. ч.1 и 3 ст.157 Кодекса административного судопроизводства РФ, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

    В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан уполномоченным лицом.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 196, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца ООО «ГНК-Инвест» от иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1, начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми ФИО2, УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, оспаривании бездействие, возложении обязанности об устранении нарушенного права.

Производство по делу № 2а-4211/2021, - прекратить.

В соответствии со ст. 196 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись. Копия верна. Судья:

Определение не вступило в законную силу.

Секретарь: