Решение от 08.02.2024 по делу № 2-856/2024 (2-5011/2023;) от 08.12.2023

Дело № 2-856/2024

УИД 74RS0004-01-2023-006808-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                             08 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи     Изюмовой Т.А.,

при секретаре                 Смоленковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Шкерин Д.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к Шкерин Д.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование требований указало, что 24.01.2019 года между Шкерин Д.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом кредита в размере 130 000 рублей. Ответчик обязанности по договору кредитной линии исполнял ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность за период с 01.12.2019 года по 05.05.2020 года в размере 169 057 рублей 02 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 135 238 рублей 09 копеек, просроченные проценты в размере 31 458 рубля 93 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 2 360 рублей 00 копеек. Указанную сумму задолженности АО «Тинькофф Банк» просило взыскать с ответчика Шкерин Д.В., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 581 рублей 14 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие (л.д.8).

Ответчик Шкерин Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции по месту регистрации.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте слушания по делу.

Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.    

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статей 819, 810 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьями 29-30 Федерального закона РФ № 395-1 от 02 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности», процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 24.01.2019 года ответчик Шкерин Д.В. обратился в Банк с заявлением-анкетой, в которой предложила заключить с ним договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора (л.д. 18-19). Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом для договора кредитной карты является активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций.

Подписью в заявлении-анкете ответчик подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что условия комплексного банковского обслуживания могут быть изменены в порядке, предусмотренном условиями и законодательством.

Также, как следует из заявления, ответчик Шкерин Д.В. ознакомился и согласен с действующими условиями комплексного банковского обслуживания, тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора, понимает их и в случае заключения договора обязался их соблюдать.

Договору присвоен №, денежные средства должны быть перечислены на текущий счет ответчика открытый в Банке.

Ответчик воспользовался представленными истцом денежными средствами с 25.01.2019 года, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 13-15).

Между тем, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем 05 мая 2020 года в адрес ответчика направлен заключительный счет с требованием погасить задолженность в общем размере 185207 руб. 22 коп. течение 30 календарных дней (л.д. 27).

В связи с неисполнением досудебной претензии Банк обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района Челябинской области 05.06.2020 года вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с Шкерин Д.В. задолженности по кредитному договору № от 24.01.2019 года (л.д. 25).

Определением мирового судьи от 01 августа 2023 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениям должника относительно его исполнения (л.д. 25).

Согласно представленному истцом расчету задолженность Шкерин Д.В. по договору кредитной карты за период с 01.12.2019 года по 05.05.2020 года составляет 169 057 рублей 02 копеек, в том числе: основной долг в размере 135 238 рублей 09 копеек; проценты в размере 31 458 рубля 93 копеек; комиссии, штрафы в размере 2 360 рублей 00 копеек. (л.д. 13-15, 30).

Относимых и допустимых доказательств надлежащего исполнения обязательства по договору кредитной карты ответчиком суду не представлено.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и полежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4581 рублей 14 копеек, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 7).

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 581 рублей 14 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 24.01.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2019 ░░░░ ░░ 05 ░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 169 057 ░░░░░░ 02 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 135 238 ░░░░░░ 09 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 31 458 ░░░░░ 93 ░░░░░░; ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 360 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 581 ░░░░░░ 14 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 173 638 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 16 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-856/2024 (2-5011/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
акционерное общество "Тинькофф Банк"
Ответчики
Шкерин Денис Валерьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Челябинск
Судья
Изюмова Т.А.
Дело на сайте суда
lench.chel.sudrf.ru
08.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2023Передача материалов судье
08.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2024Судебное заседание
08.02.2024Судебное заседание
15.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2024Дело оформлено
16.03.2024Дело передано в архив
08.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее