Решение по делу № 2-5156/2023 от 14.08.2023

63RS0039-01-2023-004342-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5156/23 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Захарову С. А. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что общество осуществляет подачу электроэнергии через присоединённую сеть, в том числе для электроснабжения жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Согласно сведениям из ЕГРН указанный объект недвижимости на праве собственности принадлежит ответчику – Захарову С.А.

Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, однако ответчик не перечислил на расчётный счёт истца начисленную сумму, в связи с чем образовалась задолженность в размере № коп.

АО «Самарагорэнергосбыт» предъявило требование об имеющейся задолженности к ответчику. Мировым судьёй судебного участка №27 Ленинского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, однако определением от 19.04.2023 года судебный приказ отменён.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, общество просило взыскать с ответчика образовавшуюся сумму долга, а также расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён надлежащим образом. Направил в суд заявление с просьбой об отложении дела слушанием в связи с производственной занятостью. Суд, оценив содержание данного заявления, считает, что приведённое обоснование неявки в судебное заседание, не может служить основанием наличия уважительных причин для отложения судебного разбирательства. Каких-либо доказательств подтверждающих невозможность явки представителя истца в судебное заседание, последним не представлено.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о дате, месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, оценив обстоятельства дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями ст.154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение включает в себя, в том числе плату за потребляемые коммунальные ресурсы и плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Из материалов дела следует, что АО «Самарагорэнергосбыт» осуществляет подачу электроэнергии через присоединённую сеть, в том числе для электроснабжения жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям из ЕГРН указанный объект недвижимости на праве собственности принадлежит ответчику – Захарову С.А.

В соответствии с пп. «г» п.34, п.80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 в целях учёта потреблённых коммунальных услуг потребитель обязан использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учёта.

Согласно п.167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований Основных положений, определяющих порядок учёта электрической энергии, условий заключённых договоров энергоснабжения.

Пунктом 61 главы VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 предусмотрено, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учёта будет установлено, что прибор учёта находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нём не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учёта, то исполнитель обязан произвести перерасчёт размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчётный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении до начисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги.

Перерасчёт размера платы должен быть произведён исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учёта.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объём (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчётного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Объём оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой начислений по договору энергоснабжения.

Материалами дела подтверждается, что истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, однако ответчик не перечислил на расчётный счёт истца начисленную сумму.

За период с 01.06.2019 года по 30.11.2022 года задолженность ответчика составила № коп.

Материалами дела также подтверждается, что АО «Самарагорэнергосбыт» предъявило требование об имеющейся задолженности к ответчику.

Мировым судьёй судебного участка №27 Ленинского судебного района города Самары вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, однако определением от 19.04.2023 года судебный приказ отменён.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что истец на основании договора энергоснабжения передал ответчику электроэнергию, которую последний не оплатил, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности, в связи с чем, они подлежат удовлетворению в полном объёме.

Также в силу положенийст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в размере № руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «Самарагорэнергосбыт» (ИНН: 6316138990, ОГРН: 1086316010373) – удовлетворить.

Взыскать с Захарова С. А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потреблённую электроэнергию в размере № коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате госпошлины в размере № руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья