Решение по делу № 2-662/2024 от 20.03.2024

Дело (УИД) № 60RS0002-01-2024-000884-43

Производство № 2-662/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2024 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой И.А.,

при секретаре Никитиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Тамары Ивановны к Селиванец Валерии Алексеевне и <данные изъяты> и <данные изъяты>, в лице законного представителя Конончук Виктории Алексеевны, об определении доли в наследственном имуществе

У С Т А Н О В И Л:

Истец Смирнова Т.И. обратилась в суд с иском к наследникам <данные изъяты> об определении доли в наследственной массе.

В обоснование иска указала, что ее брат <данные изъяты> 22.01.2020 в ПАО «Сбербанк России» открыл вклад на сумму 115000 рублей сроком на 11 месяцев 30 дней, а 22.09.2020 на сумму 133000 рублей сроком на 11 месяцев 29 дней, на которые составил завещательные распоряжения на имя истца. 22.07.2022 брат умер. Истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу, сообщив о наличии у брата наследников первой очереди: детей и жены, которая имеет право на обязательную долю. Однако, супруга брата – <данные изъяты> отказалась заключить соглашение о разделе наследства, а 15.08.2023 умерла.

Ссылаясь на невозможность во внесудебном порядке разрешить вопрос определения долей в наследственной массе, на ст.ст. 34 и 39 СК РФ, ст. 1149 ГК РФ, просила об определении судом ее доли в праве на наследственное имущество брата – вклады, находящиеся на счетах, в размере 1/4 доли.

Судом, в соответствии со ст. 40 ГПК РФ, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Селиванец В.А. и несовершеннолетние <данные изъяты> в лице законного представителя Конончук В.А.

Истец Смирнова Т.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Селиванец В.А., извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении дела слушанием не ходатайствовала, позиции по заявленным требованиям не представила.

Законный представитель несовершеннолетних ответчиков <данные изъяты> – Конончук В.А., в судебном заседании выразила согласие с заявленными исковыми требованиями и полагала возможным их удовлетворить.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственных дел, приходит к следующему.

На основании абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Как определено ч.ч. 1, 3 и 5 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец Смирнова Тамара Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

22.01.2020 <данные изъяты> в ПАО «Сбербанк России» заключил договор № о вкладе «Сохраняй» на сумму 115000 рублей сроком на 11 месяцев 30 дней под 4,5 % годовых.

На данный вклад 25.01.2021 <данные изъяты> составил завещательное распоряжение в пользу Смирновой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое удостоверено заместителем руководителя дополнительного офиса Псковского отделения № 8630 ПАО Сбербанк Псков <данные изъяты> и зарегистрировано в книге регистрации завещательных распоряжений за №.

22.09.2020 <данные изъяты> в ПАО «Сбербанк России» заключил договор № о вкладе «Сохраняй» на сумму 133000,49 рублей сроком на 11 месяцев 29 дней под 3,2 % годовых.

19.10.2020 <данные изъяты> также составил завещательное распоряжение в пользу Смирновой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое удостоверено старшим менеджером по обслуживанию Псковского отделения № 8630 ПАО Сбербанк Псков <данные изъяты> и зарегистрировано в книге регистрации завещательных распоряжений за №.

22.07.2022 <данные изъяты> скончался в г.В.Луки Псковской области.

17.11.2022 Смирнова Т.И. обратилась к нотариусу нотариального округа г.Великие Луки и Великолукского района Псковской области <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты> на основании завещательного распоряжения от 25.01.2021, в связи с чем нотариусом было открыто наследственное дело №

Также с заявлениями о принятии наследства после смерти <данные изъяты> обратились его супруга <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющая право на обязательную долю, и наследники по закону по праву представления <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя – матери Конончук В.А. Несовершеннолетние <данные изъяты> являются детьми <данные изъяты>, умершего 11.09.2021, приходящегося сыном <данные изъяты>

<данные изъяты> умерла 15.08.2023 в г.Великие Луки Псковской области, принявшая наследство после смерти своего супруга <данные изъяты> но не успевшая его оформить.

26.10.2023 к нотариусу нотариального округа г.Великие Луки и Великолукского района Псковской области <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты> обратилась Селиванец Валерия Алексеевна, являющаяся дочерью наследодателя <данные изъяты>, умершей 12.12.2018, в связи с чем, нотариусом открыто наследственное дело №.

В соответствии с ч.2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ч. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу ч.1 ст. 1149 ГК РФ нетрудоспособный супруг наследодателя наследует независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как разъяснено в п.п. «а» п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

В соответствии с ч.1 ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ и ч.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу положений ст. 39 СК РФ доли супругов в совместно нажитом имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что <данные изъяты> и <данные изъяты> состояли в зарегистрированном браке с 10.10.2009. Доказательств наличия брачного договора, заключенного данными супругами, не имеется.

Поскольку денежные средства, внесены <данные изъяты> 22.01.2020 и 22.09.2020, на вклады в ПАО «Сбербанк России» в период брака с <данные изъяты> то в силу ст.ст. 256 ГК РФ и 34 СК РФ признаются судом совместным имуществом супругов, и с учетом ст. 39 СК РФ, <данные изъяты> принадлежит 1/2 доля указанных вкладов.

Соответственно, с учетом положения ст. 1149 ГК РФ, доля <данные изъяты> которая на время открытия наследства достигла возраста 71 год, в наследстве умершего супруга <данные изъяты> составляет 9/16 (1/2+1/16(1/8:2). Другая 1/2 доля распределяется между супругой и тремя внуками по праву представления: Селиванец В.А. и <данные изъяты> т.е. каждому по 1/16 доли, соответственно, доля Смирновой Т.И. составляет 1/4.

На основании изложенного, суд находит требования Смирновой Т.И. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Смирновой Тамары Ивановны удовлетворить.

Определить доли в наследственном имуществе <данные изъяты>, умершего 22.07.2022 в г.Великие Луки Псковской области, состоящем из денежных вкладов №, открытом 22.01.2020, и №, открытом 22.09.2020, на имя <данные изъяты>, и хранящихся в ПАО «Сбербанк России», за Смирновой Тамарой Ивановной (паспорт <данные изъяты>) – 1/4 доли, за Селиванец Валерией Алексеевной (ИНН <данные изъяты>), несовершеннолетними <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН <данные изъяты>) и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН <данные изъяты>) по 1/16 доли за каждым.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: И. А. Архипова

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2024.

Председательствующий: И. А. Архипова

<данные изъяты>