Решение по делу № 2-8356/2022 от 02.09.2022

72RS0014-01-2022-010911-34

Дело № 2-8356/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                      11 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при помощнике судьи Габараевой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                   № 2- 8356/2022 по иску АО «АльфаСтрахование» к Лагунову Юрию Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке регресса в размере 60 498, 34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 014, 95 руб. Свои требования мотивирует тем, что 17.12.2019 ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством Тойота Авенсис                                г/н №, допустил столкновение с транспортным средством Дэу Нексия г/н №, под управлением Сахибова Х.А., в результате чего транспортному средству Дэу Нексия г/н № причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование», гражданская ответственность собственника Дэу Нексия г/н № – в САО «ВСК». Потерпевший обратился в свою страховую компанию с заявлением о страховом возмещении. САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере 60 498, 34 руб. и выставило акцепт истцу как страховщику виновника ДТП. Истец произвел САО «ВСК» возмещение на сумму 60 498, 34 руб. Поскольку на момент аварии ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения, то в порядке ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об ОСАГО» просят взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лагунов Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, согласно материалам административных дел: 17.12.2019 в 18:00 часов по адресу: г. Тюмень, ул. Домостроителей, д. 6В/1 произошло столкновение транспортных средств: а/м Тойота Авенсис г/н №, под управлением Лагунова Ю.А., а/м    Дэу Нексия г/н №, под управлением Сахибова Х.А., а/м Лада Ларгус г/н № под управлением Вострецова В.А. и Шкода Рапид г/н № под управлением Родиной Е.Н.

Виновным в аварии является водитель Лагунов Ю.А., который нарушил п. 9.10 ПДД РФ, управляя транспортным средством Тойота Авенсис г/н №, не выдержал безопасную дистанцию движущегося впереди транспортного средства (до стоящего на светофоре) Дэу Нексия г/н №, под управлением Сахибова Х.А., с последующим столкновением последнего с транспортными средствами Лада Ларгус г/н № под управлением Вострецова В.А. собственник ООО «Акварай» и Шкода Рапид г/н № под управлением Родиной Е.Н. собственник ООО ДЖ.Т.И. Россия

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование» по полису № период страхования с 24.06.2019 по 23.06.2020 года, гражданская ответственность собственника Дэу Нексия г/н № Сахибова Х.А. – в САО «ВСК».

Потерпевший обратился с заявлением о страховом возмещении в САО «ВСК», которое признало ДТП страховым случаем, выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 60 498, 34 руб. и выставило акцепт истцу как страховщику виновника ДТП.

Истец (страховая компания виновника ДТП) произвела САО «ВСК» возмещение на сумму 60 498, 34 руб., что подтверждается платежным поручением № 02746 от 04.02.2020.

В соответствии с п. Б ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Тюмени от 03.03.2020 по делу № 5 - 42/2020/11м, Лагунов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что    17.12.2019 в 18.00 часов в районе д. 6В/1 по ул. Домостроителей г. Тюмени, Лагунов Ю.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял а/м Тойота Авенсис г/н №. Постановление вступило в законную силу.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Так ответчиком не было представлено никаких доказательств, что его вины в данной аварии не имеется, что в состоянии опьянения он не находился, наоборот от него поступило заявление о признании исковых требований.

При данных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования заявлены правомерно и с ответчика подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере 60 498, 34 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 2 014, 95 руб.

Руководствуясь Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 39, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН №) с Лагунова Юрия Александровича (паспорт № выдан УМВД России по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) сумму ущерба в порядке регресса в размере 60 498, 34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 014, 95 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение будет изготовлено 18.10.2022года

Председательствующий судья                                                                               О.А. Первышина

Копия верна

Подлинник решения ( определения) подшит

в гражданское дело/материал № ________

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу

«_____»________________________20_____года

Судья:                О.А. Первышина

Секретарь: