Решение по делу № 02-6469/2023 от 05.05.2023

УИД 77RS0016-02-2023-010455-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Подопригора К.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6469/2023 по иску ООО «АЗБУКАПРАВА» к Величко Юлии Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АЗБУКАПРАВА» обратилось в суд с иском о взыскании с Величко Ю.В. задолженности по кредитному договору №633/0000-0947813 от 24.01.2019 г. в сумме сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма, указывая на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору в части возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, возражений на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

С учетом положений ч.4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24.01.2019 г. между Банком ВТБ (ПАО) и Величко Ю.В. (заемщик) был заключен кредитный договор № 633/0000-0947813, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме сумма сроком до 24.01.2024 г. под 15,383% годовых.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался вносить ежемесячные платежи 24-го числа каждого месяца в размере сумма

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Условиями кредитного договора предусмотрено право кредитора уступить права требований по договору (полностью или частично) третьему лицу, вне зависимости от наличия у такого лица лицензии на право осуществления банковской деятельности.

15.12.2021 г. Банк ВТБ (ПАО) воспользовавшись правом, предусмотренным кредитным договором, заключил с ООО «Владимирское правовое агентство» Договор №289/2020/ДРВ об уступке прав (требований), в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № 633/0000-0947813 от 24.01.2019 г., заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и фио Ю,В., перешло от Банка ВТБ (ПАО) к ООО «Владимирское правовое агентство», которое впоследствии было уступлено ООО «АзбукаПрава» по договору цессии №10/2021 от 29.12.2021 г.

Сумма приобретенного права требования по договору составила сумма

Согласно п.3.1 договора цессии, Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме все права (требования) по кредитному договору.

15.09.2022 г. истец направил в адрес ответчика уведомление об уступке требования, размере задолженности, возврате займа, уплате процентов по займу. Ответчик на уведомление не ответил, изложенные в нем требования не удовлетворил.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании вышеизложенного, кредитором отношении ответчика является ООО «АзбукаПрава».

Задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых: сумма- основной долг, сумма- проценты за пользование займом, сумма- пени.

Кроме того, в соответствии с п.12 кредитного договора установлена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% в день от суммы не выполненных обязательств и составляет за период с 24.03.2020 г. по  31.03.2022 г. сумму сумма

С момента совершения уступки прав требования должником никаких сумм погашено не было.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и расчетами, составленными в соответствии с условиями кредитного договора, не оспоренными в надлежащем порядке, в связи с чем суд считает подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № 633/0000-0947813 от 24.01.2019 г. в размере сумма, из которых: сумма- основной долг, сумма- проценты за пользование займом, сумма- пени, а также требования о взыскании договорной неустойки в размере сумма

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «АЗБУКАПРАВА» - удовлетворить.

Взыскать с Величко Юлии Витальевны (паспортные данные) в пользу ООО «АЗБУКАПРАВА» (ОГРН: 1213400003882, ИНН: 3444275940) задолженность по кредитному договору в размере сумма, договорную неустойку в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.А. Подопригора