ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2015 года г. Мытищи
Мытищинский городской суд Московской области в составе
судьи Верховской Е.Н.,
при секретаре Меликян С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указала, что является собственником части жилого дома, расположенного по указанному адресу. На основании ее личного заявления, ответчик был зарегистрирован в данном жилом помещении. В связи с тем, что ответчик фактически в данное жилое помещение не вселялся, вещей своих не завозил, его регистрация по спорному адресу носила формальный характер, то истица вынуждена обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась; ее интересы в судебном заседании по доверенности представляла ФИО7, которая поддержала исковые требования своего доверителя, просила данные требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.
Представитель 3-го лица – ОУФМС России по Московской области в Мытищинском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иным законном основании.
Из материалов дела следует, что истица ФИО3, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 7). Постоянную регистрацию в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ имеет ответчик ФИО4 (л.д. 5).
В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи собственника (истицы) не является.
Как утверждает истица в исковом заявлении и ее представитель в судебном заседании, ответчик фактически в спорное жилое помещение не вселялся, вещей своих не завозил, его регистрация по спорному адресу носила формальный характер.
Согласно справке УУП 4-го ОП МУ МВД России «Мытищинское» от ДД.ММ.ГГГГ, на жилой площади, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО4, однако с момента регистрации там не проживал и в настоящее время не проживает (л.д. 6).
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В постановлении Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 года установлено, что сам факт регистрации лица в жилое помещение является административным актом и не означает наличие права на жилую площадь.
Таким образом, оценивая представленные доказательства, с учетом вышеприведенных норм Закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 о признании ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, суд также прекращает регистрацию ответчика по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать ФИО4 неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья