Решение по делу № 5-27/2020 от 15.01.2020

    Дело № 5-27/2020

УИД: 86RS0007-01-2020-000227-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2020 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П.,

с участием ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца Р.(иные данные), (адрес), (адрес), гражданина РФ, холостого, на иждивении детей не имеющего, работающего в (иные данные), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес) (адрес),

У С Т А Н О В И Л:

17 октября 2019 года в 14 часов 12 минут на регулируемом перекрестке (адрес), водитель ФИО1, управляя автомобилем «(иные данные)», государственный регистрационный знак Е №, в нарушении п.9.1 ПДД РФ, с полосы предназначенной для поворота направо, осуществил движение в прямом направлении, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «(иные данные)» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил водитель Потерпевший №1 В соответствии с заключением эксперта № от 28 октября 2019 года Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по (адрес) и представитель (иные данные)» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, и в отсутствие потерпевшего, если имеются данные о надлежащем извещении данных лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступили ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо такие ходатайства оставлены без удовлетворения.

Оснований для признания обязательным присутствия представителя административного органа и представителя потерпевшего не имеется. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил назначить наказание в виде штрафа.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Факт административного правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (адрес) от 13 декабря 2019 года, согласно которому 17 октября 2019 года в 14 часов 12 минут на регулируемом перекрестке (адрес), водитель ФИО1, управляя автомобилем «(иные данные)», государственный регистрационный знак Е №, в нарушении п.9.1 ПДД РФ, с полосы предназначенной для поворота направо, осуществил движение в прямом направлении, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «(иные данные)» государственный регистрационный знак М 995 ХК 86, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил водитель Потерпевший №1 В соответствии с заключением эксперта № от 28 октября 2019 года Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола (л.д.1);

- заключением эксперта № от 28 октября 2019 года, из которого следует, что на момент обращения за медицинской помощью у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: ушибленная рана нижней челюсти, ушибы, ссадины головы, верхних конечностей, ушиб грудной клетки, ушиб грудного отдела позвоночника, которые могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия, в результате воздействий острых осколков разбитого стекла и твердых тупых выступающих деталей салона автомобиля, незадолго до обращения за медицинской помощью, и относится к повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (л.д.5-6);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 17 октября 2019 года (л.д.11);

- проколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17 октября 2019 года (л.д.12-15);

- актом осмотра транспортного средства «(иные данные)» государственный регистрационный знак № (л.д.16);

- актом осмотра транспортного средства «(иные данные)» государственный регистрационный знак Е № (л.д.17);

- фототаблицей по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17 октября 2019 года (л.д.18-19);

- объяснением потерпевшего Потерпевший №1 от 17 октября 2019 года, из которого следует, что около 14 часов 12 минут 17 октября 2019 года управлял т/с «(иные данные)» г/н №. Двигаясь по (адрес) от (адрес) в сторону (адрес) со скоростью около 30 км/ч с включенными внешними световыми приборами, а именно ближнем светом фар, пристегнутым ремнем безопасности. Приближаясь к регулируемому перекрестку (адрес) горел красный сигнал светофора, заняв полосу от поворота налево остановился в колоне т/с. После включения зеленого сигнала, начал движение в потоке попутного направления. Выехав на перекресток, убедившись в безопасности маневра, начал поворот, где увидел, что т/с с полосы предназначенной для поворота направо, движется в прямом направлении. Избежать столкновения не смог, почувствовал удар в правую сторону, автомобиль перевернулся на левую сторону (л.д.20);

- объяснением ФИО1 от 17 октября 2019 года, согласно которого около 14 часов 12 минут 17 октября 2019 года управлял т/с «(иные данные)» государственный регистрационный знак № Двигался по (адрес) от (адрес) в сторону (адрес) со скоростью примерно 40-50 км/ч с включенным ближним светом фар и пристегнутым ремнем безопасности. В момент когда проезжал поворот по (адрес), там стояли т/с с поворотом налево, стал их объезжать по краю и в момент пересечения с (адрес) не успел вернуться в полосу для движения в прямом направлении. Из-за отсутствия возможности решил проехать в прямом направлении с полосы для поворота направо. На перекрестке по (адрес) совершил столкновение с т/с «(иные данные)» г/н М 995 ХК 86. В результате ДТП т/с получили механические повреждения (л.д.21);

- справкой РАИБД подтверждается, что ранее ФИО1 привлекался за совершение административного правонарушения предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.36-37).

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина ФИО1 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного ФИО1

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 40№ Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийска; Получатель: Управление Федерального Казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре), КБК 188 116 30020016000140, БИК 047 162 000; ОКТМО 71 874 000; ИНН 860 1010 390; КПП 860101001, УИН 18№.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-27/2020.