Решение от 01.07.2022 по делу № 5-1244/2022 от 30.05.2022

Дело № 5-1244/2022 (протокол № 108/22/29000-АП)

УИД 29RS0014-01-2022-003680-07

УИН 32229000220000108019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 01 июля 2022 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (сокращенное фирменное наименование ООО МКК «Твой.Кредит»), законный представитель Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» - генеральный директор Шапина А. А., ОГРН 1157456011646, ИНН 7459004130, КПП 784101001, юридический адрес: 191187, ..., ... ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

ООО МКК «Твой.Кредит» допустило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

В Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу поступило обращение Потерпевший №1, в котором заявитель указала, что ей поступают звонки и смс-сообщения от неизвестных лиц с требованием оплаты задолженности.

Заявитель полагает, что взаимодействие осуществляется с нарушением требований Федерального закона от 03 июля 2016 года № 230-Ф3 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Определением должностного лица административного органа <№>-АР от <Дата> принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования в отношении неустановленных лиц.

В ходе проверки по обращению установлено, что Потерпевший №1 брала займ в ООО МКК «Твой.Кредит», в связи с чем в адрес Общества направлен запрос с целью получения дополнительной информации.

В Управление поступил ответ ООО МКК «Твой.Кредит», в котором указано, что между Обществом и Потерпевший №1 заключен договор займа <№> от <Дата>.

С целью урегулирования просроченных обязательств Обществом осуществлялись мероприятия по возврату просроченной задолженности, а именно: направление текстовых сообщений на номер мобильного телефона Потерпевший №1

Общество не осуществляло уступку прав (требований) по данному договору третьим лицам, агентские договоры, предусматривающие совершение юридическими лицами от имении Общества и (или) в его интересах действий, направленных на возврат задолженности, возникшей по договору, Обществом не заключались,

В ходе административного расследования установлено, что в нарушение частей 9 и 10 статьи 7 Федерального закона № 230-ФЗ на мобильный номер телефона Потерпевший №1 (<№>) <Дата> в 11 часов 10 минут, <Дата> в 11 часов 00 минут, <Дата> минут в 11 часов 00 минут, <Дата> в 08 часов 00 минут, <Дата> в 08 часов 00 минут, <Дата> в 08 часов 00 минут, <Дата> в 08 часов 00 минут, <Дата> в 08 часов 15 минут, <Дата> в 13 часов 02 минуты, <Дата> в 12 часов 42 минуты, <Дата> в 12 часов 03 минуты, <Дата> в 11 часов 23 минуты, <Дата> в 11 часов 02 минуты, <Дата> в 10 часов 42 минуты, <Дата> в 10 часов 22 минуты, <Дата> в 10 часов 02 минуты, <Дата> в 09 часов 47 минут, <Дата> в 10 часов 00 минут, <Дата> в 09 часов 17 минут, <Дата> в 9 часов 16 минут, <Дата> в 09 часов 43 минуты, <Дата> в 09 часов 17 минут, <Дата> в 09 часов 08 минут ООО МКК «Твой.Кредит» направлены текстовые сообщения со скрытым контактным номером телефона (путем использования аббревиатуры Max.Credit).

Использование альфанумерического номера Max.Credit в смс-сообщениях, отправленных Потерпевший №1 ООО МКК «Твой.Кредит», подтверждается ответом Общества от <Дата>.

Взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, осуществляемое ООО МКК «Твой.Кредит» с использованием скрытого альфанумерического номера Max.Credit, не дает возможности заявителю установить контакт с отправителем.

Кроме того, в ходе изучения материалов, предоставленных ООО МКК «Твой.Кредит», Управлением установлены нарушения пункта 4 и подпункта б) пункта 5 части 2 статьи 6 Федерального закона № 230-ФЗ.

Так, ООО МКК «Твой.Кредит», являясь кредитором, в целях возврата просроченной задолженности неоднократно осуществляло взаимодействие посредством направления смс-сообщений на номер мобильного телефона Потерпевший №1 <№> следующего содержания:

- «Погасите долг! Дело готовится к передаче в суд для взыскания приставами» - <Дата> в 11 часов 10 минут, <Дата> в 11 часов 00 минут, <Дата> в 11 часов 00 минут, <Дата> в 08 часов 00 минут, <Дата> в 08 часов 00 минут, <Дата> в 08 часов 00 минут, <Дата> в 08 часов 00 минут, <Дата> в 08 часов 15 минут;

- «У вас просрочка! Продлите займ, иначе испортите кредитную историю на 10 лет!» - <Дата> в 10 часов 42 минуты, <Дата> в 10 часов 22 минуты, <Дата> в 10 часов 02 минуты, <Дата> в 09 часов 47 минут.

В нарушение пункта 4 и подпункта б) пункта 5 части 2 статьи 6 Федерального закона № 230-ФЗ содержание информации, доведенной ООО МКК «Твой.Кредит» до Потерпевший №1 в рамках осуществления деятельности по возврату просроченной задолженности, заведомо вводит в заблуждение Потерпевший №1 относительно последствий неисполнения обязательства для должника, возможности применения к нему мер принудительного характера.

Таким образом, ООО МКК «Твой.Кредит», являясь кредитором, совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности Потерпевший №1, с нарушением законодательства Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, а именно с нарушением требований пункта 4 и подпункта б) пункта 5 части 2 статьи 6, частей 9, 10 статьи 7 Федерального закона № 230-ФЗ от 03 июля 2016 года «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

     Правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств, установлены Федеральным законом № 230-ФЗ от 03 июля 2016 года «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с частью 1 статьи 6 указанного Федерального закона при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно.

Частью 9 статьи 7 Федерального закона № 230-ФЗ установлено, что кредитору или лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, для осуществления непосредственного взаимодействия с должником запрещается скрывать информацию о номере контактного телефона, с которого осуществляется звонок или направляется сообщение должнику, либо об адресе электронной почты, с которой направляется сообщение, либо об отправителе электронного сообщения.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 09 декабря 2014 года № 1342 «О порядке оказания услуг телефонной связи» понятие «телефонный номер» определяется как последовательность десятичных цифр, соответствующая требованиям, установленным в российской системе и плане нумерации или в международном плане нумерации электросвязи общего пользования, содержащая информацию, необходимую для совершения вызова в сети телефонной связи.

Частью 10 статьи 7 Федерального закона № 230-ФЗ установлено, что взаимодействие с должником должно осуществляться на русском языке или на языке, на котором составлен договор.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 6 Федерального закона № 230-ФЗ не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные, в том числе, с оказанием психологического давления на должника.

В соответствии с требованиями подпункта б) пункта 5 части 2 статьи 6 Федерального закона № 230-ФЗ не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные, в том числе, с введением должника и иных лиц в заблуждение относительно: передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательств для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования; принадлежности кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, к органам государственной власти и органам местного самоуправления.

Представленными материалами дела объективно подтверждается, что ООО МКК «Твой.Кредит», являясь кредитором, совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности Потерпевший №1, с нарушением законодательства Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

Совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В письменных пояснениях законный представитель ООО МКК «Твой.Кредит» - генеральный директор Шапина А.А. не оспаривала юридически значимое по делу обстоятельство, что <Дата> между ООО МКК «Твой.Кредит» и Потерпевший №1 был заключен договор займа <№>.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору образовалась просроченная задолженность.

Признала законный представитель и тот факт, что в связи с наличием просроченной задолженности по договору Обществом проводились мероприятия по урегулированию просроченной задолженности в досудебном порядке посредством направления текстовых сообщений.

Так, на мобильный номер телефона Потерпевший №1 <№>) <Дата> в 11 часов 10 минут, <Дата> в 11 часов 00 минут, <Дата> минут в 11 часов 00 минут, <Дата> в 08 часов 00 минут, <Дата> в 08 часов 00 минут, <Дата> в 08 часов 00 минут, <Дата> в 08 часов 00 минут, <Дата> в 08 часов 15 минут, <Дата> в 13 часов 02 минуты, <Дата> в 12 часов 42 минуты, <Дата> в 12 часов 03 минуты, <Дата> в 11 часов 23 минуты, <Дата> в 11 часов 02 минуты, <Дата> в 10 часов 42 минуты, <Дата> в 10 часов 22 минуты, <Дата> в 10 часов 02 минуты, <Дата> в 09 часов 47 минут, <Дата> в 10 часов 00 минут, <Дата> в 09 часов 17 минут, <Дата> в 9 часов 16 минут, <Дата> в 09 часов 43 минуты, <Дата> в 09 часов 17 минут, <Дата> в 09 часов 08 минут ООО МКК «Твой.Кредит» направлены текстовые сообщения со скрытым контактным номером телефона (путем использования аббревиатуры Max.Credit).

Не оспаривала и тот фкт, что ООО МКК «Твой.Кредит», являясь кредитором, в целях возврата просроченной задолженности неоднократно осуществляло взаимодействие посредством направления смс-сообщений на номер мобильного телефона Потерпевший №1 <№> следующего содержания:

- «Погасите долг! Дело готовится к передаче в суд для взыскания приставами» - <Дата> в 11 часов 10 минут, <Дата> в 11 часов 00 минут, <Дата> в 11 часов 00 минут, <Дата> в 08 часов 00 минут, <Дата> в 08 часов 00 минут, <Дата> в 08 часов 00 минут, <Дата> в 08 часов 00 минут, <Дата> в 08 часов 15 минут;

- «У вас просрочка! Продлите займ, иначе испортите кредитную историю на 10 лет!» - <Дата> в 10 часов 42 минуты, <Дата> в 10 часов 22 минуты, <Дата> в 10 часов 02 минуты, <Дата> в 09 часов 47 минут.

Использование альфанумерического номера Max.Credit в смс-сообщениях, отправленных Потерпевший №1 ООО МКК «Твой.Кредит», подтверждается ответом Общества от <Дата>.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 09 декабря 2014 года № 1342 «О порядке оказания услуг телефонной связи» понятие «телефонный номер» определяется как последовательность десятичных цифр, соответствующая требованиям, установленным в российской системе и плане нумерации или в международном плане нумерации электросвязи общего пользования, содержащая информацию, необходимую для совершения вызова в сети телефонной связи.

Взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, осуществляемое ООО МКК «Твой.Кредит» с использованием скрытого альфанумерического номера Max.Credit, не дает возможности заявителю установить контакт с отправителем.

Указание непосредственно в тексте смс-сообщений номера телефона ООО МКК «Твой.Кредит» не исключает необходимости соблюдения Обществом требований Федерального закона № 230-ФЗ в части запрета сокрытия информации о номере контактного телефона, с которого направляется сообщение должнику, поскольку требования к информации, которая должна содержаться в сообщениях, установлены частью 6 статьи 7 Федерального закона № 230-ФЗ.

Сокрытие информации о номере телефона, с которого направлялись текстовые сообщения, не позволяет потребителю (должнику) установить номер, с которого осуществляется взаимодействие.

Указанная правовая позиция подтверждается Определением Верховного суда Российской Федерации № 309-ЭС19-12761 от 16 августа 2019 года.

При этом к микрофинансовой организации, осуществляющей деятельность по возврату просроченной задолженности, Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 230-ФЗ предъявляются особые требования, направленные на защиту прав и интересов физических лиц, в том числе с целью исключения затруднения восприятия информации.

Тем самым ООО МКК «Твой.Кредит» при взаимодействии с Потерпевший №1, направленным на возврат просроченной задолженности по соглашению, посредством направления текстовых сообщений со скрытым контактным номером телефона (путем использования аббревиатуры «Max.Credit») и написанных с использованием методов транслитерации нарушило требования частей 9 и 10 статьи 7 Федерального закона № 230-ФЗ.

В нарушение пункта 4 и подпункта б) пункта 5 части 2 статьи 6 Федерального закона № 230-ФЗ содержание вышеуказанных текстовых сообщений заведомо вводит в заблуждение должника относительно последствий неисполнения обязательства для должника, возможности применения к нему мер принудительного характера.

В силу части 1 статьи 1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определен нормами Федерального закона № 229-ФЗ.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона № 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

На основании части 1 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено Федеральным законом № 229-ФЗ.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства, что установлено частью 2 статьи 68 Федерального закона № 229-ФЗ.

Кроме того, если в соответствии в Федеральным законом № 230-ФЗ устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.    

Согласно базе АИС ФССП России установлено, что исполнительные производства по состоянию на <Дата> в отношении Потерпевший №1 о взыскании задолженности в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» на исполнении отсутствуют.

ООО МКК «Твой. Кредит» является субъектом гражданского права, однако при направлении в адрес Потерпевший №1 текстовых сообщений не пользуется принципами гражданского права, а именно, соразмерности, баланса прав, адекватности, пропорциональности, соразмерности прав и обязанностей.

ООО МКК «Твой.Кредит» своих уведомления не предлагает ни применение мер в виде реструктуризации, отсрочки платежа, предоставление кредитных каникул.

    Анализируя текстовые и голосовые сообщения, направленные ООО МКК «Твой.Кредит» Потерпевший №1, можно сделать вывод о том, что Общество имело своей целью не уведомить должника о имеющейся у него задолженности в соответствии с положениями Федерального закона № 230-ФЗ, а оказывало на Потерпевший №1 психологическое воздействие путем указания на возможные негативные последствия.

Таким образом, материалами дела объективно установлено и доказано, что ООО МКК «Твой.Кредит», совершая действия, направленные на возврат просроченной задолженности, в нарушение требований пункта 4, и подпункта б) пункта 5 части 2 статьи 6, частей 9 и 10 статьи 7 Федерального закона № 230-ФЗ от 03 июля 2016 года «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» осуществляло взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, с использованием скрытого альфанумерического номера, заведомо вводящие должника в заблуждение относительно последствий неисполнения обязательства и оказывающие психологическое воздействие на должника.

Доказательств, подтверждающих принятие ООО МКК «Твой.Кредит» всех зависящих от него, достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению заявителем установленных законодательством обязанностей, ООО МКК «Твой.Кредит» не представлено.

Совершив действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, ООО МКК «Твой.Кредит» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие административного правонарушения и вина ООО МКК «Твой.Кредит» в его совершении объективно подтверждаются совокупностью материалов дела.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и указано, в чем конкретно выразились противоправные действия ООО МКК «Твой.Кредит».

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и устанавливают совершение ООО МКК «Твой.Кредит» действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

За совершенное административное правонарушение ООО МКК «Твой.Кредит» подлежит административному наказанию.

    Совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

При назначении административного наказания учитываю конкретные обстоятельства настоящего дела, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения – постановление ГУ ФССП по ... <№> от <Дата>; постановление УФССП по Волгоградской области <№> от <Дата>, вступило в силу <Дата>).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ООО МКК «Твой.Кредит», судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, характера совершенного административного правонарушения, оснований для признания правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░.░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 14.57 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 2901280614, ░░░ 290101001, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810045370000016, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ 011117401, ░░░░░ 11701000, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 04241D11120 ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ 32211601141019002140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000012400, ░░░ 32229000220000108019.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░. ░░░░░░░░, ░. 15, ░░░░░░░ № 113.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░).

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░░