ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Чаа-Холь 05 марта 2018 года
Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ооржака А.А., при секретаре Олчамай А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Гуменникову В.С. о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк», Кредитор) обратилось в суд иском к ответчику Гуменникову В.С. о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Гуменниковым В.С. заключено соглашение ### на предоставление кредита в сумме 114 200 рублей под 16, 25 % годовых со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет. Согласно графику погашения основного долга заемщик ежемесячно погашает основной долг и проценты за пользование кредитом. Однако платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет 111 275 рублей 09 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга – 93 600 рублей 53 копейки; просроченный основной долг – 8 844 рубля 99 копеек; просроченные проценты – 8 083 рубля 31 копейка; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 417 рублей 75 копеек; неустойка за несвоевременное погашение процентов – 328 рублей 51 копейка. Просит суд взыскать с ответчика Гуменникова В.С. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ ### в размере 111 275 рублей 09 копеек, расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ ###, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 425 рублей 50 копеек.
Представитель истца – АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть иск без его участия.
Ответчик Гуменников В.С. согласно сведениям Органа управления ЗАГС Республики Тыва в ******* умер ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что исковые требования Акционерным обществом «Россельхозбанк» предъявлены к умершему гражданину.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ, поскольку иск предъявлен к умершему гражданину.
При этом суд разъясняет истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам Гуменникова В.С., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к Гуменникову В.С. о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения и взыскании расходов по оплате государственной пошлины прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.А. Ооржак