Решение по делу № 2-5/2018 от 30.11.2017

                                                                                                  №2-5/2018г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2018 года                                                              г. Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Е.В.,

при секретаре Ветровой Н.С.,

с участием истицы Васильевой Е.А., её представителя по доверенности от 27 ноября 2017 года Рожковского О.П.,

ответчика участвующего посредствам использования системы видеоконфернц - связи Клушина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Болховского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Е.А. к Клушину М.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Васильева Е.А. обратилась в суд с иском к Клушину М.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обосновании заявленного требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти в права наследования на оставшееся имущество вступила его жена ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 При жизни у них имелся земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, разрешенное использование для жилого дома и его обслуживания и жилой дом площадью 69,80 кв.м. инвентарный №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным главой администрации г. Болхова и постановлением заместителя главы администрации г. Болхова от ДД.ММ.ГГГГ № об узаконивании жилого дома, а также техническим паспортом жилого дома. После смерти ФИО3 наследниками первой очереди являются она - Васильева Е.А. и её родной брат Клушин М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Каких - либо других наследников не имеется. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, в связи с чем, просит суд, признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование для жилого дома и его обслуживания и жилой дом общей площадью 69,8 кв.м., инвентарный №, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО3 в порядке наследования по закону.

Определением Болховского районного суда Орловской области от 11 января 2018 года в качестве третьего лица привлечена администрация муниципального образования город Болхов.

Впоследствии истицей Васильевой Е.А. в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования были уточнены, просила суд признать за ней право собственности на 3/8 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование для жилого дома и его обслуживания и жилой дом общей площадью 72,8 кв.м., инвентарный №, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти матери ФИО3 в порядке наследования по закону.

         В судебном заседании истица Васильева Е.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

          Представитель истицы Рожковской О.П. в судебном заседании уточненные исковые требования подержал, пояснив суду, что для индивидуального жилищного строительства в 1962 году семье Клушиных выдавали земельный участок в размере 600 кв. м. В 1997 году был составлен технический паспорт на жилой дом, ранее права собственности не регистрировались, достаточно было регистрации в БТИ. Позднее было вынесено постановление администрации города Болхова об узаконивании пристройки к дому. Когда умер ФИО2, его дочь Васильева Е.А. отказалась от наследства отца в пользу матери и брата. Мать ФИО3 фактически приняла наследство, но не оформила право собственности на дом и земельный участок.

         Ответчик Клушин М.А. в судебном заседании уточненные исковые требования Васильевой Е.А. признал в полном объеме, пояснил суду, что не возражает, чтобы за сестрой признали право собственности на 3/8 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., и на 3/8 доли жилого дома общей площадью 72,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти матери ФИО3

       Третье лицо представитель администрации муниципального образования город Болхов в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. При рассмотрении дела по существу полагается на усмотрение суда (л.д.68).

       Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста Государственного унитарного предприятия Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» ФИО10 пояснила суду, что по документации находящейся в ГУП ОО «МБТИ» собственником дома значится только ФИО14 больше собственников не имеется. ФИО2 умер, после его смерти в 2008 году к ним обращалась его дочь. Они внесли изменения в технический план. Васильева Е.А. готовила документацию для вступления в наследство. Договор от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности ФИО2 получил в 1968 году, брак у него был уже зарегистрирован. Васильева Е.А. отказалась от наследства после смерти отца и на 1/2 часть наследства вступила жена ФИО3 и его сын Клушин М.А.

     Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что после смерти ФИО3 фактически в наследство вступила её дочь Васильева Е.А.. Она организовала похороны, забрала её личные вещи, до настоящего времени ухаживает за домом и приусадебным участком, оплачивает все коммунальные услуги.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Болхове Орловской области, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

При жизни ФИО2 принадлежало недвижимое имущество состоящее: из земельного участка, общей площадью 600 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование для жилого дома и его обслуживания расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ и право личной собственности на жилой дом было зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим штампом на вышеуказанном договоре (л.д.27).

          Из технического паспорта жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 72,8 кв. м, инвентарный № (л.д.15-20).

В установленном законом порядке земельный участок и жилой дом, принадлежащие ФИО2 не зарегистрированы, что подтверждается выписками и Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53-55).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являлись: жена ФИО3 и дети сын Клушин М.А. и дочь Васильева Е.А., что подтверждается свидетельствами о заключении брака, свидетельствами о рождении (л.д.9-10, 35,40).

Согласно наследственному делу к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследство после его смерти по 1/2 доли вступили жена ФИО3 и сын Клушин М.А.. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов в Сбербанке РФ, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39,42).

Таким образом, после принятия части наследства ФИО2 у ФИО3 возникло право собственности на 3/4 доли в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, а у Клушина М.А. на 1/4 долю вышеуказанного имущества.

Судом установлено, что ФИО3 и Клушин М.А. право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> установленном законном порядке не зарегистрировали.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

После смерти ФИО3 наследниками первой очереди явились сын Клушин М.А. и дочь Васильева Е.А..

Согласно наследственному делу к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство на 1/2 долю после её смерти вступила дочь Васильева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из денежного вклада в Сбербанке РФ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону только на денежный вклад от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52).

     Судом установлено, что после смерти ФИО3 её дочь Васильева Е.А. совершила действия, согласно ст. 1153 ГК РФ, а именно вступила в наследство.

Таким образом, истица Васильева Е.А. имеет право на половину недвижимого имущества матери ФИО3, то есть на 3/8 доли в праве общей собственности на земельный участок и на 3/8 доли жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, поскольку после смерти матери до настоящего времени оплачивает коммунальные услуги, ухаживает за домом и земельным участком, приняла меры к сохранности дома.

          В соответствии с частью 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В связи с тем, что истица Васильева Е.А. не настаивает на взыскании расходов по оплате госпошлины с ответчика, данные расходы взысканию не подлежат.

      Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковое заявление Васильевой Е.А. к Клушину М.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

           Признать за Васильевой Е.А. право собственности на 3/8 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование для жилого дома и его обслуживания и на 3/8 доли жилого дома общей площадью 72,8 кв.м., инвентарный №, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Болховский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 06 февраля 2018 года.

Председательствующий Е.В. Фролова