Решение по делу № 2-1913/2024 от 29.02.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                 г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.М., при секретаре Устиновой Т.А.,

с участием представителя ответчика Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> – ФИО8 действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Центру ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> о прекращении права собственности на моторную лодку,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО2 обратились в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Центру ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> о прекращении права собственности на моторную лодку <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, указав, что они (супруги) владеют на праве собственности моторной лодкой <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер Р75-44ИН.

Истцы указывают, что данное имущество было ими передано в аренду ООО «ВЛСибСтрой» (ИНН 3808225177), для проведения работ по монтажу линии электропередач ВЛ-220кВ на объекте Улак-<адрес> Данная местность является труднодоступной, в связи с чем, добраться туда возможно исключительно железнодорожным транспортом, либо водным транспортом через Зейское водохранилище, что приводит к значительным расходам для доставки техники. Техника была доставлена на производственную базу ООО «ВЛСибСтрой», которая находится в 4 км от поселка Горный, <адрес> в сторону Эльгинского месторождения, где продолжительное время эксплуатировалась.

Истцы указывают, что генеральный подрядчик ООО «ГлобэлЭлектро Сервис» стал несостоятельным (банкротом), что привело к невыплате денежных средств ООО «ВЛСибСтрой» за оказанные услуги, что в свою очередь также привело к процедуре банкротства ООО «ВЛСибСтрой».

После возникновения процедуры банкротства ООО «ВЛСибСтрой» осуществление обществом каких-либо работ было прекращено, деятельность общества была приостановлена, что привело к тому, что вся производственная техника осталась на базе, денежных средств для вывоза техники у общества и заявителей не имелось. В последующем истец (ФИО3) прибыл на базу и обнаружил, что принадлежащего им имущества (моторной лодки) не имеется, ее местонахождение также неизвестно, останков переданной техники также не было обнаружено.

Также истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП-6 МУ МВД России «Иркутское» ими было подано заявление о возбуждении уголовного дела (КУСП №). ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП № МВД России «Иркутское» вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, с указанием на то, что в данном материале усматриваются гражданско-правовые отношения и не усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Просят суд, прекратить право собственности ФИО3, ФИО2 на моторную лодку <данные изъяты>, 1999 года выпуска, идентификационный номер Р75-44ИН.

В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО2, отсутствуют, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно телефонограмме, имеющейся в материалах гражданского дела, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ МЧС России по <адрес> по доверенности – ФИО8, в удовлетворении требований просила отказать, по доводам, и правовым основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

В судебном заседании третье лицо Финансовый управляющий ФИО4 участие не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

В силу ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации судно подлежит государственной регистрации в одном из указанных в настоящем пункте реестров судов Российской Федерации: Государственном судовом реестре; реестре маломерных судов; реестре арендованных иностранных судов; ФИО5 международном реестре судов; реестре строящихся судов. Под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством. Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в * соответствии с законодательством Российской Федерации.

Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Требованиями и 1 ст, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях.

В силу п. 1 указанных Правил государственной регистрации подлежат маломерные суда, используемые в некоммерческих целях, право собственности и иные вещные права на маломерные суда, а также ограничения (обременения) этих прав.

Государственная регистрация маломерных судов в реестре маломерных судов осуществляется ГИМС МЧС России, на которую возложено предоставление государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях (пункт 2).

Государственная регистрация маломерных судов осуществляется по заявлению гражданина Российской Федерации, юридического лица, зарегистрированного на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо уполномоченного представителя гражданина Российской Федерации или юридического лица в соответствии с документом, подтверждающим право уполномоченного лица действовать от имени заявителя, при наличии оснований возникновения права собственности на маломерное судно, предусмотренных законодательством Российской Федерации (пункт 3).

Собственник маломерного судна обязан обратиться в подразделение ГИМС МЧС России с заявлением о государственной регистрации маломерного судна, права собственности на маломерное судно в течение месяца со дня оформления документов, подтверждающих возникновение, переход прав на маломерное судно (пункт 7).

Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Административный регламент предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях.

Данный административный регламент определяет сроки и последовательность административных процедур (действий) при предоставлении подразделениями ГИМС МЧС России государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, и устанавливает порядок взаимодействия между структурными подразделениями МЧС России, их должностными лицами, а также с заявителями, органами государственной власти, организациями при предоставлении государственной услуги (пункт 1 Административного регламента).

Согласно п. 21 Административного регламента для государственной регистрации маломерного судна и (или) права собственности на маломерное судно заявитель представляет:

- заявление по форме согласно приложению № (для физических лиц) или приложению № (для юридических лиц) к настоящему Административному регламенту;

- документ (документы), подтверждающие в соответствии с законодательством Российской Федерации наличие, возникновение, прекращение, переход прав на маломерное судно;

- судовой билет, выданный ранее (при наличии);

- документ, подтверждающий наличие прав на двигатель маломерного судна;

- документ, подтверждающий категорию сложности района плавания.

В соответствии с п. 32 Правил маломерное судно, исключенное из Реестра в связи с гибелью, конструктивной гибелью или утратой маломерным судном качества судна в результате перестройки или других изменений, не подлежит повторной государственной регистрации в Реестре.

При исключении маломерного судна из Реестра запись о государственной регистрации маломерного судна в Реестре аннулируется (пункт 31 Правил).

Согласно п. 24 Административного регламента для исключения маломерного судна из реестра маломерных судов заявитель представляет:

- заявление по форме согласно приложению № к настоящему Административному регламенту;

- судовой билет, выданный ранее;

- один из следующих документов, подтверждающих основания для исключения маломерного судна из реестра маломерных судов: документ, подтверждающий гибель, конструктивную гибель маломерного судна, пропажу маломерного судна без вести, а также утрату маломерным судном качества судна в результате перестройки или других, изменений; таможенную декларацию по вывозу маломерного судна с территории Российской Федерации; свидетельство о годности к плаванию или заключение о результатах идентификации и осмотра судна.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 (Продавец) и ФИО3 (Покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого, Продавец передает в собственность, а Покупатель принимает и оплачивает в срок следующий катер со стационарным дизельным двигателем (далее Судно): Тип модель судна: катер <данные изъяты> 1999 года выпуска, номер корпуса: №, цвет белый с синей полосой, Длина 8 м. ширина 2.1 м., высота борта 1.5 м. Стационарный дизельный двигатель <данные изъяты> мощностью 120 л/с Номер двигателя №

Указанное Судно было передано ФИО9 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Актом приема-передачи Катера со стационарным дизельным двигателем, представленным в материалы дела.

Согласно регистрационной карточке –заявление судовладельца от ДД.ММ.ГГГГ, за истцом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано маломерное судно <данные изъяты> 1999 года выпуска, идентификационный номер №

Из п/п № выкопировки судовой книги № Иркутской группы регистрационной и экзаменационной работы Центра ГИМСМ МСЧ России по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО3 получен судовой билет № <адрес>.

Истцы в качестве основания для обращения с настоящим иском в суд указывают, что данное имущество было им передано в аренду ООО «ВЛСибСтрой» (ИНН 3808225177), для проведения работ по монтажу линии электропередач ВЛ-220кВ на объекте Улак-<адрес> Техника была доставлена на производственную базу ООО «ВЛСибСтрой», где продолжительное время эксплуатировалась. Генеральный подрядчик ООО «ГлобэлЭлектро Сервис» стал несостоятельным (банкротом), что привело к невыплате денежных средств ООО «ВЛСибСтрой» за оказанные услуги, что в свою очередь также привело к процедуре банкротства ООО «ВЛСибСтрой». После возникновения процедуры банкротства ООО «ВЛСибСтрой» осуществление обществом каких-либо работ было прекращено, деятельность общества была приостановлено, что привело к тому, что вся производственная техника осталась на базе, денежных средств для вывоза техники у общества и заявителей не имелось. В последующем истец (ФИО3) прибыл на базу и обнаружил, что принадлежащего им имущества (моторной лодки) не имеется, ее местонахождение также неизвестно, останков переданной техники также не было обнаружено, в связи с чем, был вынужден обратиться в правоохранительные органы с соответствующим заявлением.

Из материалов дела следует, что УУП ОП-6 МУ МВД России «Иркутское» ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления по ч. 1 ст. 159 УК РФ по основаниям п.1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления.

В ходе проведенной проверки по материалу, зарегистрированном в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ за №, была опрошена гр. ФИО2, которая пояснила, что техника, принадлежащая ФИО2, ФИО3 была передана в аренду компании ООО «ВЛСибСТРОЙ» для проведения работ по монтажу линии электропередач на объекте Улак-<адрес>. Техника была доставлена в <адрес>. После чего ФИО3 прибыв на базу в <адрес>, технику не обнаружил.

Между тем, в материале проверки не усмотрен состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, так как не установлен факт мошеннических действий. Так же, в данном материале были усмотрены гражданско-правовые отношения, в связи с чем, гр. ФИО2 был разъяснен порядок обращения в суд в частном порядке, для возмещения ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ Начальником ОП-6 МУ МВД России «Иркутское» в адрес ФИО2 было направлено сообщение о том, что сотрудниками ОП-6 МУ МВД России «Иркутское» была проведена проверка по обращению. По результатам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Дополнительно, в случае несогласия с принятым решением, разъяснен порядок обжалования постановления, установленный ст. 124,125 УПК РФ.

Между тем, как следует из документов, представленных ответчиком в материалы гражданского дела, в частности, из постановлений судебного пристава-исполнителя МОСР по ИОИП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на проведение регистрационных действий по отчуждению (снятии с учета) судна должника, судебными приставами — исполнителями был наложен запрет на совершение регистрационных действий по отчуждению (снятию с учета) маломерного судна <данные изъяты>, 1999 года выпуска, идентификационный номер № в рамках исполнения исполнительных производств №№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденных на основании исполнительных листов, выданных Куйбышевским районным судом <адрес> по гражданскому делу №.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ МСЧ России по <адрес> в адрес судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП <адрес> направлен ответ (№ №) согласно которого, ФИО2 не имеет зарегистрированного водного транспорта и ранее не осуществляла регистрационные действия в реестре маломерных судов.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ МСЧ России по <адрес> в адрес ФИО3, и его представителя ФИО10 был направлен ответ на запрос следующего содержания: «ФИО3, №    г.р., имеет зарегистрированное моторное судно с идентификационным (бортовым) номером №, модель <данные изъяты>, 1999 г.в., строительный № №, двигатель <данные изъяты>, заводской № №, мощностью 120 л.<адрес> регистрации - ДД.ММ.ГГГГ На судно № наложен запрет на проведение регистрационных действий по отчуждению (снятию с учета) судна: Постановление судебного пристава-исполнителя ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ; Постановление судебного пристава-исполнителя ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ; Постановление судебного пристава-исполнителя ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ) по делу № № ФИО2, ФИО3 признаны банкротами, введена процедура реализации имущества гражданина. Утвержден финансовым управляющим в деле о банкротстве должников арбитражный управляющий ФИО4

Из представленных стороной ответчика документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ от финансового управляющего ФИО4 в адрес ГИМС <адрес> поступило уведомление, из содержания которого следует, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №№ ФИО3 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на ДД.ММ.ГГГГ. в 09 час. 00 мин. в кабинете №А Арбитражного суда <адрес>, расположенного по адресу: 664011, <адрес>, запрошена информация по учетам ГИМС МЧС России о наличии зарегистрированных за должником ФИО3 имуществом за период с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ (исх. № №) в адрес финансового управляющего ФИО4 ГУ МСЧ России по <адрес> представлен ответ, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, имеет зарегистрированное моторное судно с идентификационным (бортовым) номером №, модель <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, заводской номер №, мощностью 120 л.с., дата регистрации судна ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом установленных обстоятельств, не выполнение истцами требований суда, изложенных в определении о принятии искового заявления и возбуждении гражданского дела в суде первой инстанции, подготовке гражданского дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ, и не предоставления истцами доказательств, указанных в п. 24 Административного регламента для исключения маломерного судна из реестра маломерных судов, таких как, документов, подтверждающих гибель, конструктивную гибель маломерного судна, пропажу маломерного судна без вести, а также, утрату маломерным судном качества судна в результате перестройки или других изменений, ни в ГУ МСЧ России по <адрес>, ни в адрес суда, с учетом ст. 56 ГПК РФ, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Доводы стороны истцов о том, что имущество было ими передано в аренду ООО «ВЛСибСтрой», для проведения работ по монтажу линии электропередач ВЛ-220кВ на объекте Улак-<адрес>, судом не принимаются, поскольку доказательств, свидетельствующих о передаче судна в аренду ООО «ВЛСибСтрой», суду не представлено, такие доказательства в материалах дела отсутствуют.

Доводы стороны истцов о том, что генеральный подрядчик ООО «ГлобэлЭлектро Сервис» стал несостоятельным (банкротом), что привело к невыплате денежных средств ООО «ВЛСибСтрой» за оказанные услуги, что в свою очередь также привело к процедуре банкротства ООО «ВЛСибСтрой», судом также не принимаются, так как, доказательств тому не представлено.

Также судом не принимается довод стороны истца о том, что истец (ФИО3) прибыл на базу и обнаружил, что принадлежащего им имущества (моторной лодки) не имеется, его местонахождение неизвестно, останков переданной техники также не было обнаружено, поскольку доказательств, подтверждающих указанные доводы, суду также не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обращение истцов с указанным иском направлено на преодоление административного порядка регистрации маломерных судов, целью которой также является наличие надзора за маломерными судами для обеспечения безопасности людей и охраны жизни людей во внутренних водах и в территориальном море Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО2, ФИО3 к Центру ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> о прекращении права собственности на моторную лодку, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к Центру ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> о прекращении права собственности на моторную лодку – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья                                             А.М. Тимофеева

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ