Решение от 24.09.2015 по делу № 2-2233/2015 от 29.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    24 сентября 2015 года                                                        г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Мишиной М.Г.,

с участием представителя истца Игнатенко И.А.,

ответчика Колосковой Э.С.,

ответчика Колоскова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2233 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Колосковой Э.С., Колоскову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Колосковой Э.С., Колоскову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований истец указал следующее.

Между ним, истцом, и Колосковой Э.С. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец обязался выдать заемщику кредит в сумме 1 000 000 руб., а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых; окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитные средства выданы Колосковой Э.С. полностью путем перечисления на ее банковский счет, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ им, истцом, с ответчиком Колосковым М.В заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному договору, поручитель принял обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за выполнение заемщиком своих обязательств.

В настоящее время заемщик не исполняет свои обязанности надлежащим образом, в связи с чем по договору образовалась задолженность по основному догу и процентам.

Пункты 4.5, 4.6 кредитного договора предусматривают, что если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и комиссии, а также в случае ухудшения финансового состояния заемщика, банку предоставлено право предъявления к заемщику требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов, которые заемщик обязан исполнить в установленный этим требованием срок.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 963541 руб. 82 коп., в том числе: 661499 руб. 42 коп. – задолженность по основному долгу, 185620 руб. 73 коп. – задолженность по процентам, 5622 руб. 08 коп. – комиссия за обслуживание кредита, 110799 руб. 59 коп. – неустойка.

Письмами от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам предъявлено требование о досрочном возврате кредита с погашением задолженности по основному долгу, процентам, комиссии. Однако требование кредитора до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

На основании изложенного истец просит взыскать в его пользу солидарно с Колосковой Э.С., Колоскова М.В., на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 963541 руб.822 коп., в том числе: 661499 руб. 42 коп. – задолженность по основному долгу, 185620 руб. 73 коп. – задолженность по процентам, 5622 руб. 08 коп. – комиссия за обслуживание кредита, 110799 руб. 59 коп. – неустойка; расходы по оплате госпошлины в сумме 12835 руб.

Представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности Игнатенко И.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики Колоскова Э.С., Колосков М.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, представив об этом соответствующее заявление.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, совершено ответчиками в добровольном порядке.

Последствия признания иска и принятия его судом ответчикам Колосковой Э.С., Колоскову М.В. разъяснены при написании ими заявления.

При наличии таких обстоятельств имеются основания для вынесения решения об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» суммы задолженности по кредитному договору, расходов истца по оплате государственной пошлины.

Однако, поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации (п.2 ст.33318), регламентирующим порядок исчисления и уплаты госпошлины, не предусмотрено её взыскание в солидарном порядке, указанную сумму госпошлины следует взыскать с ответчиков в равных долях - по 6417 руб. 50 коп. с каждого – Колосковой Э.С., Колоскова М.В..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 963541 ░░░. 82 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ 6417 ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░