Решение от 10.11.2023 по делу № 2-3256/2023 от 13.09.2023

Гр. дело **

Поступило в суд 13.09.2023

УИД 54RS0002-01-2023- 003939-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2023г.                                                                                                     ***

Железнодорожный районный суд ***

в составе:

председательствующего судьи                                                                              Е.Д.А.

при секретаре                                                                                                                Т.А.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец АКБ «Енисей» обратился в суд с иском к Д.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору **-лб от 22.05.2015г. в размере 52 000 руб. 00 коп.; процентов из расчета 22% годовых на сумму основного долга, начиная с 08.09.2023г. и по дату фактической уплаты долга; неустойки из расчета 0,5% за каждый календарный день просрочки на сумму основного долга, начиная с 08.09.2023г. и по дату фактической уплаты суммы основного долга; неустойки, начисляемой за несвоевременное погашение процентов из 0,05% за каждый календарный день на сумму начисленных процентов с08.09.2023г. по дату погашения начисленных процентов, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 760 руб. 00 коп., обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: ***.

Исковое заявление мотивировано тем, что 22.05.2015г. между КБ Инвестрастбанк (ОАО) и ответчиком Д.С.В. заключен кредитный договор, согласно которому Д.С.В. предоставлен кредит, который заемщик должен был возвратить в срок до 29.05.2025г.. уплатить проценты за пользование денежными средствами. Исполнение обязательств было обеспечено залогом недвижимого имущества. Задолженность не погашена до настоящего времени. В отношении данных обязательств Д.С.В. имеется судебный спор об оспаривании договора цессии. На основании вышеизложенного просила удовлетворить требования в полном объеме.

В судебное заседание истец не явился, извещен, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик не явился. Согласно справке адресно-справочного отдела ГУВД МВД России по НСО ответчик Д.С.В., **** снят с регистрационного учета по адресу: НСО *** Яр *** 17.01.2023г. в связи со смертью. Согласно справке ЗАГС Д.С.В. ****, умер, о чем выдано свидетельство о смерти III-ET ** от 17.01.2023г.

Истец обратился в суд 13.09.2023г., о чем свидетельствует штамп на иске.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу. Возражений не поступило.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** N 9 (ред. от ****) "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая, что в суд с настоящим иском истец обратился после смерти ответчика Д.С.В., в соответствии с ст. 220 ГПК РФ и с учетом разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", производство по делу подлежит прекращению.

Истец не лишен права предъявить исковые требования к наследникам должника либо к его имуществу.

    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 760 руб. 00 коп. на основании платежного поручения ** от 23.08.2023г. (л.д. 11)

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

С учетом изложенного, уплаченная государственная пошлина в размере 7 760 руб. 00 коп. подлежит возращению истцу.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ** ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ** ░░ 23.08.2023░. ░ ░░░░░░░ 7 760 ░░░. 00 ░░░.     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         /░░░░░░░/                                                             ░░░░░░░░ ░.░.