< >
Дело № 5-809/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Череповец. 29 марта 2016 года.
Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Сиротина Н.Е.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сошилова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КОАП РФ в отношении Сошилова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, < > зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, < >
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 35 минут Сошилов А.А, находясь у <адрес>, управлял автомобилем «< >» государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками полиции, при задержании с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции предоставить документы и пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Сошилов А.А. свою вину признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь у <адрес>, действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции.
Доказательствами, подтверждающими виновность Сошилова А.А. в совершении административного проступка, предусмотренного ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ, являются: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в соответствие с требованиями ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ, рапорт и письменные объяснения сотрудников полиции, копия протокола об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Сошилова А.А., протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в данных рапортах и протоколе, судьей не усматривает.
Изучив представленные материалы, судья находит, что факт совершения административного правонарушения доказан, действия Сошилова А.А. правильно квалифицированы по ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания Сошилову А.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающее его наказание обстоятельство – признание вины, и полагает необходимым назначить ему по ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа является нецелесообразным.
Об обстоятельствах, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, Сошилов не сообщал.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.3. ░. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 4 ░░░░░ 40 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: < > ░░░░░░░░ ░.░.