Решение по делу № 1-114/2020 от 27.07.2020

№ номер

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Костомукша         13 августа 2020 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре      Нечаевой О.С., с участием

государственного обвинителя Петрова А.И.,

подсудимого     Пикурова Е.В.,

защитника     Серко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пикурова T/D/,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, военнообязанного, работающего у ИП <данные изъяты>. <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в г.Костомукша, ул.<адрес>, д.номер, кв.номер, судимого Костомукшским городским судом 15.05.2018 по п.п. «в», «г» ч.2 ст.112, ст.156 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освобожденного по отбытии срока 05.06.2019, без меры пресечения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Пикуров Е.В., зная об обязанности по выплате алиментов на основании решения Костомукшского городского суда РК от 08.10.2018 №2-711/2018, определении того же суда от 05.02.2019 в пользу Ф.. на содержание сына Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка и (или) иных доходов начиная с 29.10.2018 и до совершеннолетия ребенка, и, вопреки их требованию, проживая в кв.номер дома номер по ул.<адрес> в г.Костомукша Республики Карелия, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №2 г.Костомукша РК от 20.11.2019, вступившим в законную силу 03.12.2019, по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ административному наказанию в виде обязательных работ, т.е. неоднократно, в нарушение ст.61 и ч.2 ст.80 Семейного Кодекса РФ, ч.3 ст.17 и ч.2 ст.38 Конституции РФ, имея умысел на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в период с 04.12.2019 по 06.07.2020 мер по трудоустройству, регулярной выплате алиментов ежемесячно не предпринимал, материальной помощи ребенку, за исключением незначительных разовых выплат, не оказывал, при этом его задолженность по выплате алиментов за указанный период составила не менее 89372,19 руб., расчет которой произведен в соответствии с п.4 ст.113 Семейного Кодекса РФ, исходя из средней заработной платы в РФ.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Законный представитель малолетнего потерпевшего в ходе дознания, а государственный обвинитель и защитник в судебном заседании с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласились, последний подтвердил оказание тому консультации.

Действия Пикурова Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. Обоснованность обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, признаются раскаяние в содеянном, признание вины. Поскольку он судим по п.п. «в», «г» ч.2 ст.112 УК РФ к реальному наказанию, вновь совершил умышленное преступление, в его действиях усматривается рецидив преступлений, что признается обстоятельством, отягчающим его наказание.

Пикуров судим, привлекался к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ, однако это обстоятельство при назначении наказания не учитывается в силу ч.2 ст.63 УК РФ, разведен, имеет на иждивении женщину, с которой совместно проживает, и ее малолетнюю дочь, трудоустроен с 10.08.2020, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, хронические заболевания не зарегистрированы, на учетах у психиатра, нарколога не состоит.

При назначении ему наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, возраст, трудоспособность, семейное положение, наличие иждивенцев, работы, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, судимость, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, квалифицированного по п.п. «в», «г» ч.2 ст.112 УК РФ, то обстоятельство, что наказание по предыдущему приговору не оказало исправительного воздействия на Пикурова, и считает необходимым назначить ему лишение свободы, принимая во внимание, что только оно может быть назначено ему в силу ч.2 ст.68 УК РФ, приходя, вместе с тем, к выводу о возможности его исправления без реального отбывания лишения свободы.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения к нему правил ч.1 ст.62, ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ, а наказание назначается в соответствии с ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, когда его срок не может превышать две трети и быть менее одной третьей части максимального срока лишения свободы, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

Принимая решение о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, суд, учитывая его возраст, трудоспособность, состояние здоровья, возлагает на него обязанности в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

В силу ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.

Руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пикурова T/D/ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание Пикурову Е.В. считать условным с испытательным сроком в течение 1 года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать Пикурова Е.В. периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства согласно установленного ею графика, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                  А.В. Иванов