Решение по делу № 2-3914/2024 от 03.09.2024

Дело №2-3914/2024

УИД 11RS0005-01-2024-005901-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд в составе судьи Савинкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ханмагомедовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухта 02 октября 2024 года гражданское дело №2-3914/2024 по иску Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» к Михеевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ухтинский городской суд с иском к Михеевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 828 998,20 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 489,98 рублей. В обоснование иска указано, что между Михеевой А.В. и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор путем акцептованного заявления оферты .... от <...> г.. Ответчику был предоставлен кредит в размере 700 000 рублей сроком на 60 месяцев. Михеева А.В. обязательства не исполняет, просрочка исполнения составляет 73 дня по состоянию на <...> г..

Истец о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик извещалась по адресу регистрации, конверт с судебным извещением возвращен за истечением срока хранения, что является надлежащими извещением в силу ст.165.1 ГК РФ.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <...> г. на основании заявления – оферты на открытие банковского счета, подписанного посредством электронной подписи, между ПАО «Совкомбанк» и Михеевой А.В. были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита с лимитом кредитования 700 000 рублей, сроком кредита .... месяцев, под ....% годовых, неустойкой ....% годовых, с выпуском банковской карты без физического носителя.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписке по счету с <...> г. по <...> г., ответчику <...> г. года был предоставлен кредит в размере 700 000 рублей путем зачисления на депозитный счет.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша. Минимальный платеж (МОП) составляет не менее 18 161,13 рублей. Состав МОП установлен Общими условиями кредитования. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как технический овердрафт, просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет заемщику льготный период, в случаях и на условиях, предусмотренных в Общих условиях. Дата оплаты МОП – ежемесячно по 16 число каждого месяца включительно.

Соответствующих доказательств своевременного исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору и возврата оставшейся суммы долга по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п.5.2 Общих условий, с которыми ответчик ознакомлен, исходя из п.14 Индивидуальных условий, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных ней.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на <...> г. задолженность по кредитному договору .... составляет 828 998,20 руб., из них просроченная ссудная задолженность 711 503,40 руб., просроченные проценты 110 239,74 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 2 613,76 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 10,66 руб., неустойка на просроченную ссуду 1 922,47 руб., неустойка на просроченные проценты 1 081,17 руб., комиссия за ведение счета 447,00 руб., иные комиссии 1 180,00 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен. Соответствующих доказательств возврата (полного или частичного) суммы долга суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток основного долга по кредиту, неустойки не противоречат действующему законодательству и условиям кредитного договора, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии с вышеизложенным, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору .... составляет 828 998,20 руб., из них просроченная ссудная задолженность 711 503,40 руб., просроченные проценты 110 239,74 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 2 613,76 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 10,66 руб., неустойка на просроченную ссуду 1 922,47 руб., неустойка на просроченные проценты 1 081,17 руб., комиссия за ведение счета 447,00 руб., иные комиссии 1 180,00 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 489,98 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Михеевой А.В. в пользу Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по состоянию на <...> г. по кредитному договору .... в размере 828 998,20 рублей, из них просроченная ссудная задолженность 711 503,40 рублей, просроченные проценты 110 239,74 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 2 613,76 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 10,66 рублей, неустойка на просроченную ссуду 1 922,47 рублей, неустойка на просроченные проценты 1 081,17 рублей, комиссия за ведение счета 447,00 рублей, иные комиссии 1 180,00 рублей, а также государственную пошлину в размере 11 489,98 рублей, всего 840 488,18 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение составлено 07.10.2024 года

Судья              Е.В. Савинкина