Решение по делу № 2-1200/2018 от 05.07.2018

Дело № 2-1200/2018

Поступило в суд 05.07.2018 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2016 года                         г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,                    

при секретаре Ворожбитовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рагимова Джафара Г. О. к Филипповой О. В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 71000 руб., ранее получил в долг сумму 10000 руб., которые обязался отдать в срок до 30.04.2017г. Факт получения денежных средств подтверждается распиской ответчика. Долг до настоящего времени не возвращен, в связи с чем просил взыскать задолженность с ответчика в сумме 81000 руб.     В судебном заседании представитель истца и истец на иске настаивали, просили удовлетворить.

Ответчик – и Филиппова О.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, возражений и отзыва на иск не представила.

С учетом согласия стороны истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 21.12.2016г. ответчик Филиппова О.В. выдала расписку Рагимову Д.Г.о. об обязательстве выплатить в срок до 30.04.2017г. сумму задолженности в размере 81000 руб. (л.д. 5).

    Как указывает истец сумму задолженности до настоящего времени ответчик не возвратил.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно положениям статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку ответчиком доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2630 руб., которые подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования, - удовлетворить.

Взыскать с Филипповой О. В. в пользу Рагимова Джафара Г. О. задолженность в сумме 81000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2630 руб., а всего в сумме 83630руб.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2018г.

Председательствующий по делу /подпись/     Г.Ф. Демидович