копия

Дело №1-113/2019

56RS0033-01-2019-000975-87

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск Оренбургская область                                      29 апреля 2019 года

    Советский районный суд г. Орска, Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Никитиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Цымбаловой А.В.,

с участием государственного обвинителя Репиной К.И.,

подсудимого Лысенко В.В.,

адвоката Даниловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела, в отношении

Лысенко В.В, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, и десяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лысенко В.В. с использованием своего служебного положения десять раз присвоил вверенное ему чужое имущество, а также, являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности десять раз внес в официальные документы заведомо ложные сведения. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Лысенко В.В., приказом «О возложении обязанностей» директора <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ назначен с ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности руководителя автокурсов <данные изъяты>

        Приказом «<данные изъяты>» -К от ДД.ММ.ГГГГ Лысенко В.В. назначен с ДД.ММ.ГГГГ руководителем автокурсов <данные изъяты>».

Согласно должностной инструкции руководителя автокурсов <данные изъяты>», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором <данные изъяты>», Лысенко В.В. в соответствии с п.п.2.1, 2.2 Раздела 2 обязан: обеспечивать безаварийную и надежную работу всех автотранспортных средств образовательного учреждения, их правильную эксплуатацию, своевременный качественный ремонт и модернизацию, соблюдение правил охраны труда и техники безопасности при производстве ремонтных работ; организовывать контроль за техническим состоянием автомобилей и выпуск их на линию в строгом соответствии с утвержденным графиком перевозок; следить за своевременностью направления автомобилей на техническое обслуживание.

Согласно должностной инструкции руководителя автокурсов <данные изъяты>», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором <данные изъяты>», Лысенко В.В. в соответствии с п.п.2.1, 2.2, 2.4, 2.10 Раздела 2 обязан: обеспечивать безаварийную и надежную работу всех автотранспортных средств образовательного учреждения, их правильную эксплуатацию, своевременный качественный ремонт и модернизацию, соблюдение правил охраны труда и техники безопасности при производстве ремонтных работ; готовить календарные планы (графики) осмотров, проверок и ремонта оборудования и автотранспортных средств, заявки на централизованное выполнение капитальных ремонтов, на получение необходимых для планово-предупредительных и текущих ремонтов материалов, запасных частей, инструмента и т.п.; разрабатывать и внедрять прогрессивные методы ремонта и восстановления узлов и деталей механизмов, а также мероприятия по увеличению сроков службы оборудования; обеспечивать техническое обслуживание и ремонт транспортных средств.

Руководителю автокурсов <данные изъяты> Лысенко В.В. как материально-ответственному лицу вверен весь служебный автотранспорт, находящийся на территории (автошколы) учебно – производственного комбината <данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Согласно типовому договору о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между директором ДД.ММ.ГГГГ» ФИО9 (Работодателем) и исполняющим обязанности руководителя автокурсов <данные изъяты>» Лысенко В.В. (Работником), последний принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу и ущерб вверенного ему Работодателем имущества.

Согласно типовому договору о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между директором <данные изъяты>» ФИО9 (Работодателем) и руководителем автокурсов <данные изъяты> Лысенко В.В. (Работником), последний принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу и ущерб вверенного ему Работодателем имущества.

Таким образом, в <данные изъяты>» руководитель автокурсов Лысенко В.В. являлся должностным лицом в указанной организации и в силу своего служебного положения и занимаемой должности выполнял организационно-распорядительные функции, связанные с руководством работниками, находящимися в его служебном подчинении (мастера, слесари, механики и водители), а также выполнял административно-хозяйственные функции, заключающиеся в том, что он наделен полномочиями по управлению закрепленным за ним автопарком со всеми находящимися транспортными средствами; организации их технического обслуживания и ремонта, по составлению авансовых отчётов и иной технической документации, по осуществлению контроля за движением и списанием материальных ценностей, учета и контроля за их расходованием и по отчёту за ними.

Форма авансового отчета (№ АО-1) утверждена Постановлением Госкомстата России от 01.08.2001 №55 «Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации № АО-1 «Авансовый отчет». Обязательные реквизиты авансового отчёта содержатся в ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Порядок составления и сдачи авансового отчета установлен Указанием Банка России от 11.03.2014 № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами». В соответствии с абзацем 2 п. 6.3 Указания № 3210-У авансовый отчет должно заполнить и сдать в бухгалтерию подотчетное лицо, которому наличные денежные средства ранее были выданы под отчет. Согласно вышеуказанных нормативных актов, регулирующих порядок составления и сдачи авансового отчета, данный документ является официальным.

В 2017-2018 годах являясь исполняющим обязанности руководителя автокурсов и руководителем автокурсов <данные изъяты>» Лысенко В.В. совершил присвоение вверенного ему имущества с использованием своего служебного положения и служебные подлоги при следующих обстоятельствах.

Для выполнения служебных обязанностей руководителя автокурсов <данные изъяты>», Лысенко В.В. в 2017-2018 годах в разные периоды подлежали выдаче под отчёт для производственных нужд денежные средства для приобретения автомобильных запасных частей.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лысенко В.В. получил в кассе бухгалтерии <данные изъяты>» у кассира ФИО5 по адресу: <адрес> под отчёт денежные средства в сумме 9766 рублей для производственных нужд. В это же время у Лысенко В.В. возник и сформировался умысел на хищение путём присвоения выданных ему денежных средств. С этой целью Лысенко В.В. приехал в магазин автозапчастей «<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где у знакомого ему продавца по имени <данные изъяты> и не осведомленной о его преступных намерениях, взял незаполненный бланк товарного чека.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Лысенко В.В., находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем хищения чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>», используя свое служебное положение, предоставляющее ему право расходовать вверенные ему под отчёт денежные средства для выполнения возложенных на него производственных задач, а также закрепляющее за ним полномочия по осуществлению обеспечения безаварийной и надежной работы всех автотранспортных средств образовательного учреждения, их правильной эксплуатации, своевременному качественному ремонту и модернизации, организации контроля за техническим состоянием автомобилей и выпуск их на линию, своевременностью направления автомобилей на техническое обслуживание и по своевременному предоставлению отчетной документации, в нарушение п.п. 2.1, 2.2 Раздела 2 своей Должностной инструкции, имея в своем распоряжении выданные ему под отчёт денежные средства в сумме 9766 рублей для выполнения поставленных задач и стоящих перед <данные изъяты>», похитил указанные денежные средства, а именно, находясь в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, присвоил их, обратив в свою пользу и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 9766 рублей.

В этот же день Лысенко В.В., находясь в дневное рабочее время в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с целью сокрыть совершенное им преступление по присвоению чужого имущества – денежных средств в сумме 9766 рублей, используя своё служебное положение по осуществлению контроля за наличием и использованием запасных частей и материалов и по своевременному предоставлению отчетной документации, заполнил пустой бланк товарного чека о приобретенной им детали - корзине сцепления на автомобиль <данные изъяты> на сумму 9766 рублей, а также внес заведомо ложные сведения в официальный отчетный документ – авансовый отчёт от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющий Лысенко В.В. право на расходование денежных средств, а именно о том, что в мае 2017 года он приобрел данную деталь за указанную сумму. При этом фактически в мае 2017 года на служебный автотранспорт техникума автозапчасть в виде корзины сцепления Лысенко В.В. не приобреталась, денежные средства в сумме 9766 рублей израсходованы им в производственных нуждах не были.

С помощью вышеуказанного подложного авансового отчёта Лысенко В.В. скрыл совершенное им хищение вверенных ему под отчёт денежных средств в сумме 9766 рублей. После чего Лысенко В.В., использовал подложный авансовый отчёт от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным к нему фиктивным товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, который вместе с подписанным им авансовым отчётом направил для утверждения в бухгалтерию <данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Тем самым Лысенко В.В., используя свое служебное положение, похитил путем присвоения вверенное ему имущество – денежные средства в сумме 9766 рублей, принадлежащие <данные изъяты>», чем причинил данной организации материальный ущерб в сумме 9766 рублей.

Он же, Лысенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время находясь в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом и находясь при исполнении должностных обязанностей, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п.2.1, 2.2 Раздела 2 своей Должностной инструкции, с целью сокрытия другого преступления, а именно присвоения чужого имущества - денежных средств в сумме 9766 рублей, принадлежащих <данные изъяты>», используя своё служебное положение по осуществлению контроля за наличием и использованием автомобильных запасных частей и материалов и по своевременному предоставлению отчётной документации, заполнил пустой бланк товарного чека о приобретенной им детали - корзине сцепления на автомобиль <данные изъяты> на сумму 9766 рублей, а также внёс заведомо ложные сведения в официальный отчетный документ – авансовый отчёт от ДД.ММ.ГГГГ (форма авансового отчета (№ АО-1) утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации № АО-1 «Авансовый отчет»), предоставляющий Лысенко В.В. право на расходование денежных средств, а именно о том, что в мае 2017 года он приобрел данную деталь за указанную сумму. При этом фактически в мае 2017 года на служебный автотранспорт техникума автозапчасть в виде корзины сцепления Лысенко В.В. не приобреталась, денежные средства в сумме 9766 рублей израсходованы им в производственных нуждах не были.

С помощью вышеуказанного подложного авансового отчёта Лысенко В.В. скрыл совершенное им хищение выданных ему под отчёт денежных средств в сумме 9766 рублей. После чего Лысенко В.В., использовал подложный авансовый отчёт от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным к нему фиктивным товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, который вместе с подписанным им авансовым отчётом направил для утверждения в бухгалтерию <данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Он же, Лысенко В.В., не позднее ДД.ММ.ГГГГ получил в кассе бухгалтерии <данные изъяты>» у кассира ФИО5 по адресу: <адрес> под отчёт денежные средства в сумме 6050 рублей для производственных нужд. В это же время у Лысенко В.В. возник и сформировался умысел на хищение путём присвоения выданных ему денежных средств. С этой целью Лысенко В.В. приехал в магазин автозапчастей «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где у знакомого ему продавца по имени <данные изъяты> и не осведомленной о его преступных намерениях, взял незаполненный бланк товарного чека.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Лысенко В.В., находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем хищения чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>», используя свое служебное положение, предоставляющее ему право расходовать вверенные ему под отчёт денежные средства для выполнения возложенных на него производственных задач, а также закрепляющее за ним полномочия по осуществлению обеспечения безаварийной и надежной работы всех автотранспортных средств образовательного учреждения, их правильной эксплуатации, своевременному качественному ремонту и модернизации, организации контроля за техническим состоянием автомобилей и выпуск их на линию, своевременностью направления автомобилей на техническое обслуживание и по своевременному предоставлению отчетной документации, в нарушение п.п. 2.1, 2.2 Раздела 2 своей Должностной инструкции, имея в своем распоряжении выданные ему под отчёт денежные средства в сумме 6050 рублей для выполнения поставленных задач и стоящих перед <данные изъяты>», похитил указанные денежные средства, а именно, находясь в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, присвоил их, обратив в свою пользу и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 6050 рублей.

В этот же день Лысенко В.В., находясь в дневное рабочее время в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с целью сокрыть совершенное им преступление по присвоению чужого имущества – денежных средств в сумме 6050 рублей, используя своё служебное положение по осуществлению контроля за наличием и использованием запасных частей и материалов и по своевременному предоставлению отчетной документации, заполнил пустой бланк товарного чека о приобретенной им детали – водяного насоса с электрической муфтой на сумму 6050 рублей, а также внес заведомо ложные сведения в официальный отчетный документ – авансовый отчёт от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющий Лысенко В.В. право на расходование денежных средств, а именно о том, что в июне 2017 года он приобрел данную деталь за указанную сумму. При этом фактически в июне 2017 года на служебный автотранспорт техникума автозапчасть в виде водяного насоса с электрической муфтой Лысенко В.В. не приобреталась, денежные средства в сумме 6050 рублей израсходованы им в производственных нуждах не были.

С помощью вышеуказанного подложного авансового отчёта Лысенко В.В. скрыл совершенное им хищение вверенных ему под отчёт денежных средств в сумме 6050 рублей. После чего Лысенко В.В., использовал подложный авансовый отчёт от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным к нему фиктивным товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, который вместе с подписанным им авансовым отчётом направил для утверждения в бухгалтерию <данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Тем самым Лысенко В.В., используя свое служебное положение, похитил путем присвоения вверенное ему имущество – денежные средства в сумме 6050 рублей, принадлежащие <данные изъяты>», чем причинил данной организации материальный ущерб в сумме 6050 рублей.

        Он же, Лысенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время находясь в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината <данные изъяты>, являясь должностным лицом и находясь при исполнении должностных обязанностей, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п.2.1, 2.2 Раздела 2 своей Должностной инструкции, с целью сокрытия другого преступления, а именно присвоения чужого имущества - денежных средств в сумме 6050 рублей, принадлежащих <данные изъяты>», используя своё служебное положение по осуществлению контроля за наличием и использованием автомобильных запасных частей и материалов и по своевременному предоставлению отчётной документации, заполнил пустой бланк товарного чека о приобретенной им детали – водяного насоса с электрической муфтой на сумму 6050 рублей, а также внёс заведомо ложные сведения в официальный отчетный документ – авансовый отчёт от ДД.ММ.ГГГГ (форма авансового отчета (№ АО-1) утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации № АО-1 «Авансовый отчет»), предоставляющий Лысенко В.В. право на расходование денежных средств, а именно о том, что в июне 2017 года он приобрел данную деталь за указанную сумму. При этом фактически в июне 2017 года на служебный автотранспорт техникума автозапчасть в виде водяного насоса с электрической муфтой Лысенко В.В. не приобреталась, денежные средства в сумме 6050 рублей израсходованы им в производственных нуждах не были.

С помощью вышеуказанного подложного авансового отчёта Лысенко В.В. скрыл совершенное им хищение выданных ему под отчёт денежных средств в сумме 6050 рублей. После чего Лысенко В.В., использовал подложный авансовый отчёт от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным к нему фиктивным товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, который вместе с подписанным им авансовым отчётом направил для утверждения в бухгалтерию ГАПОУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Он же, Лысенко В.В., не позднее ДД.ММ.ГГГГ получил в кассе бухгалтерии <данные изъяты>» у кассира ФИО5 по адресу: <адрес> под отчёт денежные средства в сумме 6300 рублей для производственных нужд. В это же время у Лысенко В.В. возник и сформировался умысел на хищение путём присвоения выданных ему денежных средств. С этой целью Лысенко В.В. приехал в магазин автозапчастей <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где у знакомого ему продавца по имени Светлана и не осведомленной о его преступных намерениях, взял незаполненный бланк товарного чека.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Лысенко В.В., находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината <данные изъяты>2, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем хищения чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>», используя свое служебное положение, предоставляющее ему право расходовать вверенные ему под отчёт денежные средства для выполнения возложенных на него производственных задач, а также закрепляющее за ним полномочия по осуществлению обеспечения безаварийной и надежной работы всех автотранспортных средств образовательного учреждения, их правильной эксплуатации, своевременному качественному ремонту и модернизации, организации контроля за техническим состоянием автомобилей и выпуск их на линию, своевременностью направления автомобилей на техническое обслуживание и по своевременному предоставлению отчетной документации, в нарушение п.п. 2.1, 2.2 Раздела 2 своей Должностной инструкции, имея в своем распоряжении выданные ему под отчёт денежные средства в сумме 6300 рублей для выполнения поставленных задач и стоящих перед <данные изъяты>», похитил указанные денежные средства, а именно, находясь в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, присвоил их, обратив в свою пользу и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 6300 рублей.

В этот же день Лысенко В.В., находясь в дневное рабочее время в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината <данные изъяты>, с целью сокрыть совершенное им преступление по присвоению чужого имущества – денежных средств в сумме 6300 рублей, используя своё служебное положение по осуществлению контроля за наличием и использованием запасных частей и материалов и по своевременному предоставлению отчетной документации, заполнил пустой бланк товарного чека о приобретенной им детали – карбюратора на автомобиль <данные изъяты> на сумму 6300 рублей, а также внес заведомо ложные сведения в официальный отчетный документ – авансовый отчёт от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющий Лысенко В.В. право на расходование денежных средств, а именно о том, что в июле 2017 года он приобрел данную деталь за указанную сумму. При этом фактически в июле 2017 года на служебный автотранспорт техникума автозапчасть в виде карбюратора на автомобиль <данные изъяты> Лысенко В.В. не приобреталась, денежные средства в сумме 6300 рублей израсходованы им в производственных нуждах не были.

С помощью вышеуказанного подложного авансового отчёта Лысенко В.В. скрыл совершенное им хищение вверенных ему под отчёт денежных средств в сумме 6300 рублей. После чего Лысенко В.В., использовал подложный авансовый отчёт от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным к нему фиктивным товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, который вместе с подписанным им авансовым отчётом направил для утверждения в бухгалтерию <данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Тем самым Лысенко В.В., используя свое служебное положение, похитил путем присвоения вверенное ему имущество – денежные средства в сумме 6300 рублей, принадлежащие <данные изъяты>», чем причинил данной организации материальный ущерб в сумме 6300 рублей.

Он же, Лысенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время находясь в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом и находясь при исполнении должностных обязанностей, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п.2.1, 2.2 Раздела 2 своей Должностной инструкции, с целью сокрытия другого преступления, а именно присвоения чужого имущества - денежных средств в сумме 6300 рублей, принадлежащих <данные изъяты>», используя своё служебное положение по осуществлению контроля за наличием и использованием автомобильных запасных частей и материалов и по своевременному предоставлению отчётной документации, заполнил пустой бланк товарного чека о приобретенной им детали – карбюратора на автомобиль <данные изъяты> на сумму 6300 рублей, а также внёс заведомо ложные сведения в официальный отчетный документ – авансовый отчёт от ДД.ММ.ГГГГ (форма авансового отчета (№ АО-1) утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации № АО-1 «Авансовый отчет»), предоставляющий Лысенко В.В. право на расходование денежных средств, а именно о том, что в июле 2017 года он приобрел данную деталь за указанную сумму. При этом фактически в июле 2017 года на служебный автотранспорт техникума автозапчасть в виде карбюратора на автомобиль <данные изъяты> Лысенко В.В. не приобреталась, денежные средства в сумме 6300 рублей израсходованы им в производственных нуждах не были.

С помощью вышеуказанного подложного авансового отчёта Лысенко В.В. скрыл совершенное им хищение выданных ему под отчёт денежных средств в сумме 6300 рублей. После чего Лысенко В.В., использовал подложный авансовый отчёт от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным к нему фиктивным товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, который вместе с подписанным им авансовым отчётом направил для утверждения в бухгалтерию <данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Он же, Лысенко В.В., не позднее ДД.ММ.ГГГГ получил в кассе бухгалтерии <данные изъяты>» у кассира ФИО5 по адресу: <адрес> под отчёт денежные средства в сумме 9000 рублей для производственных нужд. В это же время у Лысенко В.В. возник и сформировался умысел на хищение путём присвоения выданных ему денежных средств. С этой целью Лысенко В.В. приехал в магазин автозапчастей «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где у знакомого ему продавца по имени Светлана и не осведомленной о его преступных намерениях, взял незаполненный бланк товарного чека.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Лысенко В.В., находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем хищения чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>», используя свое служебное положение, предоставляющее ему право расходовать вверенные ему под отчёт денежные средства для выполнения возложенных на него производственных задач, а также закрепляющее за ним полномочия по осуществлению обеспечения безаварийной и надежной работы всех автотранспортных средств образовательного учреждения, их правильной эксплуатации, своевременному качественному ремонту и модернизации, организации контроля за техническим состоянием автомобилей и выпуск их на линию, своевременностью направления автомобилей на техническое обслуживание и по своевременному предоставлению отчетной документации, в нарушение п.п. 2.1, 2.2 Раздела 2 своей Должностной инструкции, имея в своем распоряжении выданные ему под отчёт денежные средства в сумме 9000 рублей для выполнения поставленных задач и стоящих перед <данные изъяты>», похитил указанные денежные средства, а именно, находясь в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, присвоил их, обратив в свою пользу и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 9000 рублей.

В этот же день Лысенко В.В., находясь в дневное рабочее время в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с целью сокрыть совершенное им преступление по присвоению чужого имущества – денежных средств в сумме 9000 рублей, используя своё служебное положение по осуществлению контроля за наличием и использованием запасных частей и материалов и по своевременному предоставлению отчетной документации, заполнил пустой бланк товарного чека о приобретенной им детали – модуля зажигания на автомобиль <данные изъяты> на сумму 9000 рублей, а также внес заведомо ложные сведения в официальный отчетный документ – авансовый отчёт от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющий Лысенко В.В. право на расходование денежных средств, а именно о том, что в сентябре 2017 года он приобрел данную деталь за указанную сумму. При этом фактически в сентябре 2017 года на служебный автотранспорт техникума автозапчасть в виде модуля зажигания на автомобиль <данные изъяты> Лысенко В.В. не приобреталась, денежные средства в сумме 9000 рублей израсходованы им в производственных нуждах не были.

С помощью вышеуказанного подложного авансового отчёта Лысенко В.В. скрыл совершенное им хищение вверенных ему под отчёт денежных средств в сумме 9000 рублей. После чего Лысенко В.В., использовал подложный авансовый отчёт от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным к нему фиктивным товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, который вместе с подписанным им авансовым отчётом направил для утверждения в бухгалтерию <данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Тем самым Лысенко В.В., используя свое служебное положение, похитил путем присвоения вверенное ему имущество – денежные средства в сумме 9000 рублей, принадлежащие <данные изъяты>», чем причинил данной организации материальный ущерб в сумме 9000 рублей.

Он же, Лысенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время находясь в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом и находясь при исполнении должностных обязанностей, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п.2.1, 2.2 Раздела 2 своей Должностной инструкции, с целью сокрытия другого преступления, а именно присвоения чужого имущества - денежных средств в сумме 9000 рублей, принадлежащих <данные изъяты>», используя своё служебное положение по осуществлению контроля за наличием и использованием автомобильных запасных частей и материалов и по своевременному предоставлению отчётной документации, заполнил пустой бланк товарного чека о приобретенной им детали – модуля зажигания на автомобиль ВАЗ на сумму 9000 рублей, а также внёс заведомо ложные сведения в официальный отчетный документ – авансовый отчёт от ДД.ММ.ГГГГ (форма авансового отчета (№ АО-1) утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации № АО-1 «Авансовый отчет»), предоставляющий ФИО2 право на расходование денежных средств, а именно о том, что в сентябре 2017 года он приобрел данную деталь за указанную сумму. При этом фактически в сентябре 2017 года на служебный автотранспорт техникума автозапчасть в виде корзины сцепления ФИО2 не приобреталась, денежные средства в сумме 9000 рублей израсходованы им в производственных нуждах не были.

С помощью вышеуказанного подложного авансового отчёта Лысенко В.В. скрыл совершенное им хищение выданных ему под отчёт денежных средств в сумме 9000 рублей. После чего Лысенко В.В., использовал подложный авансовый отчёт от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным к нему фиктивным товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, который вместе с подписанным им авансовым отчётом направил для утверждения в бухгалтерию <данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Он же, ФИО2, не позднее ДД.ММ.ГГГГ получил в кассе бухгалтерии ГАПОУ «Техникум транспорта <адрес> имени Героя ФИО4 Солнечникова» у кассира ФИО5 по адресу: <адрес> под отчёт денежные средства в сумме 8130 рублей для производственных нужд. В это же время у ФИО2 возник и сформировался умысел на хищение путём присвоения выданных ему денежных средств. С этой целью ФИО2 приехал в магазин автозапчастей «Гараж», расположенный по адресу: <адрес>, где у знакомого ему продавца по имени Светлана и не осведомленной о его преступных намерениях, взял незаполненный бланк товарного чека.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Лысенко В.В., находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината ГАПОУ <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем хищения чужого имущества, принадлежащего ГАПОУ «Техникум транспорта <адрес> имени Героя ФИО4 Солнечникова», используя свое служебное положение, предоставляющее ему право расходовать вверенные ему под отчёт денежные средства для выполнения возложенных на него производственных задач, а также закрепляющее за ним полномочия по осуществлению обеспечения безаварийной и надежной работы всех автотранспортных средств образовательного учреждения, их правильной эксплуатации, своевременному качественному ремонту и модернизации, организации контроля за техническим состоянием автомобилей и выпуск их на линию, своевременностью направления автомобилей на техническое обслуживание и по своевременному предоставлению отчетной документации, в нарушение п.п. 2.1, 2.2 Раздела 2 своей Должностной инструкции, имея в своем распоряжении выданные ему под отчёт денежные средства в сумме 8130 рублей для выполнения поставленных задач и стоящих перед <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, присвоил их, обратив в свою пользу и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 8130 рублей.

В этот же день Лысенко В.В., находясь в дневное рабочее время в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с целью сокрыть совершенное им преступление по присвоению чужого имущества – денежных средств в сумме 8130 рублей, используя своё служебное положение по осуществлению контроля за наличием и использованием запасных частей и материалов и по своевременному предоставлению отчетной документации, заполнил пустой бланк товарного чека о приобретенной им детали – левого и правого привода в сборе на автомобиль ВАЗ – 2110 на сумму 8130 рублей, а также внес заведомо ложные сведения в официальный отчетный документ – авансовый отчёт от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющий Лысенко В.В. право на расходование денежных средств, а именно о том, что в октябре 2017 года он приобрел данную деталь за указанную сумму. При этом фактически в октябре 2017 года на служебный автотранспорт техникума автозапчасть в виде левого и правого привода в сборе на автомобиль ВАЗ – 2110 Лысенко В.В. не приобреталась, денежные средства в сумме 8130 рублей израсходованы им в производственных нуждах не были.

С помощью вышеуказанного подложного авансового отчёта Лысенко В.В. скрыл совершенное им хищение вверенных ему под отчёт денежных средств в сумме 8130 рублей. После чего Лысенко В.В., использовал подложный авансовый отчёт от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным к нему фиктивным товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, который вместе с подписанным им авансовым отчётом направил для утверждения в бухгалтерию <данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Тем самым Лысенко В.В., используя свое служебное положение, похитил путем присвоения вверенное ему имущество – денежные средства в сумме 8130 рублей, принадлежащие <данные изъяты>», чем причинил данной организации материальный ущерб в сумме 8130 рублей.

Он же, Лысенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время находясь в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината <данные изъяты> по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом и находясь при исполнении должностных обязанностей, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п.2.1, 2.2 Раздела 2 своей Должностной инструкции, с целью сокрытия другого преступления, а именно присвоения чужого имущества - денежных средств в сумме 8130 рублей, принадлежащих <данные изъяты>», используя своё служебное положение по осуществлению контроля за наличием и использованием автомобильных запасных частей и материалов и по своевременному предоставлению отчётной документации, заполнил пустой бланк товарного чека о приобретенной им детали – левого и правого привода в сборе на автомобиль ВАЗ – 2110 на сумму 8130 рублей, а также внёс заведомо ложные сведения в официальный отчетный документ – авансовый отчёт от ДД.ММ.ГГГГ (форма авансового отчета (№ АО-1) утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации № АО-1 «Авансовый отчет»), предоставляющий Лысенко В.В. право на расходование денежных средств, а именно о том, что в октябре 2017 года он приобрел данную деталь за указанную сумму. При этом фактически в октябре 2017 года на служебный автотранспорт техникума автозапчасть в виде левого и правого привода в сборе на автомобиль ВАЗ – <данные изъяты> Лысенко В.В. не приобреталась, денежные средства в сумме 8130 рублей израсходованы им в производственных нуждах не были.

С помощью вышеуказанного подложного авансового отчёта Лысенко В.В. скрыл совершенное им хищение выданных ему под отчёт денежных средств в сумме 8130 рублей. После чего Лысенко В.В., использовал подложный авансовый отчёт от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным к нему фиктивным товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, который вместе с подписанным им авансовым отчётом направил для утверждения в бухгалтерию <данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Он же, Лысенко В.В., не позднее ДД.ММ.ГГГГ получил в кассе бухгалтерии <данные изъяты>» у кассира ФИО5 по адресу: <адрес> под отчёт денежные средства в сумме 7000 рублей для производственных нужд. В это же время у Лысенко В.В. возник и сформировался умысел на хищение путём присвоения выданных ему денежных средств. С этой целью Лысенко В.В. приехал в магазин автозапчастей «Гараж», расположенный по адресу: <адрес>, где у знакомого ему продавца по имени Светлана и не осведомленной о его преступных намерениях, взял незаполненный бланк товарного чека.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Лысенко В.В., находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем хищения чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>», используя свое служебное положение, предоставляющее ему право расходовать вверенные ему под отчёт денежные средства для выполнения возложенных на него производственных задач, а также закрепляющее за ним полномочия по осуществлению обеспечения безаварийной и надежной работы всех автотранспортных средств образовательного учреждения, их правильной эксплуатации, своевременному качественному ремонту и модернизации, организации контроля за техническим состоянием автомобилей и выпуск их на линию, своевременностью направления автомобилей на техническое обслуживание и по своевременному предоставлению отчетной документации, в нарушение п.п. 2.1, 2.2 Раздела 2 своей Должностной инструкции, имея в своем распоряжении выданные ему под отчёт денежные средства в сумме 7000 рублей для выполнения поставленных задач и стоящих перед <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, присвоил их, обратив в свою пользу и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 7000 рублей.

В этот же день Лысенко В.В., находясь в дневное рабочее время в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с целью сокрыть совершенное им преступление по присвоению чужого имущества – денежных средств в сумме 7000 рублей, используя своё служебное положение по осуществлению контроля за наличием и использованием запасных частей и материалов и по своевременному предоставлению отчетной документации, заполнил пустой бланк товарного чека о приобретенной им детали – стартера на автомобиль ГАЗ на сумму 7000 рублей, а также внес заведомо ложные сведения в официальный отчетный документ – авансовый отчёт от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющий Лысенко В.В. право на расходование денежных средств, а именно о том, что в октябре 2017 года он приобрел данную деталь за указанную сумму. При этом фактически в октябре 2017 года на служебный автотранспорт техникума автозапчасть в виде стартера на автомобиль ГАЗ Лысенко В.В. не приобреталась, денежные средства в сумме 7000 рублей израсходованы им в производственных нуждах не были.

С помощью вышеуказанного подложного авансового отчёта Лысенко В.В. скрыл совершенное им хищение вверенных ему под отчёт денежных средств в сумме 7000 рублей. После чего Лысенко В.В., использовал подложный авансовый отчёт от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным к нему фиктивным товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, который вместе с подписанным им авансовым отчётом направил для утверждения в бухгалтерию <данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Тем самым Лысенко В.В., используя свое служебное положение, похитил путем присвоения вверенное ему имущество – денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие <данные изъяты> чем причинил данной организации материальный ущерб в сумме 7000 рублей.

Он же, Лысенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время находясь в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом и находясь при исполнении должностных обязанностей, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п.2.1, 2.2 Раздела 2 своей Должностной инструкции, с целью сокрытия другого преступления, а именно присвоения чужого имущества - денежных средств в сумме 7000 рублей, принадлежащих <данные изъяты>», используя своё служебное положение по осуществлению контроля за наличием и использованием автомобильных запасных частей и материалов и по своевременному предоставлению отчётной документации, заполнил пустой бланк товарного чека о приобретенной им детали – стартера на автомобиль ГАЗ на сумму 7000 рублей, а также внёс заведомо ложные сведения в официальный отчетный документ – авансовый отчёт от ДД.ММ.ГГГГ (форма авансового отчета (№ АО-1) утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации № АО-1 «Авансовый отчет»), предоставляющий Лысенко В.В. право на расходование денежных средств, а именно о том, что в октябре 2017 года он приобрел данную деталь за указанную сумму. При этом фактически в октябре 2017 года на служебный автотранспорт техникума автозапчасть в виде стартера на автомобиль ГАЗ Лысенко В.В. не приобреталась, денежные средства в сумме 7000 рублей израсходованы им в производственных нуждах не были.

С помощью вышеуказанного подложного авансового отчёта Лысенко В.В. скрыл совершенное им хищение выданных ему под отчёт денежных средств в сумме 7000 рублей. После чего Лысенко В.В., использовал подложный авансовый отчёт от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным к нему фиктивным товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, который вместе с подписанным им авансовым отчётом направил для утверждения в бухгалтерию <данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Он же, Лысенко В.В., не позднее ДД.ММ.ГГГГ получил в кассе бухгалтерии <данные изъяты>» у кассира ФИО5 по адресу: <адрес> под отчёт денежные средства в сумме 13100 рублей для производственных нужд. В это же время у Лысенко В.В. возник и сформировался умысел на хищение путём присвоения выданных ему денежных средств. С этой целью ФИО2 приехал в магазин автозапчастей «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где у знакомого ему продавца по имени <данные изъяты> осведомленной о его преступных намерениях, взял незаполненный бланк товарного чека.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Лысенко В.В., находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем хищения чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>», используя свое служебное положение, предоставляющее ему право расходовать вверенные ему под отчёт денежные средства для выполнения возложенных на него производственных задач, а также закрепляющее за ним полномочия по осуществлению обеспечения безаварийной и надежной работы всех автотранспортных средств образовательного учреждения, их правильной эксплуатации, своевременному качественному ремонту и модернизации, организации контроля за техническим состоянием автомобилей и выпуск их на линию, своевременностью направления автомобилей на техническое обслуживание и по своевременному предоставлению отчетной документации, в нарушение п.п. 2.1, 2.2 Раздела 2 своей Должностной инструкции, имея в своем распоряжении выданные ему под отчёт денежные средства в сумме 13100 рублей для выполнения поставленных задач и стоящих перед <данные изъяты>», похитил указанные денежные средства, а именно, находясь в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, присвоил их, обратив в свою пользу и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 13100 рублей.

В этот же день Лысенко В.В., находясь в дневное рабочее время в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с целью сокрыть совершенное им преступление по присвоению чужого имущества – денежных средств в сумме 13100 рублей, используя своё служебное положение по осуществлению контроля за наличием и использованием запасных частей и материалов и по своевременному предоставлению отчетной документации, заполнил пустой бланк товарного чека о приобретенной им детали – радиатора охлаждения на автомобиль ГАЗ на сумму 13100 рублей, а также внес заведомо ложные сведения в официальный отчетный документ – авансовый отчёт от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющий ФИО2 право на расходование денежных средств, а именно о том, что в мае 2017 года он приобрел данную деталь за указанную сумму. При этом фактически в ноябре 2017 года на служебный автотранспорт техникума автозапчасть в виде радиатора охлаждения на автомобиль ГАЗ Лысенко В.В. не приобреталась, денежные средства в сумме 13100 рублей израсходованы им в производственных нуждах не были.

С помощью вышеуказанного подложного авансового отчёта Лысенко В.В. скрыл совершенное им хищение вверенных ему под отчёт денежных средств в сумме 13100 рублей. После чего Лысенко В.В., использовал подложный авансовый отчёт от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным к нему фиктивным товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, который вместе с подписанным им авансовым отчётом направил для утверждения в бухгалтерию <данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Тем самым Лысенко В.В., <данные изъяты> ГАПОУ «Техникум транспорта <адрес> имени Героя ФИО4 Солнечникова», чем причинил данной организации материальный ущерб в сумме 13100 рублей.

Он же, Лысенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время находясь в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом и находясь при исполнении должностных обязанностей, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п.2.1, 2.2 Раздела 2 своей Должностной инструкции, с целью сокрытия другого преступления, а именно присвоения чужого имущества - денежных средств в сумме 13100 рублей, принадлежащих <данные изъяты>», используя своё служебное положение по осуществлению контроля за наличием и использованием автомобильных запасных частей и материалов и по своевременному предоставлению отчётной документации, заполнил пустой бланк товарного чека о приобретенной им детали – радиатора охлаждения на автомобиль ГАЗ на сумму 13100 рублей, а также внёс заведомо ложные сведения в официальный отчетный документ – авансовый отчёт от ДД.ММ.ГГГГ (форма авансового отчета (№ АО-1) утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации № АО-1 «Авансовый отчет»), предоставляющий Лысенко В.В. право на расходование денежных средств, а именно о том, что в ноябре 2017 года он приобрел данную деталь за указанную сумму. При этом фактически в ноябре 2017 года на служебный автотранспорт техникума автозапчасть в виде корзины радиатора охлаждения на автомобиль ГАЗ Лысенко В.В. не приобреталась, денежные средства в сумме 13100 рублей израсходованы им в производственных нуждах не были.

С помощью вышеуказанного подложного авансового отчёта Лысенко В.В. скрыл совершенное им хищение выданных ему под отчёт денежных средств в сумме 13100 рублей. После чего Лысенко В.В., использовал подложный авансовый отчёт от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным к нему фиктивным товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, который вместе с подписанным им авансовым отчётом направил для утверждения в бухгалтерию <данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Он же, Лысенко В.В., не позднее ДД.ММ.ГГГГ получил в кассе бухгалтерии <данные изъяты>» у кассира ФИО5 по адресу: <адрес> под отчёт денежные средства в сумме 5400 рублей для производственных нужд. В это же время у Лысенко В.В. возник и сформировался умысел на хищение путём присвоения выданных ему денежных средств. С этой целью Лысенко В.В. приехал в магазин автозапчастей «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где у знакомого ему продавца по имени Светлана и не осведомленной о его преступных намерениях, взял незаполненный бланк товарного чека.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Лысенко В.В., находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем хищения чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>», используя свое служебное положение, предоставляющее ему право расходовать вверенные ему под отчёт денежные средства для выполнения возложенных на него производственных задач, а также закрепляющее за ним полномочия по осуществлению обеспечения безаварийной и надежной работы всех автотранспортных средств образовательного учреждения, их правильной эксплуатации, своевременному качественному ремонту и модернизации, организации контроля за техническим состоянием автомобилей и выпуск их на линию, своевременностью направления автомобилей на техническое обслуживание и по своевременному предоставлению отчетной документации, в нарушение п.п. 2.1, 2.2 Раздела 2 своей Должностной инструкции, имея в своем распоряжении выданные ему под отчёт денежные средства в сумме 5400 рублей для выполнения поставленных задач и стоящих перед <данные изъяты>», похитил указанные денежные средства, а именно, находясь в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, присвоил их, обратив в свою пользу и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 5400 рублей.

В этот же день Лысенко В.В., находясь в дневное рабочее время в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с целью сокрыть совершенное им преступление по присвоению чужого имущества – денежных средств в сумме 5400 рублей, используя своё служебное положение по осуществлению контроля за наличием и использованием запасных частей и материалов и по своевременному предоставлению отчетной документации, заполнил пустой бланк товарного чека о приобретенной им детали – генераторе на сумму 5400 рублей, а также внес заведомо ложные сведения в официальный отчетный документ – авансовый отчёт от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющий Лысенко В.В. право на расходование денежных средств, а именно о том, что в январе 2018 года он приобрел данную деталь за указанную сумму. При этом фактически в январе 2018 года на служебный автотранспорт техникума автозапчасть в виде генератора Лысенко В.В. не приобреталась, денежные средства в сумме 5400 рублей израсходованы им в производственных нуждах не были.

С помощью вышеуказанного подложного авансового отчёта Лысенко В.В. скрыл совершенное им хищение вверенных ему под отчёт денежных средств в сумме 5400 рублей. После чего Лысенко В.В., использовал подложный авансовый отчёт от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным к нему фиктивным товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, который вместе с подписанным им авансовым отчётом направил для утверждения в бухгалтерию <данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Тем самым Лысенко В.В., используя свое служебное положение, похитил путем присвоения вверенное ему имущество – денежные средства в сумме 5400 рублей, принадлежащие <данные изъяты>», чем причинил данной организации материальный ущерб в сумме 5400 рублей.

Он же, Лысенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время находясь в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом и находясь при исполнении должностных обязанностей, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п.2.1, 2.2 Раздела 2 своей Должностной инструкции, с целью сокрытия другого преступления, а именно присвоения чужого имущества - денежных средств в сумме 5400 рублей, принадлежащих <данные изъяты>», используя своё служебное положение по осуществлению контроля за наличием и использованием автомобильных запасных частей и материалов и по своевременному предоставлению отчётной документации, заполнил пустой бланк товарного чека о приобретенной им детали – генераторе на сумму 5400 рублей, а также внёс заведомо ложные сведения в официальный отчетный документ – авансовый отчёт от ДД.ММ.ГГГГ (форма авансового отчета (№ АО-1) утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации № АО-1 «Авансовый отчет»), предоставляющий Лысенко В.В. право на расходование денежных средств, а именно о том, что в январе 2018 года он приобрел данную деталь за указанную сумму. При этом фактически в январе 2018 года на служебный автотранспорт техникума автозапчасть в виде генератора ФИО2 не приобреталась, денежные средства в сумме 5400 рублей израсходованы им в производственных нуждах не были.

С помощью вышеуказанного подложного авансового отчёта Лысенко В.В. скрыл совершенное им хищение выданных ему под отчёт денежных средств в сумме 5400 рублей. После чего Лысенко В.В., использовал подложный авансовый отчёт от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным к нему фиктивным товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, который вместе с подписанным им авансовым отчётом направил для утверждения в бухгалтерию <данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Он же, Лысенко В.В., не позднее ДД.ММ.ГГГГ получил в кассе бухгалтерии <данные изъяты>» у кассира ФИО5 по адресу: <адрес> под отчёт денежные средства в сумме 3100 рублей для производственных нужд. В это же время у Лысенко В.В. возник и сформировался умысел на хищение путём присвоения выданных ему денежных средств. С этой целью Лысенко В.В. приехал в магазин автозапчастей «Гараж», расположенный по адресу: <адрес>, где у знакомого ему продавца по имени Светлана и не осведомленной о его преступных намерениях, взял два незаполненных бланка товарных чеков.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Лысенко В.В., находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем хищения чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> используя свое служебное положение, предоставляющее ему право расходовать вверенные ему под отчёт денежные средства для выполнения возложенных на него производственных задач, а также закрепляющее за ним полномочия по осуществлению обеспечения безаварийной и надежной работы всех автотранспортных средств образовательного учреждения, их правильной эксплуатации, своевременному качественному ремонту и модернизации, организации контроля за техническим состоянием автомобилей и выпуск их на линию, своевременностью направления автомобилей на техническое обслуживание и по своевременному предоставлению отчетной документации, в нарушение п.п. 2.1, 2.2 Раздела 2 своей Должностной инструкции, имея в своем распоряжении выданные ему под отчёт денежные средства в сумме 3100 рублей для выполнения поставленных задач и стоящих перед <данные изъяты>», похитил указанные денежные средства, а именно, находясь в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, присвоил их, обратив в свою пользу и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 3100 рублей.

В этот же день Лысенко В.В., находясь в дневное рабочее время в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с целью сокрыть совершенное им преступление по присвоению чужого имущества – денежных средств в сумме 3100 рублей, используя своё служебное положение по осуществлению контроля за наличием и использованием запасных частей и материалов и по своевременному предоставлению отчетной документации, заполнил два пустых бланка товарных чеков о приобретенных им деталях – шруса внутреннего, колодок передних и задних на автомобиль ВАЗ на сумму 3100 рублей, а также внес заведомо ложные сведения в официальный отчетный документ – авансовый отчёт №471 от 30.05.2018, предоставляющий Лысенко В.В. право на расходование денежных средств, а именно о том, что в мае 2018 года он приобрел данные детали за указанную сумму. При этом фактически в мае 2018 года на служебный автотранспорт техникума автозапчасти в виде шруса внутреннего, колодок передних и задних на автомобиль ВАЗ Лысенко В.В. не приобретались, денежные средства в сумме 3100 рублей израсходованы им в производственных нуждах не были.

С помощью вышеуказанного подложного авансового отчёта Лысенко В.В. скрыл совершенное им хищение вверенных ему под отчёт денежных средств в сумме 3100 рублей. После чего Лысенко В.В., использовал подложный авансовый отчёт от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными к нему двумя фиктивными товарными чеками от ДД.ММ.ГГГГ, которые вместе с подписанным им авансовым отчётом направил для утверждения в бухгалтерию ГАПОУ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Тем самым Лысенко В.В., используя свое служебное положение, похитил путем присвоения вверенное ему имущество – денежные средства в сумме 3100 рублей, принадлежащие ГАПОУ «<данные изъяты>», чем причинил данной организации материальный ущерб в сумме 3100 рублей.

Он же, Лысенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время находясь в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом и находясь при исполнении должностных обязанностей, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п.2.1, 2.2 Раздела 2 своей Должностной инструкции, с целью сокрытия другого преступления, а именно присвоения чужого имущества - денежных средств в сумме 3100 рублей, принадлежащих <данные изъяты>», используя своё служебное положение по осуществлению контроля за наличием и использованием автомобильных запасных частей и материалов и по своевременному предоставлению отчётной документации, заполнил два пустых бланка товарных чеков о приобретенных им деталях – шруса внутреннего, колодок передних и задних на автомобиль ВАЗ на сумму 3100 рублей, а также внёс заведомо ложные сведения в официальный отчетный документ – авансовый отчёт от ДД.ММ.ГГГГ (форма авансового отчета (№ АО-1) утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации № АО-1 «Авансовый отчет»), предоставляющий Лысенко В.В. право на расходование денежных средств, а именно о том, что в мае 2018 года он приобрел данные детали за указанную сумму. При этом фактически в мае 2018 года на служебный автотранспорт техникума автозапчасти в виде шруса внутреннего, колодок передних и задних на автомобиль ВАЗ Лысенко В.В. не приобретались, денежные средства в сумме 3100 рублей израсходованы им в производственных нуждах не были.

С помощью вышеуказанного подложного авансового отчёта Лысенко В.В. скрыл совершенное им хищение выданных ему под отчёт денежных средств в сумме 3100 рублей. После чего Лысенко В.В., использовал подложный авансовый отчёт от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными к нему двумя фиктивными товарными чеками от ДД.ММ.ГГГГ, которые вместе с подписанным им авансовым отчётом направил для утверждения в бухгалтерию <данные изъяты> «<данные изъяты> <адрес>.

Он же, Лысенко В.В., не позднее ДД.ММ.ГГГГ получил в кассе бухгалтерии ГАПОУ «Техникум транспорта <адрес> имени Героя ФИО4 Солнечникова» у кассира ФИО5 по адресу: <адрес> под отчёт денежные средства в сумме 3000 рублей для производственных нужд. В это же время у Лысенко В.В. возник и сформировался умысел на хищение путём присвоения выданных ему денежных средств. С этой целью Лысенко В.В. приехал в магазин автозапчастей «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где у знакомого ему продавца по имени Светлана и не осведомленной о его преступных намерениях, взял незаполненный бланк товарного чека.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Лысенко В.В., находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем хищения чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>», используя свое служебное положение, предоставляющее ему право расходовать вверенные ему под отчёт денежные средства для выполнения возложенных на него производственных задач, а также закрепляющее за ним полномочия по осуществлению обеспечения безаварийной и надежной работы всех автотранспортных средств образовательного учреждения, их правильной эксплуатации, своевременному качественному ремонту и модернизации, организации контроля за техническим состоянием автомобилей и выпуск их на линию, своевременностью направления автомобилей на техническое обслуживание и по своевременному предоставлению отчетной документации, в нарушение п.п. 2.1, 2.2 Раздела 2 своей Должностной инструкции, имея в своем распоряжении выданные ему под отчёт денежные средства в сумме 3000 рублей для выполнения поставленных задач и стоящих перед <данные изъяты> похитил указанные денежные средства, а именно, находясь в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, присвоил их, обратив в свою пользу и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 3000 рублей.

В этот же день Лысенко В.В., находясь в дневное рабочее время в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с целью сокрыть совершенное им преступление по присвоению чужого имущества – денежных средств в сумме 3000 рублей, используя своё служебное положение по осуществлению контроля за наличием и использованием запасных частей и материалов и по своевременному предоставлению отчетной документации, заполнил пустой бланк товарного чека о приобретенной им детали – модуле зажигания марки «Bosch» на автомобиль <данные изъяты> на сумму 3000 рублей, а также внес заведомо ложные сведения в официальный отчетный документ – авансовый отчёт от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющий Лысенко В.В. право на расходование денежных средств, а именно о том, что в декабре 2018 года он приобрел данную деталь за указанную сумму. При этом фактически в декабре 2018 года на служебный автотранспорт техникума автозапчасть в виде модуля зажигания марки «<данные изъяты> Лысенко В.В. не приобреталась, денежные средства в сумме 3000 рублей израсходованы им в производственных нуждах не были.

С помощью вышеуказанного подложного авансового отчёта Лысенко В.В. скрыл совершенное им хищение вверенных ему под отчёт денежных средств в сумме 3000 рублей. После чего Лысенко В.В., использовал подложный авансовый отчёт от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным к нему фиктивным товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, который вместе с подписанным им авансовым отчётом направил для утверждения в бухгалтерию <данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Тем самым Лысенко В.В., используя свое служебное положение, похитил путем присвоения вверенное ему имущество – денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие <данные изъяты>», чем причинил данной организации материальный ущерб в сумме 3000 рублей.

Он же, Лысенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время находясь в своем служебном кабинете (автошколы) учебно – производственного комбината ГАПОУ <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом и находясь при исполнении должностных обязанностей, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, в нарушение п.п.2.1, 2.2 Раздела 2 своей Должностной инструкции, с целью сокрытия другого преступления, а именно присвоения чужого имущества - денежных средств в сумме 3000 рублей, принадлежащих <данные изъяты>», используя своё служебное положение по осуществлению контроля за наличием и использованием автомобильных запасных частей и материалов и по своевременному предоставлению отчётной документации, заполнил пустой бланк товарного чека о приобретенной им детали – модуле зажигания марки <данные изъяты> сумму 3000 рублей, а также внёс заведомо ложные сведения в официальный отчетный документ – авансовый отчёт от ДД.ММ.ГГГГ (форма авансового отчета (№ АО-1) утверждена Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации № АО-1 «Авансовый отчет»), предоставляющий Лысенко В.В. право на расходование денежных средств, а именно о том, что в декабре 2018 года он приобрел данную деталь за указанную сумму. При этом фактически в декабре 2018 года на служебный автотранспорт техникума автозапчасть в виде модуля зажигания марки <данные изъяты> Лысенко В.В. не приобреталась, денежные средства в сумме 3000 рублей израсходованы им в производственных нуждах не были.

С помощью вышеуказанного подложного авансового отчёта Лысенко В.В. скрыл совершенное им хищение выданных ему под отчёт денежных средств в сумме 3000 рублей. После чего Лысенко В.В., использовал подложный авансовый отчёт от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенным к нему фиктивным товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, который вместе с подписанным им авансовым отчётом направил для утверждения в бухгалтерию <данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В ходе предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника Даниловой Н.В. обвиняемый Лысенко В.В. согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Лысенко В.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, не отрицает совершение преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Лысенко В.В. подтвердил, что ходатайство о признании вины и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, заявлено добровольно, после консультации, проведенной с защитником.

Подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не оспаривает доказательства собранные по делу.

Защитник Данилова Н.В. поддержала ходатайство Лысенко В.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, утверждая, что подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, которые своевременно были разъяснены.

Государственный обвинитель Репина К.И. выразила согласие и полагает, что дело может быть рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, поскольку данное ходатайство заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314, 315 УПК РФ.

Представитель потерпевшего ФИО9, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не возражал.

    Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, пришел к выводу о возможности постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены необходимые для этого условия, установленные законом.

Суд убедился, что подсудимый осознает последствия признания вины и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, и пришел к выводу, что юридических препятствий к рассмотрению дела в особом порядке принятия судебного решения по делу не имеется.

    Суд отмечает, что предъявленные стороной обвинения и изложенные в обвинительном заключении доказательства, подсудимым, защитником, потерпевшим, прокурором не оспариваются.

    Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился в полном объеме и которое ему понятно, подтверждено доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства.

Суд признает доказательства по делу допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении Лысенко В.В.

Действия подсудимого Лысенко В.В. суд квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой ст. 292.1 УК РФ);

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой ст. 292.1 УК РФ);

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой ст. 292.1 УК РФ);

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой ст. 292.1 УК РФ);

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой ст. 292.1 УК РФ);

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по ч.1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой ст. 292.1 УК РФ);

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой ст. 292.1 УК РФ);

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой ст. 292.1 УК РФ);

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой ст. 292.1 УК РФ);

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой ст. 292.1 УК РФ).

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание Лысенко В.В. обстоятельств явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Лысенко В.В. обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание Лысенко В.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

<данные изъяты>.

Подсудимым Лысенко В.В. совершены в соответствии с ч. 2,4 ст. 15 УК РФ умышленные преступления небольшой тяжести и тяжкие. Фактических и правовых оснований для изменения категории совершенных преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, личность виновного, его отношение к содеянному и поведение после совершения преступлений, свидетельствующее об искреннем раскаянии, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления Лысенко В.В. без лишения его свободы, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа за каждое из совершенных им преступлений.

При определении размера наказания, суд применяет положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ.

    Фактических и правовых оснований для освобождения Лысенко В.В. от отбывания наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Лысенко В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ),ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ),ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ),ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ),ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ),ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ),ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ),ч.1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ),ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ),ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ),ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ),ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ),ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ),ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ),░. 3 ░░. 160 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░),░. 1 ░░. 292 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 160 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 292 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 160 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 292 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 160 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 292 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 160 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 292 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 160 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 292 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 160 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░. 292 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░;

- ░. 3 ░░. 160 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 292 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 160 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 292 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░,

- ░░ ░. 3 ░░. 160 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 292 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 160 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 292 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 140 000 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░>».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░        ░░░░░░░                                                                           ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 07.05.2019

1-113/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Репина И.К.
Другие
Данилова Н.В.
Лысенко Владимир Владимирович
Стародубцев Евгенйи Петрович
Суд
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области
Судья
Никитина Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
sovetsky.orb.sudrf.ru
24.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
24.06.2020Передача материалов дела судье
24.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.06.2020Судебное заседание
24.06.2020Провозглашение приговора
24.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2020Дело оформлено
24.06.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее