Решение по делу № 1-200/2019 от 16.10.2019

Дело №1-200/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск      25 ноября 2019 года

Смоленский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Захарова А.А.,

при секретаре: Волковой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя: прокурора отдела прокуратуры Смоленской области Прохоренкова А.А.,

потерпевшей: С. С.Е.,

подсудимой: Соловьевой М.А.,

защитника: адвоката Колосова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Соловьевой М.А., <данные изъяты>,

находящейся под домашним арестом с 23 августа 2019 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 - п.п.«з,ж» ч.2 ст.105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьева М.А. совершила организацию умышленного причинения смерти другому человеку, совершенное по найму, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.11.2017 по 30.01.2018, у находящейся в помещении магазина «Евроопт», расположенного по адресу: <адрес>, Соловьевой М.А. возник преступный умысел, направленный на организацию убийства своего супруга – С. О.М., <дата> года рождения, по причине сложившихся личных неприязненных отношений и возникающих конфликтов в семье, вызванных ведением последним антиобщественного образа жизни, а именно систематическим злоупотреблением последним спиртными напитками и употреблением наркотических средств.

После этого, в указанный выше период времени, Соловьева М.А. находясь по указанному выше адресу в помещении магазина «Евроопт», реализуя возникший преступный умысел, направленный на организацию причинения смерти С. О.М., сообщила своей коллеге по работе, первому лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту «первое лицо»), с которой состояла в дружеских отношениях, о том, что ищет людей, которые смогли бы совершить убийство С. О.М. При этом у первого лица из личных неприязненных отношений к С. О.М., вызванных вышеописанным поведением последнего, возник преступный умысел, направленный на пособничество в совершении убийства последнего, то есть, в оказании Соловьевой М.А. содействия в причинении смерти потерпевшему, путем поиска исполнителей убийства С. О.М., а также предоставления и обмена необходимой информации между Соловьевой М.А., как организатором убийства С. О.М., и его непосредственными исполнителями.

С этой целью, первое лицо, в период времени с 01.11.2017 по 30.01.2018, находясь в магазине «Евроопт», расположенном по вышеуказанному адресу, посредством телефонной связи сообщила о вышеизложенном своему мужу – второму лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту «второе лицо»), который в свою очередь, в вышеуказанный период, в неустановленном следствием месте, рассказал об этом своему знакомому третьему лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту «третье лицо»), предложив последнему совместно совершить убийство С. О.М., на что третье лицо дал свое согласие. При этом третье лицо и второе лицо договорились между собой совершить вышеуказанное убийство за материальное вознаграждение от Соловьевой М.А. в размере 120 000 рублей. Также третье лицо и второе лицо договорились между собой о том, что конкретные действия по лишению ими жизни С. О.М. и свои роли в совершении данного убийства они обсудят позже, исходя из предоставленной им впоследствии Соловьевой М.А. информации, касающейся образа жизни С. О.М. и его территориального местонахождения. При этом второе и третье лица с С. О.М. знакомы не были и ни в каких отношениях с ним не состояли. После этого второе лицо сообщил о вышеизложенном первому лицо, которое в свою очередь, рассказала Соловьевой М.А. о согласии второго и третьего лиц совершить убийство С. О.М. за материальное вознаграждение в размере 120 000 рублей, на что Соловьева М.А. дала свое согласие.

Далее, в период времени с 01.11.2017 по 30.01.2018, Соловьева М.А., находясь в помещении магазина «Евроопт», расположенного по вышеуказанному адресу, а также в иных неустановленных следствием местах, расположенных на территории Смоленской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию убийства С. О.М. по найму, то есть за материальное вознаграждение для второго и третьего лиц в сумме 120 000 рублей, неоднократно обсуждала со вторым лицом, как с одним из непосредственных исполнителей убийства С. О.М., размер денежного вознаграждения за совершение вышеуказанного убийства и способ его совершения, в ходе чего давала второму лицу необходимые указания, то есть осуществляла руководство действиями второго и третьего лица при последующем совершении ими убийства С. О.М., а также, как лично, так и при пособничестве первого лица, неоднократно сообщала второму лицу известные ей (Соловьевой М.А.) сведения об образе жизни С. О.М., его территориальном месте нахождения, описывала расположение комнат в жилом доме № <номер> по ул.<адрес>, в котором проживала совместно с С. О.М., сообщала способы подъезда к вышеуказанному дому. Кроме того, Соловьева М.А., в целях обеспечения беспрепятственного доступа второго и третьего лиц в жилище С. О.М. для совершения убийства последнего, передала второму лицу через первое лицо ключи от жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, в котором проживал потерпевший С. О.М., с подробным пояснением о том, какие замки двери открываются с использованием переданных ключей, а также, как лично, так и через первое лицо, получала информацию о совершаемых вторым и третьим лицами действиях, направленных на убийство С. О.М. и осуществляла руководство данными действиями.

При этом, в свою очередь, первое лицо в период времени с 01.11.2017 по 30.01.2018, находясь в помещении магазина «Евроопт», расположенного по адресу: <адрес>, а также в иных неустановленных следствием местах, расположенных на территории с.<адрес> и <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в совершении вторым и третьим лицами убийства С. О.М. по найму Соловьевой М.А., неоднократно предоставляла второму и третьему лицам информацию, необходимую для устранения препятствий к совершению убийства С. О.М., полученную от Соловьевой М.А., касающуюся территориального места нахождения С. О.М., образа жизни последнего, местонахождения его жилища и расположения комнат в жилом доме потерпевшего. Кроме того, первое лицо, в целях обеспечения беспрепятственного доступа второго и третьего лиц в жилище С. О.М. для совершения убийства последнего, передала второму лицу ранее полученные от Соловьевой М.А. ключи от жилого дома С. О.М. Также первое лицо, реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в совершении вторым и третьим лицами убийства С. О.М. по найму Соловьевой М.А., неоднократно передавала Соловьевой М.А., как организатору вышеуказанного убийства, информацию о действиях второго и третьего лица, направленных на подготовку и убийство С. О.М., а также о материальном вознаграждении за совершение указанного особо тяжкого преступления.

Затем, 30.01.2018 в период с 00 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, с целью совершения убийства С. О.М. по найму Соловьевой М.А., за материальное вознаграждение в размере 120 000 рублей, второе и третье лица на находившейся в пользовании второго лица автомашине марки «Ниссан Премьера», гос.рег.знак <данные изъяты>, прибыли к жилому дому № <номер> по ул.<адрес>, после чего второе лицо открыл одним из ключей, ранее полученных от первого лица, входную дверь вышеуказанного жилого дома и, совместно с третьим лицом, вошел в его помещение. При этом, с целью последующего лишения жизни С. О.М., третье и второе лица в качестве орудия совершения преступления заранее взяли с собой деревянную бейсбольную биту. Войдя в жилище потерпевшего, второе и третье лица обнаружили С. О.М. спящим в одной из комнат, после чего, в продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на убийство С. О.М. по найму Соловьевой М.А., между вторым и третьим лицами была достигнута договоренность о том, что третье лицо, используя принесенную с собой бейсбольную биту, непосредственно совершит убийство С. О.М., путем нанесения ударов в жизненно важные органы последнего, а второе лицо при этом будет находиться в коридоре и наблюдать за окружающей обстановкой и в случае необходимости предупредит третье лицо о какой-либо опасности или окажет помощь третьему лицу в лишении жизни С. О.М.

Далее, в период с 00 часов 00 минут до 03 часов 00 минут 30.01.2018, третье лицо, согласно достигнутой со вторым лицом договоренности, прошел в комнату жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, в которой спал С. О.М., после чего, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с третьим лицом, при пособничестве первого лица и по найму Соловьевой М.А., умышленно, с целью убийства С. О.М., осознавая, что своими действиями может причинить смерть потерпевшему и желая наступления данных последствий, в быстрой последовательности нанес используемым в качестве оружия предметом – бейсбольной битой не менее одного удара в шею и не менее трех ударов в жизненно важный орган – по голове С. О.М., причинив последнему телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые, согласно заключению эксперта № <номер> от <дата>, квалифицируются как тяжкий вред здоровью. При этом второе лицо, в момент нанесения третьим лицом ударов бейсбольной битой С. О.М., по раннее достигнутой с третьим лицом договоренности, находился в коридоре жилого дома потерпевшего и наблюдал за окружающей обстановкой.

Затем второе и третье лица, в целях инсценировки бесследного некриминального исчезновения С. О.М., воспрепятствования своевременному раскрытию совершенного ими особо тяжкого преступления и уклонения от привлечения к уголовной ответственности, вытерли в помещениях указанного жилого дома следы крови С. О.М., упаковали окровавленное постельное белье, одежду потерпевшего и иные предметы, которые затем перенесли в указанную выше автомашину. После чего второе и третье лица, заворачивая тело С. О.М. в находившийся на месте преступления ковер, услышали хрипы потерпевшего. Тогда второе лицо, в продолжение реализации совместного с третьим лицом преступного умысла, направленного на убийство С. О.М., при пособничестве первого лица, по найму Соловьевой М.А., осознавая, что своими действиями может причинить смерть С. О.М. и желая наступления данных последствий, умышленно вставил в ротовую полость С. О.М. кляп из носок. Далее указанные лица завернули тело С. О.М. в ковер и перенесли его в багажное отделение автомашины с вышеуказанным регистрационным знаком, находящейся в пользовании второго лица.

После этого третье лицо вместе со вторым лицом на вышеуказанном автомобиле, под управлением последнего, вывезли тело С. О.М., орудие преступления – бейсбольную биту, а также предметы и вещи со следами крови убитого, за пределы населенного пункта – <адрес> и воспользовавшись темным временем суток и отсутствием посторонних лиц, на участке местности, расположенном вблизи обочины автомобильной дороги «<данные изъяты>», на расстоянии около 200 метров от поворота на <адрес> в направлении <адрес>, спрятали труп С. О.М., обернутый в ковер, и часть вещей со следами крови последнего, а затем проехали далее по названной автодороге, где свернули на проселочную дорогу, расположенную на расстоянии 1 километра северо-западнее д.<адрес>, и проехав 100 метров от автомобильной дороги «<данные изъяты>», выбросили орудие преступления – бейсбольную биту, после чего продолжили движение по автомобильной дороге «<данные изъяты>» в направлении от <адрес> к <адрес>, где остановились на обочине и в придорожных кустах спрятали оставшиеся предметы и вещи со следами крови С. О.М.

Затем, 30.01.2018 в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 45 минут, через первое лицо, второе и третье лица сообщили Соловьевой М.А. о необходимости встречи. В вышеуказанный период времени вблизи дома № <номер> садоводческого товарищества <адрес>, второе и третье лица встретились с Соловьевой М.А., где второе лицо вернуло Соловьевой М.А. ключи от вышеуказанного жилого дома С. О.М., после чего второе и третье лица сообщили Соловьевой М.А. о совершенном ими убийстве С. О.М.

В период с 16 часов 45 минут до 21 часа 00 минут 30.01.2018, в продолжение реализации совместного преступного умысла, Соловьева М.А., находясь на Колхозной площади г.Смоленска, в присутствии первого лица, передала второму лицу, часть денежных средств, в размере 50 000 рублей, в качестве вознаграждения за совершенное третьим и вторым лицами убийство С. О.М. В период с 01.05.2019 по 30.06.2019, находясь вблизи <адрес>, Соловьева М.А. передала второму лицу, в качестве вознаграждения за совершение вышеуказанного убийства, вторую часть денежных средств в размере 50 000 рублей. При этом между вышеуказанными периодами времени, второе лицо, как лично, так и через первое лицо, неоднократно требовал от Соловьевой М.А. денежные средства в качестве вознаграждения за ранее совершенное им и третьим лицом убийство С. О.М.

Таким образом, Соловьева М.А. и первое лицо, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельные производства в связи с заключением ими досудебного соглашения о сотрудничестве, а также второе и третье лица, совершая совместно вышеописанные умышленные преступные действия, осознавали степень их общественной опасности, понимали, что их действия приведут к смерти С. О.М. и желали наступления данных последствий.

В результате умышленных совместных преступных действий второго и третьего лиц, при пособничестве первого лица и по найму Соловьевой М.А., С. О.М. причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, от которых С. О.М. скончался на месте совершения преступления.

Причиной смерти С. О.М. является <данные изъяты>.

С подсудимой Соловьевой М.А. на предварительном следствии заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, которое, согласно представлению прокурора, поступившего в суд вместе с уголовным делом, выполнено Соловьевой М.А. в полном объеме.

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемой следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, а также поддержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу.

Судом удостоверено, что условия досудебного соглашения и обязательства подсудимой Соловьевой М.А., предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, выполнены.

Подсудимая Соловьева М.А. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, а также то, что оно заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником. При таких обстоятельствах, у суда имеются все основания для применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимой Соловьевой М.А., с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Действия подсудимой Соловьевой М.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.33 - п.«з,ж» ч.2 ст.105 УК РФ – организация умышленного причинения смерти другому человеку, совершенное по найму, группой лиц по предварительному сговору

    Квалифицирующий признак совершения преступления «по найму, группой лиц по предварительному сговору» обоснованно вменен, поскольку установлено, что умысел на причинения смерти потерпевшему С. О.М. по найму Соловьевой М.А., у последней, первого, второго и третьего лиц, дела в отношении которых выделены в отдельные производства, возник до начала совершения преступных действий и нашел свое выражение в распределении ролей, наличии предварительной договоренности о совместном совершении преступления, совершении подготовительных действий, направленных на достижение преступного результата.

    Поведение подсудимой Соловьевой М.А. в суде не вызывает сомнений в её психической полноценности.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № <номер> от <дата>, Соловьева М.А. <данные изъяты> (т.3 л.д.164-167).

При назначении вида и размера наказания Соловьевой М.А., суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Материалами дела подтверждено, что Соловьева М.А. организовала совершение умышленного особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, не судима (т.2 л.д.214-215), <данные изъяты> (т.2 л.д.211), <данные изъяты> (т.15 л.д.215), <данные изъяты> (т.2 л.д.213), <данные изъяты> (т.3 л.д.92), <данные изъяты>.

В соответствии с п.п.«г, з, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, наличие на иждивении малолетнего ребенка, аморальное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Соловьевой М.А., суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи, совершение преступления впервые, ее молодой возраст.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства смягчающего наказание явку с повинной, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку материалами дела указанные обстоятельства не подтверждаются.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Вместе с тем, анализируя как обстоятельства совершения подсудимой преступления, ее роли в его совершении, поведении Соловьевой М.А. после совершения группового преступления, мнения потерпевших о назначении минимально возможного наказания, наличия ряда смягчающих обстоятельств, так и данных о личности Соловьевой М.А., а главным образом то, что она привлекается к уголовной ответственности впервые, имеет положительные характеристики с места жительства и работы, а также принимала активное участие в раскрытии группового преступления, по мнению суда, их можно признать исключительными, дающими право на снисхождение, в связи с чем имеются основания для применения ст.64 УК РФ при назначении последней наказания, назначив ей основное наказание ниже низшего предела.

В материалах дела также отсутствуют сведения об угрозах личной безопасности, которой подвергались подсудимая в результате сотрудничества со стороны обвинения, ее близкие родственники, родственники и близкие лица.

Поскольку с подсудимой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то наказание суд назначает по правилам ч.2 ст.62 УК РФ.

Несмотря на то, что санкция статьи, по которой обвиняется Соловьева М.А. предусматривает наказание в виде пожизненного лишения свободы, либо смертную казнь, суд не применяет положения ч.4 ст.62 УК РФ, в соответствии с требованиями ч.2 ст.57 УК РФ.

На основании изложенного выше, исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, Соловьевой М.А. следует назначить наказание в виде реального лишения свободы с ограничением свободы, поскольку данное дополнительное наказание является обязательным.

Суд не находит оснований для применения в отношении Соловьевой М.А. положений ч.6 ст.15, ст.73, а также ч.1 ст.82 УК РФ, при принятии решения судом учитывается способ совершения преступления, обстоятельства реализации преступных намерений, роль подсудимой в преступлении, совершенном в соучастии, совершение умышленного, спланированного особо тяжкого преступления, корыстный мотив, а также другие фактические обстоятельства его совершения.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл.11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию общего режима.

В связи с осуждением Соловьевой М.А. к лишению свободы меру пресечения подсудимой с домашнего ареста, следует изменить на содержания под стражей, взяв ее под стражу в зале суда.

Время, в течение которого подсудимая содержалась под стражей и находилась под домашним арестом по день вступления приговора суда в законную силу, согласно требований п.«б» ч.ч.3.1, 3.4 ст.72 УК РФ, необходимо зачесть в срок отбывания наказания.

Судьба вещественные доказательства разрешается судом с учетом ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.317.6-317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Соловьеву М.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 – п.п. «з,ж» ч.2 ст.105 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Установить Соловьевой М.А. в соответствии со ст.53 УК РФ, следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где осужденная будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, без согласия указанного специализированного государственного органа, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Изменить Соловьевой М.А. меру пресечения с домашнего ареста, на содержание под стражей до вступления приговора суда в законную силу, взяв ее под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 25 ноября 2019 года.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Соловьевой М.А. под стражей с 16.07.2019 года до 23.08.2019 года, а также с 25.11.2019 года по день вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Также, в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ, время нахождения Соловьевой М.А. под домашним арестом с 23.08.2019 года до 25.11.2019 года засчитать в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу разрешить при принятии решения в отношении лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, по уголовному делу № <номер>.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 10 суток, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденному разъяснено право, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области                  А.А. Захаров