УИД 50MS0328-01-2023-003651-89
Мировой судья 99 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Климова С.А.
гражданское дело в суде первой инстанции № 2-2951/2023
гражданское дело в суде апелляционной инстанции № 11-141/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2024 года
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,
При секретаре ФИО3,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение исполняющего обязанности мирового судьи 319 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг по гражданскому делу по иску ООО Тепловодоснабжение к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги –
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Тепловодоснабжение» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление), мотивируя требования тем, что ответчик имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар, <адрес>, однако систематически уклоняется от внесения платежей за горячее водоснабжение и отопление, в связи с чем образовалась задолженность. В настоящее время по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 26024, 08 руб., которую ООО «Тепловодоснабжение» просит взыскать с ФИО1 Также истец просит взыскать с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8379, 17 руб. Для восстановления нарушенных прав ООО «Тепловодоснабжение» заключило договор оказания юридических услуг с ООО «Гарант», который включает услуги по представлению интересов ООО «Тепловодоснабжение» при взыскании задолженности в порядке искового производства. Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., почтовые расходы в размере 366,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1232,10 руб.
Судом первой инстанции постановлено:
Исковые требования ООО «Тепловодоснабжение» (ИНН 7728493770, ОГРН 1197746716771) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия 3310 №) о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Тепловодоснабжение» задолженность за коммунальные услуги (подогрев воды для ГВС, отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26024 (двадцать шесть тысяч двадцать четыре) руб. 08 коп., пени в размере 8379 (восемь тысяч триста семьдесят девять) руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1232 (одна тысяча двести тридцать два) руб. 10 коп., почтовые расходы в сумме 366 (триста шестьдесят шесть) руб. 04 коп., расходы по оплате услуг представителя с учетом их снижения в размере 3000 (три тысячи) руб.
С указанным решением не согласилась ответчик ФИО1, подав советующую апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом,.
Представитель ответчика ФИО1 в судебное заседание явился, доводы апелляционной жалобы поддержал.
Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом,.
Заслушав представителя ответчика, изучив доводы жалобы, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе, публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, проверив материалы дела по правилам пункта 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Согласно требованиям ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О судебном решении").
Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О судебном решении").
Постановленное судом решение вышеуказанным требованиям отвечает.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации с момента возникновения права собственности на жилое помещение у собственника возникает обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, включая плату за подогрев воды и тепловую энергию.
Частями 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В свою очередь плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
На основании пункта 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской на лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги, возлагается обязанность по уплате пени.
Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Во исполнение указанной нормы Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила №), которыми регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Общие принципы организации отношений в сфере услуг по передаче тепловой энергии и основы государственного регулирования соответствующей деятельности установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О теплоснабжении". Под теплоснабжающей организацией понимается организация, осуществляющая продажу потребителям тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (пункт 11 статьи 2). Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (часть 1 статьи 15). Данный договор является публичным для единой теплоснабжающей организации (часть 7 статьи 15).
Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Мировым судьей установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение – <адрес> площадью 44 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, Красногорский бульвар, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Таким образом, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг лежит на собственнике ФИО1
Управление и обслуживание вышеуказанного многоквартирного дома осуществляется ТСН «ТСЖ Красногорский-25», которое также предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в указанном многоквартирном доме на основании заключенных договоров с ресурсоснабжающими организациями.
Между TCH «ТСЖ Красногорский-25» и ООО «Тепловодоснабжение» заключен договор теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п. 1.1 предметом договора являются отношения сторон, связанные со снабжением тепловой энергией объекта абонента через присоединенную сеть.
Из договора следует, что ООО «Тепловодоснабжение» отпускает абоненту тепловую энергию.
Ответчик систематически уклоняется от внесения платежей за горячее водоснабжение и отопление, в связи с чем, за ним образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 024 руб. 08 коп. На сумму задолженности истцом начислены пени в размере 8 379 руб. 17 коп.
Доказательств, опровергающих наличие задолженности по оплате коммунальных услуг в заявленном истцом размере, в том числе свидетельствующих о внесении платы за коммунальные услуги в спорный период, ответчиком в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.
Разрешая спор и удовлетворяя требования истца, мировой судья, руководствуясь приведенными выше нормами законодательства, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив ненадлежащее исполнение ответчиком возложенной на него обязанности по внесению платы за горячее водоснабжение и отопление, в связи с чем, образовалась задолженность, обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности по ее погашению.
Определяя размер подлежащей взысканию суммы, суд первой инстанции руководствовался представленными истцом расчетами, являющимися арифметически верными.
Ответчиком достаточных и достоверных доказательств в обоснование доводов о неверном исчислении взыскиваемых сумм, не приведено, при этом, доводы ответчика суд считает несостоятельными, поскольку распределение количества тепловой энергии на отопление по квартирам с учетом формулы производится на основании индивидуальных приборов учета каждой квартиры и общего показателя тепловой энергии на отопление к распределению.
Разница между показателем общедомового прибора учета тепловой энергии на отопление и индивидуальных приборов учета всех собственников подлежит распределению между собственниками к оплате в порядке общедомовых затрат.
Также согласно разъяснениям Минстроя России №-ОД/04 от ДД.ММ.ГГГГ при оборудовании многоквартирного дома индивидуальным тепловым пунктом (ИТП) многоквартирный дом подключен к централизованной системе теплоснабжения.
При этом для приготовления горячей воды используется тепловая энергия, подаваемая в многоквартирный дом теплоснабжающей организацией.
Довод ответчика о неправомерном исчислении истцом площади МКД суд апелляционной инстанции также считает несостоятельным, поскольку плата по оказываемым услугам начисляется в соответствии с формулами, предусмотренными Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах, и жилых домов".
Все исходные данные, необходимые для расчета, ежемесячно указываются в квитанциях, направляемых собственникам помещений.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм процессуального законодательства по делу не установлено.
При таких обстоятельствах решение суда основано на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, которым судом дана надлежащая правовая оценка, соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Иные приведенные в апелляционной жалобе доводы сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат указание на обстоятельства и факты, которые не были проверены или учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы правовое значение для вынесения решения по существу спора, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, фактически основаны на ошибочном толковании норм права, направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, оснований для переоценки которых и иного применения норм материального права у суда апелляционной инстанции не имеется.
Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
Вопрос о возмещении истцу понесенных по делу судебных расходов разрешен судом на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в решении суда, соответствуют обстоятельствам дела и постановлено решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таком положении суд апелляционной инстанции находит постановленное решение суда законным и обоснованным, оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене или изменению решения суда, в том числе и по мотивам, приведенным в апелляционной жалобе, не имеется.
Оснований для проверки решения мирового судьи в интересах законности, выйдя за пределы требований, изложенных в апелляционной жалобе, и не связывая себя доводами жалобы, представления, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение исполняющего обязанности мирового судьи 319 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг по гражданскому делу по иску ООО Тепловодоснабжение к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги – оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня вступления в силу настоящего определения.
Судья А.И. Пушкина
Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг
Судья А.И. Пушкина