Решение по делу № 2а-1683/2020 от 23.04.2020

05RS0031-01-2020-002616-53

Дело № 2а-1683/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 15.06.2020

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Сулеймановой Р.М.

с участием прокурора Ибрагимовой А.М.,

рассмотрев административное дело по административному иску врио начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале Омарова Ш.А. к Шайдабекову ФИО7 о продлении срока административного надзора и установлении в отношении дополнительных ограничений к административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале Омаров Ш.А. обратился в суд с административным иском к Шайдабекову Ш.Б. о продлении срока административного надзора и установлении в отношении ответчика дополнительных ограничений к административному надзору, а именно увеличения количества обязательных явок до 4 раз в месяц и запрещения выезда за пределы субъекта РФ по месту жительства, пребывания ил фактического нахождения.

В обоснование иска указано на то, что в отношении ответчика решением Кировского районного суда г. Махачкалы от 01.11.2018 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений. Во время осуществления административного надзора Шайдабеков Ш.Б. дважды привлекался к административной ответственности КоАП РФ, что является основанием для установления более жестких ограничений в рамках административного надзора.

Надлежаще извещенные стороны в суд не явились.

Прокурор Ибрагимова А.М. дала заключение, согласно которому административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Решением Кировского районного суда г. Махачкалы от 01.11.2018 в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 4 ст. 7 указанного ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 28 Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу)

Как следует из материалов административного дела, постановлением ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале от 21.08.2019 Шайдабеков Ш.Б. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале от 24.03.2020 Шайдабеков Ш.Б. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом того, что поднадзорный Шайдабеков Ш.Б. неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается материалами административного дела, суд приходит к выводу, что действующими ограничительными мерами в рамках административного надзора не достигаются цели, установленные ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вышеуказанные уже установленные ограничительные меры нуждаются в ужесточении. Эти же обстоятельства являются основанием для продления административного надзора. Административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Кировского районного суда г. Махачкалы от 01.11.2018 в отношении Шайдабекова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на один месяц.

Дополнить установленные в рамках указанного административного надзора ограничения следующими:

обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить выезд за пределы субъекта РФ по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Т.Э. Чоракаев