Решение по делу № 1-417/2023 (1-2184/2022;) от 15.12.2022

дело № 1-417

16RS0...-57

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Набережные Челны 16 мая 2023 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галимуллин Р.И.,

при секретаре Романовой З.Н.,

с участием помощника прокурора г. Набережные Челны Абдулвагапова А.Р.,

подсудимого Галеева А.Ф.,

защитника Сайфутдинова Р.А.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Галеева А.Ф., ... судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ,    ё, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ,

установил:

в период с ... по ... Галеев А.Ф., являясь единственным учредителем и генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Алтын Тан», действовавший на основании решения ... единственного учредителя ООО «Алтын Тан» Галеева А.Ф. от ... и Устава ООО «Алтын Тан», утверждённого решением ... от ..., являясь единоличным исполнительным органом ООО «Алтын Тан», осуществляя управленческие и организационно-распорядительные функции в ООО «Алтын Тан», уполномоченный руководить текущей деятельностью ООО «Алтын Тан» на основе единоначалия в рамках компетенции и прав, предоставляемых настоящим Уставом и действующим законодательством, без доверенности действовать от имени ООО «Алтын Тан», представлять его интересы в отношениях со всеми отечественными и иностранными предприятиями, фирмами, организациями и совершать сделки, выступать работодателем по отношению ко всем работникам Общества, издавать приказы и давать указания, обязательные для работников Общества, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, совершил хищение денежных средств на общую сумму 500 000 рублей, причинив Муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму при следующих обстоятельствах.

... Галеевым А.Ф. от имени ООО «Алтын Тан» с Государственным казенным учреждением «Центр занятости населения города Набережные Челны» был заключен договор ... на возмещение затрат работодателю по оборудованию (оснащению) рабочего места для трудоустройства незанятого инвалида сроком действия до ..., согласно которому ... ООО «Алтын Тан» получило денежные средства в размере 363 450 рублей на возмещение затрат в сумме 580 000 рублей по оборудованию для оснащения рабочего места. При этом в обоснование затрат по оборудованию для оснащения рабочего места Галеевым А.Ф. от имени ООО «Алтын Тан» в ГКУ «ЦЗН г. Набережные Челны» был представлен договор ... купли-продажи оборудования от ..., заключенный Галеевым А.Ф. с Свидетель №6, согласно которому Галеев А.Ф. приобрел станок для резки пенопласта и поролона С-05-07 КОМБИ – 1шт (б/у); автоматизированный станок для нанесения клея СНК-01 AUTO, СНК-01 AUTO SIP – 1шт (б/у); пресс винтовой механический ПВМ-02 – 1шт (б/у) стоимостью 580 000 рублей (далее по тексту – оборудование).

После этого, не позднее ... на территории г. Набережные Челны у Галеева А.Ф., являвшегося единственным учредителем и генеральным директором ООО «Алтын Тан», получившего ранее денежные средства в размере 363 450 рублей от ГКУ «ЦЗН г. Набережные Челны» на возмещение затрат по оборудованию, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение у Исполнительного комитета г. Набережные Челны путем обмана денежных средств в крупном размере в сумме 500 000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее ..., находясь на территории г. Набережные Челны и ..., Галеев А.Ф., являясь единственным учредителем и генеральным директором ООО «Алтын Тан», используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что ранее являлся получателем от имени ООО «Алтын Тан» денежных средств на возмещение затрат по оборудованию в рамках договора ..., срок которого не истёк, подал в Государственное казённое учреждение «Центр реализации программ поддержки и развития малого и среднего предпринимательства Республики Татарстан» лично подписанное им от имени ООО «Алтын Тан» заявление на получение субсидии по мероприятию Развитие социального предпринимательства Республики Татарстан, по которому порядок отбора и предоставления поддержки в форме субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства был утверждён постановлением руководителя Исполнительного комитета г. Набережные Челны за ... от ....

Согласно пункту 1.3 Порядка отбора и предоставления поддержки в форме субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства в рамках мероприятий развитие лизинга оборудования и социального предпринимательства моногорода Набережные Челны – приложения к постановлению ... от ... (далее по тесту – Порядок) поддержка субъектам малого и среднего предпринимательства муниципального образования в форме субсидии предоставляется в рамках реализации следующих мероприятий:

- развитие лизинга оборудования: субсидирование затрат субъектов малого и среднего предпринимательства на уплату первого взноса (аванса) по договору лизинга оборудования («Лизинг-Грант»);

- развитие социального предпринимательства: субсидирования части затрат субъектов социального предпринимательства – субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих социально ориентированную деятельность.

Согласно пункту 5 Порядка, утверждённого постановлением ... от ..., главным распорядителем как получателем бюджетных средств являлся Исполнительный комитет г. Набережные Челны; в соответствии с подпунктом 1 пункта 7 Порядка, утверждённого постановлением ... от ..., на момент подачи заявки субъект предпринимательства соответствует требованиям, установленным, в том числе Федеральным законом от ... № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

Согласно пункту 3 статьи 14 Федерального закона от ... № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» в оказании поддержки должно быть отказано в случае, если ранее в отношении заявителя – субъекта малого и среднего предпринимательства было принято решение об оказании аналогичной поддержки (поддержки, условия оказания которой совпадают, включая форму, вид поддержки и цели её оказания) и сроки её оказания не истекли.

При этом, не позднее ... на территории
г. Г. А.Ф., действуя в продолжение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, умышленно, используя свое служебное положение единственного учредителя и генерального директора ООО «Алтын Тан», в заявлении на получение субсидии по мероприятию Развитие социального предпринимательства Республики Татарстан лично подтвердил, что соответствует требованиям пункта 3 статьи 14 Федерального закона от ... № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», удостоверив личной подписью данные сведения, не соответствующие действительности, тем самым ввёл в заблуждение Исполнительный комитет г. Набережные Челны, путём его обмана относительно понесённых ООО «Алтын Тан» затрат на приобретение оборудования и ранее полученных денежных средств на возмещение затрат по тому же самому оборудованию в рамках договора ..., срок действия которого истекал ....

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, Галеев А.Ф., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение единственного учредителя и генерального директора ООО «Алтын Тан», в заявлении на получение субсидии по мероприятию Развитие социального предпринимательства Республики Татарстан, в неустановленном месте, не позднее ..., к заявлению на получение субсидии по мероприятию Развитие социального предпринимательства Республики Татарстан, поданному в Государственное казённое учреждение «Центр реализации программ поддержки и развития малого и среднего предпринимательства Республики Татарстан», приобщил следующие документы:

- гарантийное письмо от ..., подписанное лично Галеевым А.Ф. и согласно которому ООО «Алтын Тан» в лице Галеева А.Ф. подтвердило соответствие требованиям порядка отбора и предоставления поддержки в форме субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства, утверждённого постановлением ... от ..., в том числе соответствие следующим условия на момент подачи заявки:

- отсутствие неисполненной обязанности в связи с ранее полученной поддержкой по мероприятиям, указанным в пункте 1.3 Порядка, в том числе по представлению отчетности об использовании средств и достижении целевых показателей;

- отсутствие получения средства из соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с иными нормативными правовыми актами, по мероприятиям, указанным в пункте 1.3 Порядка,

- паспорт проекта ООО «Алтын Тан», лично подписанный Галеевым А.Ф. и в пункте 1.5 которого им было указано описание направления расходов – приобретение оборудования, затраты на возмещение которого были указаны ранее при заключении договора ... и денежные средства по которым были ранее получены Галеевым А.Ф. от имени ООО «Алтын Тан» по договору ...;

- договор ... купли-продажи оборудования от ..., заключенный Галеевым А.Ф. с Свидетель №6, согласно которому Галеев А.Ф. приобрёл оборудование, который по существу и содержанию соответствовал договору, представленному Галеевым А.Ф. при получении денежных средств в сумме 363 450 рублей от ГКУ «ЦЗН г. Набережные Челны» по договору ....

... на заседании Конкурсной комиссии по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства для предоставления поддержки в форме субсидий в рамках мероприятия «Развитие социального предпринимательства: субсидирования части затрат субъектов социального предпринимательства – субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих социально ориентированную деятельность» моногорода Набережные Челны по результатам рассмотрения допущенных к участию конкурсных заявок ООО «Алтын Тан» в лице Галеева А.Ф. было определено как имеющее право на получение субсидии.

... Исполнительным комитетом
г. Набережные Челны в лице Абдуллина Р.А., будучи введенным в заблуждение Галеевым А.Ф. относительно достоверности и действительности сведений, содержащихся в документах (заявлении на получение субсидии по мероприятию Развитие социального предпринимательства Республики Татарстан, гарантийном письме, паспорте проекта и договоре ... купли-продажи оборудования от ...), представленных в рамках мероприятия «Развитие социального предпринимательства: субсидирования части затрат субъектов социального предпринимательства – субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих социально ориентированную деятельность», было подписано решение ... о предоставлении ООО «Алтын Тан» в лице Галеева А.Ф. субсидии в сумме 500 000 рублей.

После чего, Галеев А.Ф., действуя в продолжение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, умышленно, используя свое служебное положение единственного учредителя и генерального директора ООО «Алтын Тан», осознавая, что ранее являлся получателем денежных средств в размере 363 450 рублей от ГКУ «ЦЗН г. Набережные Челны» на возмещение затрат по оборудованию, путем обмана скрыв указанную информацию от Исполнительного комитета г. Набережные Челны, представив документы, в том числе заявление на получение субсидии по мероприятию Развитие социального предпринимательства Республики Татарстан, гарантийное письмо, паспорт проекта и договор ... купли-продажи оборудования от ..., содержащие сведения о затратах на то же самое оборудование, требуемые для получения субсидии по мероприятию Развитие социального предпринимательства в ..., ... на территории г. Набережные Челны лично путём подписания заключил с Исполнительным комитетом г. Набережные Челны договор ...-Ф о предоставлении субсидии на возмещение затрат, связанных с выполнением работ (производством товаров, оказанием услуг), с целью реализации мероприятия: «Развитие социального предпринимательства: субсидирование части затрат субъектов социального предпринимательства – субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих социально-ориентированную деятельность», согласно пункту 1.1 которого Исполнительный комитет г. Набережные Челны предоставляет ООО «Алтын Тан» субсидию в рамках мероприятия, а ООО «Алтын Тан» обязуется использовать предоставленную субсидию по целевому назначению; согласно пункту 4.3.4 которого в случае предоставления Исполнительному комитету г. Набережные Челны недостоверных документов для получения субсидии ООО «Алтын Тан» обязуется возвратить сумму субсидии, указанную в договоре ...-Ф от ....

Таким образом, в указанном выше месте и время, Галеевым А.Ф. от имени ООО «Алтын Тан» по договору ...-Ф от ... Исполнительному комитету г. Набережные Челны были предоставлены заведомо ложные сведения о том, что ООО «Алтын Тан» имеет затраты на оборудование, которые ранее уже были возмещены за счёт денежных средств ГКУ «ЦЗН г. Набережные Челны» по договору ..., срок действия которого не истек.

Вследствие заключенного договора ...-Ф от ... и согласно его условиям ... с лицевого счета
Исполнительного комитета г. Набережные Челны ..., открытого в Отделении – Национальном банке по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Банка России) по адресу: ..., на расчётный счет ООО «Алтын Тан»
..., открытый в дополнительном офисе «Набережночелнинский ...» ПАО «АК БАРС» БАНК по адресу: ..., г. Набережные Челны, ..., были перечислены денежные средства в размере 500 000 рублей в виде субсидии в рамках мероприятия, тем самым Галеев А.Ф., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение единственного учредителя и генерального директора ООО «Алтын Тан», путём обмана, совершил хищение денежных средств в крупном размере в сумме 500 000 рублей, принадлежащих Исполнительному комитету г. Набережные Челны, и обратив их в пользу ООО «Алтын Тан», распорядился указанными денежными средствами от имени ООО «Алтын Тан» по своему усмотрению.

В результате преступных действий, Галеев А.Ф., действуя умышленно, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, осознавая, что не имеет права на получение субсидии в рамках мероприятия и ему должно быть отказано в оказании поддержки в форме субсидии, путем обмана представив документы, содержащие недостоверные сведения о затратах - расходах на оборудование, на возмещение которых ранее получил от ГКУ «ЦЗН г. Набережные Челны» денежные средства в размере 363 450 рублей, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику денежных средств и желая наступления этих последствий, при заключении договора ...-Ф от ..., совершил хищение денежных средств в крупном размере в сумме 500 000 рублей, причинив тем самым бюджету в лице Исполнительного комитета г. Набережные Челны материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Из показаний на предварительном следствии и в судебном заседании подсудимого Галеева А.Ф. усматривается, что около 10 лет он является единственным учредителем и генеральным директором ООО «Алтын Тан». Главным бухгалтером в ООО «Алтын Тан» всегда являлась Свидетель №7 Основной расчётный счёт ООО «Алтын Тан» открыт в Камском коммерческом банке. При этом для получения субсидии в 2017 году он открывал от имени ООО «Алтын Тан» расчётный счёт в ПАО «Ак Барс банк». Доступ к клиент-банку расчётного счёта имеется у главного бухгалтера. Все операции по расчётным счетам ООО «Алтын Тан» производились главным бухгалтером только по согласованию с ним. В 2015 году он получил от Центра занятости населения г. Набережные Челны денежные средства в сумме 363 450 рублей на возмещение затрат по оборудованию, которое он приобрел у Свидетель №6 по договору купли-продажи ... от ..., заплатив ему 580 000 рублей, о чем были составлены соответствующие документы. На момент приобретения оборудования у Свидетель №6 цена была оговорена ими по согласию, она соответствовала рыночной, его данная стоимость оборудования устраивала, поэтому он заплатил такую сумму денег за оборудование Свидетель №6 При этом ему было известно, что срок действия договора с Центром занятости населения составляет три года. Однако, желая развивать свой бизнес-проект ООО «Алтын Тан» по строительству домов для инвалидов и обустройству их рабочих мест, который требовал дополнительных денежных средств, в 2017 году он обратился с документами для участия в мероприятии, по которому можно было получить субсидию в размере 500 000 рублей от Исполнительного комитета г. Набережные Челны. Для этого он представил необходимые документы, которые по его указанию подготовила бухгалтер ООО «Алтын Тан» Свидетель №7, данные документы он подписал лично. При этом для получения субсидии требовалось предоставить документы, которые бы обосновывали расходы, заявленные им в документах, необходимых для участия в получении субсидии. Для обоснования расходов им были представлены сведения о том, что он приобрел оборудование, при этом он указал то же самое оборудование по договору купли-продажи, заключенному в 2015 году с Свидетель №6 О том, что он ранее в 2015 году уже получил от Центра занятости населения г. Набережные Челны денежные средства на возмещение затрат по данному оборудованию и о том, что тот же самый договор купли-продажи оборудования Свидетель №6 в 2015 году представлял в Центр занятости населения, он никому не сообщил, в том числе не сообщил Исполнительному комитету г. Набережные Челны. Он данный договор представил для обоснования затрат по приобретению оборудования, что требовалось для получения субсидии. Он подтверждает, что в заявлении на получение субсидии он лично своей подписью подтвердил, что соответствует требованиям пункта 3 статьи 14 Федерального закона № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», то есть то, что ранее не получал никакую поддержку от государства на возмещение затрат по приобретению того же самого оборудования, на тот момент он не придал должного внимания этому моменту, добросовестно заблуждаясь в правильности своих действий, хотя понимал, что не должен был представлять два раза один и тот же договор для того, чтобы получить денежные средства от государства за приобретенное им у Свидетель №6 оборудование. По существу того оборудования, которое находится в зеленом и синем ангарах на его земельных участках в СНТ «Яблочко», может пояснить, что действительно в ангаре синего цвета стоит оборудование, которое он приобрел у Свидетель №6 в 2015 году, а в другие конструкции являются самодельными, которые он приобретал у незнакомого ему парня в ..., оно было перевезено в ангар зеленого цвета примерно в мае – июне 2022 года, когда уже уголовное дело расследовалось. Конструкции, установленные в настоящее время в зеленом ангаре, ни разу им и его рабочими не эксплуатировались, они не приспособлены для производства, они полностью разукомплектованы и самодельные. Он данные конструкции приобретал для производства сэндвич-панелей, однако ни разу на данных конструкциях никто не работал. Приобретались они уже разукомплектованные, никакие документы по их приобретению не оформлялись. Он признает то, что он дважды представил один и тот же договор приобретения оборудования, чтобы получить денежные средства от государства. Во втором случае, то есть в 2017 году при получении субсидии от Исполнительного комитета г. Набережные Челны, он не должен был этого делать, так как в оказании поддержки ему было бы отказано, однако он не сообщил об этом, поэтому получил эту субсидию в размере 500 000 рублей. Деньги, полученные в качестве субсидии в размере 500 000 рублей, были им от имени ООО «Алтын Тан» по своему усмотрению потрачены на деятельность ООО «Алтын Тан». Вину Галеев А.Ф. признаёт полностью, ущерб потерпевшему возмещён в полном объеме (т. ..., л.д. 61-66).

Из показаний на предварительном следствии и в судебном заседании представителя потерпевшего Потерпевший №1 усматривается, что он представляет интересы исполнительного комитета г. Набережные Челны в .... При этом может пояснить, что порядок отбора и предоставления поддержки в форме субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства в рамках указанного мероприятия был утвержден Постановлением руководителя Исполнительного комитета г. Набережные Челны ... от .... Сама конкурсная комиссия по рассмотрению заявок участников на получение субсидии в рамках мероприятия «Развитие социального предпринимательства Республики Татарстан» проходила в Министерстве экономики Республики Татарстан, решение о выделении субсидии принималось указанной комиссией. На основании документов, принятых данной комиссией, в Исполнительном комитете г. Набережные Челны были составлены соответствующие документы, в том числе договор ...-Ф от ... о предоставлении субсидии в размере 500 000 рублей на возмещение затрат, связанных с выполнением работ (производством товаров, оказанием услуг), с целью реализации мероприятия: «Развитие социального предпринимательства: субсидирование части затрат субъектов социального предпринимательства – субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих социально-ориентированную деятельность». Об обстоятельствах, что Галеевым А.Ф. ранее в 2015 году уже были представлены документы по затратам на приобретенное оборудование для работы ООО «Алтын Тан» в рамках программы по возмещению затрат достоверно не было известно. Также не было известно, что Галеев А.Ф. второй раз представил от имени ООО «Алтын Тан» те же самые документы по содержанию, связанные с приобретением оборудования для возмещения затрат в рамках заключенного договора с Исполнительным комитетом в 2017 году, при этом фактически не понеся никаких затрат, так как он возместил их уже в 2015 году в рамках другого заключенного договора, а именно с ГКУ «Центр занятости г. Набережные Челны». Действительно действиями ООО «Алтын Тан» в лице Галеева А.Ф. Исполнительному комитету г. Набережные Челны причинен материальный ущерб в сумме 500 000 рублей. В 2021 году Исполнительный комитет г. Набережные Челны обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд о взыскании с ООО «Алтын Тан» выделенной субсидии в размере 500 000 рублей. Решением Арбитражного суда от ... исковое заявление Исполнительного комитета г. Набережные Челны удовлетворено в полном объеме. В настоящее время ущерб возмещен (т. ..., л.д. 8-10, 11-12).

Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8 усматривается, что она работает директором ГКУ «Центр занятости населения г. Набережные Челны». В ... в 2014-2020 годах работала государственная программа «Содействие занятости населения Республики Татарстан на 2014-2020 годы», утвержденная постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ... .... Согласно Постановлению Кабинета Министров от ... ... был утвержден порядок возмещения в 2015-2020 годах работодателю затрат на оборудование (оснащение) рабочего места для трудоустройства незанятого инвалида. Данная программа действовала в целях предоставления субсидии работодателю на возмещение затрат, связанных именно с приобретением оборудования для рабочего места для трудоустройства незанятого инвалида. Данная программа была реализована и в г. Набережные Челны. Данная программа реализовывалась ГКУ «ЦЗН». Для участия в указанной программе в 2015 году заявилось ООО «Алтын Тан», генеральным директором которого являлся Галеев А.Ф. В июне 2015 года была представлена заявка на участие в данной программе через канцелярию ГКУ «ЦЗН». Согласно резолюции и подписи на заявлении следует, что визу «в работу Свидетель №4» поставила она. К заявке было приложено обоснование для оборудования (оснащения) рабочего места для трудоустройства инвалида. В обосновании Галеевым А.Ф. было указано, что им будут потрачены денежные средства с целью последующего их возмещения путем получения вышеуказанной субсидии. Также указывалось, что его организации из-за открытия нового производства необходимо приобрести механизированный комплекс по изготовлению сэндвич панелей каркасно-панельного строения на общую сумму 580 000 рублей. В результате проведенных мероприятий он указал, что будет оборудовано 6 рабочих мест для инвалидов. Рассмотрением документов, представленных ООО «Алтын Тан» занималась Свидетель №4 и Свидетель №5 ... было проведено заседание комиссии ГКУ «ЦЗН», в состав которой входила она (председатель комиссии) и члены комиссии (Свидетель №4, Свидетель №5, Х., Р.). На комиссии была рассмотрена заявка ООО «Алтын Тан» об участии в вышеназванной государственной программе. Комиссия заседала без участия представителя ООО «Алтын Тан», так как это допускалось. По результатам рассмотрения заявки члены комиссии единогласно решили рекомендовать заключить договор о возмещении затрат работодателю – директору ООО «Алтын Тан» Галееву А.Ф. на указанное в его обосновании оборудование (оснащение) рабочего места для трудоустройства шести инвалидов. Протокол был подписан всеми членами комиссии, в том числе ею, как председателем. Далее в рабочем порядке был составлен, заключен договор ... на возмещение затрат работодателю по оборудованию (оснащению) рабочего места для трудоустройства незанятого инвалида от ... между ООО «Алтын Тан» в лице Галеева А.Ф. и ГКУ «ЦЗН» в ее лице. Согласно договору Галеевым А.Ф. должно было быть создано 6 рабочих мест для инвалидов. К договору была приложена спецификация, в которую были включены сведения о планируемых затратах по оборудованию в сумме 500 000 рублей и численности трудоустраиваемых инвалидов в количестве 6 человек. Галеевым А.Ф. были созданы рабочие места для инвалидов. Далее из ГКУ «ЦЗН» в ООО «Алтын Тан» были направлены 5 инвалидов для трудоустройства. Галеевым А.Ф. от имени ООО «Алтын Тан» в ГКУ «ЦЗН» был представлен договор ... купли-продажи оборудования от ... на покупку оборудования - станок для резки пенопласта и поролона С-05-07 КОМБИ, автоматизированный станок для нанесения клея СНК-01 AUTO, СНК-01 AUTO SIP, пресс винтовой механический ПВМ-02, на общую сумму 580 000 рублей. С работниками из числа инвалидов у ООО «Алтын Тан» были заключены трудовые договоры. ... Галеевым А.Ф. был представлен акт об оборудовании (оснащении) рабочего места для трудоустройства незанятого инвалида, в котором он отразил, что им трудоустроено 5 инвалидов для работы на вышеназванном оборудовании. Перед этим специалисты ГКУ «ЦЗН» выезжали по месту нахождения производственного цеха ООО «Алтын Тан» по адресу: г. Набережные Челны, Промзона, ..., где удостоверялись в наличии вышеназванного оборудования и создании рабочих мест для инвалидов, то есть в период до .... По результатам рассмотрения акта от ..., подписанного Свидетель №4, ГУ. и ее заместителем Свидетель №21, которая имела право подписи в ее отсутствие. На заявлении Свидетель №21 была поставлена виза с указанием для оплаты субсидии. Субсидия Галееву А.Ф. была выделена в размере 363 450 рублей на возмещение затрат, связанных с приобретением вышеназванного оборудования. ООО «Алтын Тан» субсидию получило полностью, о чем имеются подтверждающие документы в их деле. Субсидия выделялась из бюджета Республики Татарстан. В течение трех лет после получения субсидии специалисты ГКУ «ЦЗН» проверяли рабочие места трудоустроенных инвалидов, их трудовую деятельность, а также наличие оборудования, субсидия на возмещение затрат по покупке которого была выделена ООО «Алтын Тан». По результатам проверок составлялись акты и фотографии, которые хранятся в личном деле (т. ..., л.д. 68-71, 72-75).

Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9 усматривается, что она работала со ... по февраль 2015 года ведущим инспектором юридического отдела ГКУ «ЦЗН» г. Набережные Челны. ... между ГКУ «ЦЗН г. Набережные Челны» и ООО «Алтын Тан» в лице генерального директора Галеева А.Ф. был подписан договор ... на возмещение затрат работодателю по оборудованию (оснащению) рабочего места для трудоустройства незанятого инвалида, а также был подписан акт об оборудовании (оснащении) рабочего места для трудоустройства незанятого инвалида от .... Общие сроки оказания поддержки в виде субсидии, указанной в договоре, истекали .... Периодически в срок с ... по ... сотрудники ГКУ «ЦЗН г. Набережные Челны», в частности Свидетель №4, в чьи обязанности это входило, выезжали на место и проверяли оснащение рабочего места инвалидов, трудоустроенных в ООО «Алтын Тан», и факт их трудовой деятельности на рабочем месте (т. ..., л.д. 77-78).

Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 усматривается, что она работает в ГКУ «Центр занятости населения г. Набережные Челны». ... был заключен договор ... на возмещение затрат работодателю по оборудованию (оснащению) рабочего места для трудоустройства незанятого инвалида между ООО «Алтын Тан» в лице Галеева А.Ф. и ГКУ «Центр занятости населения г. Набережные Челны» в лице Свидетель №8, согласно которому Галеевым А.Ф. должно было быть создано 6 рабочих мест для инвалидов. Со стороны ООО «Алтын Тан» договор был подписан Галеевым А.Ф. По всем рабочим вопросам заключенного договора от имени ООО «Алтын Тан» в ГКУ «ЦЗН» приезжала бухгалтер ООО «Алтын Тан» Свидетель №7 Б. подписала договор после того как она и юрист ГКУ «ЦЗН» Е. проверили его на правильность, о чем имеются соответствующие подписи в договоре. К договору была приложена спецификация, в которую были включены сведения о планируемых затратах по оборудованию в сумме 500 000 рублей и численности трудоустраиваемых инвалидов в количестве 6 человек. Далее с целью создания рабочих мест для инвалидов ООО «Алтын Тан» представило в ГКУ «ЦЗН» сведения о потребности в работниках, что было задокументировано. Галеевым А.Ф. были созданы рабочие места для инвалидов путем внесения соответствующих сведений в штатное расписание организации. Далее из ГКУ «ЦЗН» в ООО «Алтын Тан» были направлены инвалиды в количестве 5 человек для трудоустройства. Также Галеевым А.Ф. от имени ООО «Алтын Тан» в ГКУ «ЦЗН» был представлен договор ... купли-продажи оборудования от ... на покупку оборудования - станка для резки пенопласта и поролона С-05-07 КОМБИ, автоматизированного станка для нанесения клея СНК-01 AUTO, СНК-01 AUTO SIP, пресса винтового механического ПВМ-02 на общую сумму 580 000 рублей. С работниками из числа инвалидов у ООО «Алтын Тан» были заключены трудовые договоры. Далее после предоставления всех соответствующих документов было принято решение комиссией принять документы ООО «Алтын Тан» для возмещения затрат на оборудование и выделении ему субсидии. ... Галеевым А.Ф. был представлен акт об оборудовании (оснащении) рабочего места для трудоустройства незанятого инвалида, в котором он отразил, что им трудоустроено 5 инвалидов для работы на вышеназванном оборудовании. Перед этим она и ГУ. выезжала по месту нахождения производственного цеха ООО «Алтын Тан» по адресу: г. Набережные Челны, Промзона, ..., где лично удостоверялись в наличии вышеназванного оборудования и трудоустройстве работников-инвалидов, то есть в период до .... По результатам рассмотрения акта от ..., подписанного ею, ГУ. и Свидетель №8, последней было дано указание для оплаты субсидии. Субсидия Галееву А.Ф. была выделена в размере 363 450 рублей на возмещение затрат, связанных с приобретением вышеназванного оборудования. Она и ГУ. ... приезжали по месту нахождения производственного цеха ООО «Алтын Тан» по адресу: г. Набережные Челны, Промзона, ..., где удостоверялись в том, что оборудование имеется в наличии, работники-инвалиды выполняют трудовую функцию. Данный факт удостоверяли фотосъемкой оборудования, фотографии имеются в деле. В данном помещении они поднимались на второй этаж по лестнице, расположенной со стороны улицы. Они также выезжали на проверки в 2016, 2017, 2018 годах (т. ..., л.д. 28).

Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля КР. усматривается, что она работает заместителем руководителя Исполнительного комитета г. Набережные Челны. Она курирует экономический блок развития г. Набережные Челны. Мероприятие «Развитие социального предпринимательства в ...» действовало в 2017 году. Порядок отбора и предоставления поддержки в форме субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства в рамках указанного мероприятия был утвержден Постановлением руководителя Исполнительного комитета г. Набережные Челны ... от .... В целях реализации данного мероприятия из бюджета Республики Татарстан и федерального бюджета на лицевой счет Исполнительного комитета г. Набережные Челны, то есть в бюджет города, были выделены денежные средства в форме субсидии. Мероприятием было предусмотрено субсидирование части затрат субъектов малого и среднего предпринимательства. Сумма субсидии была для всех одинаковой, фиксированной, составляла 500 000 рублей. По результатам заседания конкурсной комиссии был составлен протокол .../С от .... В Исполнительный комитет г. Набережные Челны был направлен итоговый указанный протокол, подписанный секретарем конкурсной комиссии БИ. и утвержденный председателем конкурсной комиссии С. Согласно данному протоколу была рассмотрена, в том числе конкурсная заявка ООО «Алтын Тан». Конкурсная заявка была подписана руководителем ООО «Алтын Тан», то есть самим Галеевым А.Ф. Суть презентации заключалась в том, что субъектом малого и среднего предпринимательства доводилась вкратце информация по развитию проекта, для чего ему нужна субсидия и т.п. В связи с этим Галеевым А.Ф. должны были быть представлены подтверждающие документы о том, что он понес затраты на развитие своего дела и таким образом просит возместить свои расходы за счет субсидии. В пакете документов, представленных Галеевым А.Ф., в обязательном порядке имелось гарантийное письмо, согласно которому Галеев А.Ф. подтверждал, что не является получателем средств из соответствующего бюджета бюджетной системы РФ на возмещение затрат того оборудования, субсидию на возмещение затрат которого намеревался получить в рамках мероприятия «Развитие социального предпринимательства в ...». После утверждения протокола .../с, он поступил в Исполнительный комитет г. Набережные Челны вместе со всеми документами по заявкам победителей и участников конкурса, специалистом Управления экономического развития и поддержки предпринимательства был подготовлен проект решения ... о предоставлении субсидии субъектам малого и среднего предпринимательства - победителям в рамках мероприятий «Развитие лизинга и социального предпринимательства моногорода Набережные Челны». Данный проект после согласования был утвержден руководителем Исполкома г. А. Р.А. Согласно данному решению, в том числе было принято решение о предоставлении субсидии в размере 500 000 рублей ООО «Алтын Тан». Данное решение было утверждено постановлением Исполнительного комитета г. Набережные Челны ... от ... «О предоставлении субсидии из бюджета города субъектам малого и среднего предпринимательства в рамках мероприятий развития лизинга и социального предпринимательства моногорода Набережные Челны», подписанного руководителем Исполнительного комитета Абдуллиным Р.А. Данное постановление было направлено в бухгалтерию Исполкома г. Набережные Челны для перечисления денежных средств в сумме 500 000 рублей ООО «Алтын Тан» согласно заключенному договору ...-Ф от ... о предоставлении субсидии на возмещение затрат, связанных с выполнением работ, с целью реализации вышеназванного мероприятия, заключенному между Исполкомом г. Набережные Челны в лице Абдуллина Р.А. и ООО «Алтын Тан» в лице Галеева А.Ф. Согласно данным документам и договору на расчетный счет ООО «Алтын Тан» были перечислены денежные средства в виде субсидии в размере 500 000 рублей. В последующем Галеевым А.Ф. не были достигнуты фактические показатели реализации бизнес-проекта более чем на 20 % от указанных им показателей в конкурсной заявке, что было предусмотрено заключенным договором. По результатам работы по бизнес-проекту и условиям заключенного договора в 2019, 2020 годах Галеев А.Ф. от имени ООО «Алтын Тан» выступал на комиссии по рассмотрению вопросов, возникающих в процессе реализации бизнес-проектов субъектов малого и среднего предпринимательства, с отчетами о достижении значений показателей результативности, однако его организацией вышеназванные показатели не были достигнуты. В связи с чем, на очередной такой комиссии в 2021 году по итогам отчетности 2020 года было принято решение о взыскании ранее выданной субсидии ООО «Алтын Тан» в размере 500 000 рублей в бюджет г. Набережные Челны. О данном решении был составлен протокол .... О данном решении ООО «Алтын Тан» был письменно уведомлен, о чем ему было направлено письмо-уведомление, которое было вручено ... адресату, что подтверждается почтовым уведомлением. В связи с тем, что в предусмотренные сроки субсидия не была возвращена добровольно, то в 2021 году Исполком г. Набережные Челны обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд РТ о взыскании с ООО «Алтын Тан» субсидии в размере 500 000 рублей. Решением Арбитражного суда исковое заявление Исполкома г. Набережные Челны удовлетворено в полном объеме (т. ..., л.д.79-84).

Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 усматривается, что с июля 2014 года по август 2016 года она официально работала главным бухгалтером ООО «Алтын Тан» по адресу: г. Набережные Челны, .... Генеральным директором и единственным учредителем ООО «Алтын Тан» был Галеев А.Ф. У ООО «Алтын Тан» имелся и имеется единственный расчетный счет, открытый в ООО «Камкомбанк». При этом для получения субсидии в 2017 году ООО «Алтын Тан» открывал специальный расчетный счет в АО «Ак Барс банк», который затем в 2019 или 2020 году был закрыт. На данный расчетный счет «Ак Барс банк» были поступления только субсидий. Летом 2015 года Галеев А.Ф. дал ей указание подготовить пакет документов и заявку на участие в программе для получения субсидии на возмещение затрат по оборудованию по обустройству рабочих мест для инвалидов. Данная программа реализовывалась Центром занятости населения г. Набережные Челны. По указанию Галеева А.Ф. ею были подготовлены соответствующие документы и переданы ему. Галеевым А.Ф. они были подписаны, далее она их отнесла в Центр занятости населения г. Набережные Челны. С ней из специалистов Центра занятости населения общалась женщина по имени Елена, объясняла, какие документы необходимо дополнительно представить. Галеевым А.Ф. было приобретено три станка: пресс, резак и емкость с клеем, которые предназначались для изготовления сэндвич-панелей для возведения домов, бань. Для этого Галеев А.Ф. планировал открыть рабочие места, поэтому заявился для участия в данной программе, так как рабочие места открывались для инвалидов. Указанное ею оборудование Галеев А.Ф. приобрел у Свидетель №6, работавшего в ООО «Алтын Тан». Галеев А.Ф. дал ей указание оформить договор купли-продажи данного оборудования, дал указание, какую именно стоимость оборудования указать в договоре, что она и сделала, составив договор с указанием наименования оборудования и его стоимости. Также Галеев А.Ф. дал ей указание составить две расписки на сумму стоимости оборудования, указанную в договоре, что она и сделала. Все документы она изготавливала на своем рабочем компьютере в офисе по месту работы в рабочее время. Галеев А.Ф. давал ей указания по изготовлению договора на покупку оборудования и составление актов (расписок) о передаче денег в офисе в рабочее время. Договор и акты (расписки) о передаче денег Свидетель №6 ею были изготовлены той датой, которая указана в них, когда Галеевым А.Ф. было поручено это сделать и когда между ними состоялась сделка. При ней Галеев А.Ф. и Свидетель №6 договор и акты (расписки) о получении денег не подписывали, Галеев А.Ф. забрал изготовленные ею документы с собой, где они подписывались, ей неизвестно. Галеев А.Ф. вернул уже подписанными обеими сторонами договор и акты (расписки). При этом со слов Галеева А.Ф. он наличными денежными средствами рассчитался с Свидетель №6 по стоимости оборудования. Поскольку Галеев А.Ф. ей сам озвучил, какую стоимость оборудования указать в договоре, то она полагает, что именно за такую цену Галеевым А.Ф. было приобретено данное оборудование у Свидетель №6 Далее после сделки и подписания документов в производственный цех ООО «Алтын Тан» по адресу: г. Набережные Челны, ..., было привезено вышеуказанное оборудование, оно было установлено в цеху. Далее ею был составлен акт о приеме оборудования, который был подписан также менеджером по заказу, его фамилии не помнит. Ею было принято данное оборудование на ответственное хранение, оборудование было поставлено на баланс ООО «Алтын Тан». Все необходимые документы, подтверждающие приобретение данного оборудования, были представлены в Центр занятости населения г. Набережные Челны для подтверждения понесенных затрат с целью последующего получения субсидии. По бухгалтерии ООО «Алтын Тан» было оформлено, что оплата денежных средств произведена из кассы организации наличными, то есть Галеев А.Ф. внес деньги, а затем расходным кассовым ордером они были выделены на покупку данного оборудования. По факту она лишь оформила все документально, денег она не видела, так как со слов Галеева А.Ф. он сам наличными денежными средствами рассчитался с Свидетель №6 Ею также были внесены соответствующие сведения в кассовую книгу 2015 года, однако в настоящее время документация за указанный год в ООО «Алтын Тан» не сохранилась, так как они хранят документы за последние 5 лет, а остальные уничтожают. Далее в ООО «Алтын Тан» были организованы рабочие места для инвалидов, о чем были составлены соответствующие документы и представлены в Центр занятости населения г. Набережные Челны. Далее на работу приняты несколько человек инвалидов, среди которых она запомнила хорошо Свидетель №2, Игоря, Свидетель №13, остальных по фамилиям и именам не помнит. Данные работники на вышеуказанном оборудовании изготавливали сэндвич-панели. После рассмотрения всех документов Центром занятости населения была удовлетворена заявка ООО «Алтын Тан» на получение субсидии на возмещение затрат по покупке оборудования с целью обустройства рабочих мест для инвалидов. Был заключен соответствующий договор с Центром занятости населения, согласно которому на расчетный счет ООО «Алтын Тан» в ООО «Камкомбанк» были перечислены денежные средства в сумме, указанной в договоре, сумму субсидии, указанную в договоре и платежном поручении, подтверждает, уточнить не может, так как не помнит. С октября 2015 года в связи с операцией она ушла на больничный и до марта 2016 года она не работала в ООО «Алтын Тан». В 2016 году производство сэндвич-панелей уже работало с перебоем, в 2017 году периодически возникали простои, то есть в данном производстве у Галеева А.Ф. уже не имелось развития. Оборудование практически не работало. С 2016 года она фактически перестала заниматься бухгалтерией ООО «Алтын Тан», так как во-первых, она уволилась из этой организации, во-вторых, никакой деятельности не осуществлялось уже практически, движения денежных средств по расчетному счету фактически не имелось, то есть ничего не закупалось и не продавалось. Она лишь по указанию Галеева А.Ф. сдавала бухгалтерскую и налоговую отчетность по данной организации в ИФНС, ФСС и Пенсионный фонд. Также может пояснить, что весной 2017 года ООО «Алтын Тан» заявилось на участие в программе по получению субсидии в рамках какой-то программы по развитию предпринимательства, с целью получения денежных средств на возмещение затрат, связанных с приобретением оборудования. Это ей было известно со слов самого Галеева А.Ф., при этом он попросил ее подготовить пакет необходимых документов для участия в данной программе. Галеев А.Ф. ее направил в Исполком г. Набережные Челны к конкретному человеку, что она и сделала. Он ей дал перечень необходимых документов, которые она передала Галееву А.Ф., а он поручил ей подготовить все документы, что она и сделала. Данная программа также была связана с созданием рабочих мест для инвалидов. При подаче документов также подавался паспорт проекта, в котором отражались различные показатели, в том числе экономические, а именно планируемая выручка и т.... сведения, которые были внесены ею в указанный паспорт проекта, были согласованы с Галеевым А.Ф. При этом само описание проекта и его целей были придуманы самим Галеевым А.Ф., она с его слов внесла лишь в указанный документ эти сведения. Все документы она также изготавливала на своем рабочем компьютере в офисе по адресу: г. Набережные Челны, ..., в рабочее время. Указания на формирование данных документов давал ей Галеев А.Ф. На возмещение затрат по покупке какого именно оборудования ООО «Алтын Тан» заявлялось на участие в указанной программе в 2017 году, она уже не помнит, где, у кого и при каких обстоятельствах оно приобреталось, она уже не помнит, каким образом производился расчет за покупку данного оборудования она также пояснить не может, так как не помнит. Всеми вопросами занимался сам Галеев А.Ф., она лишь по его указанию готовила документы, представленные к заявке на участие в данной программе в 2017 году. По результатам рассмотрения документов ООО «Алтын Тан» было одобрено получение субсидии в размере 500 000 рублей, которые поступили на расчетный счет ООО «Алтын Тан», открытый в АО «Ак Барс Банк». Данные денежные средства, полученные в виде субсидии, ООО «Алтын Тан» потратило на закупку каких-то материалов для производственной деятельности ООО «Алтын Тан». У нее имелась в работе печать «Для документов ООО «Алтын Тан», она ее ставила на различных документах организации. А сама генеральная печать «ООО «Алтын Тан» хранилась лично у Галеева А.Ф. (т. ..., л.д. 60-67).

Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 усматривается, что с лета 2014 года он был трудоустроен на должности инженера в ООО «Алтын Тан», где Галеев А.Ф. являлся директором и хозяином. Офис ООО «Алтын Тан» располагался на ... г. Набережные Челны, точного адреса не помнит. Офис располагался на втором этаже двухэтажного здания по типу «ангар», на первом этаже данного здания располагался производственный цех. Основной вид деятельности ООО «Алтын Тан» было строительство дачных домов, бань, беседок, хозяйственных блоков, в основном из дерева. Цех использовался как склад для стройматериалов, а также размещения инструментов. Какого-либо автоматизированного и иного оборудования в цеху не имелось. Дачные дома, бани, беседки и т.п. изготавливались из дерева. В ходе работы в указанной организации, в 2015 году ему пришла идея начать изготавливать дома и иные объекты из сэндвич-панелей по типу конструктора, используя деревянный каркас. Для реализации данного плана ему нужен был соответствующий станок. Он переговорил с Галеевым А.Ф. о том, что приобретенный им станок он установил в его производственном цеху на ... г. Набережные Челны, а также обсудил с ним тему развития направления строительства домов и из сэндвич-панелей, так как это направление было модным и новым в строительстве. При этом ранее Галеев А.Ф. озвучивал идею построить целый городок домиков, в том числе из сэндвич-панелей. Поэтому он согласился разместить станок, который он планировал приобрести, у себя в цеху. Летом 2015 года то ли по объявлению, то ли по советам знакомых он нашел нужный ему станок у одного из физических лиц в .... Станок стоил в районе 200 000 рублей, точной суммы не помнит, но не более 350 000 рублей. Станок состоял из резака, пресса, стола и емкости с клеем. Он за свой счет организовал перевозку станка из ... до цеха ООО «Алтын Тан» на ... г. Набережные Челны. По приезду станок им был выгружен, а через некоторое время смонтирован в цеху. В ООО «Алтын Тан» Галеевым А.Ф. были трудоустроены работники из числа инвалидов, у которых имелись проблемы со слухом. На вышеуказанном оборудовании работали работники из числа инвалидов, их было трое. Данный станок находился в цеху до самого увольнения в конце весны – начале лета 2016 года. С этого момента Свидетель №6 не посещал данное производство, общение фактически с Галеевым А.Ф. прекратил, последний раз с ним виделся очень редко, в настоящее время общение с ним не поддерживает. В конце весны - начале лета 2016 года Свидетель №6 предложил Галееву А.Ф. купить у него станок, так как он хотел реализовать проект по возведению домов из сэндвич-панелей на территории СНТ «Яблочко». Он согласился купить данное оборудование. Он продал Галееву А.Ф. вышеуказанное оборудование за ту же самую сумму, за которую приобрел сам данный станок, то есть за цену не более 350 000 рублей. Галеевым А.Ф. был составлен письменный договор купли-продажи данного оборудования, он его подписал. Расчет производился в наличной форме, то есть он получил денежные средства за покупку данного оборудования лично из рук Галеева А.Ф. в офисе ООО «Алтын Тан» на ... г. Набережные Челны. Точный период Свидетель №6 не помнит, действительно его назначил Галеев А.Ф. директором ООО «Алтын Тан» по оценке его работы. Объем его обязанностей увеличился, он как директор уже подписывал различные документы, у него имелось право подписи. Галеев А.Ф. продолжал руководить организацией, он являлся генеральным директором, а Свидетель №6 исполнительным директором, потом он уволился с данной должности (т. №. 3, л.д. 42-47).

Данные показания свидетель Свидетель №6 подтвердил в ходе очной ставки с подсудимым Галеевым А.Ф. (т. ..., л.д. 52-59).

Вина подсудимого Галеева А.Ф. подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- заявлением руководителя исполнительного комитета
МО г. С. И.Р. от ... о привлечении ООО «Алтын Тан» к уголовной ответственности по факту нарушения договора ...-Ф от ... (т. ..., л.д. 46-48);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен ангар, одновременно расположенный на трех земельных участках по адресу: ..., СНТ «Яблочко», ...,695,693. Ангар синего цвета. В ангаре расположено оборудование. В ходе осмотра места происшествия участвующий Свидетель №12 подтвердил, что в 2015 году данное оборудование находилось в производственном цеху ООО «Алтын Тан» по адресу: г. Набережные Челны, .... Свидетель №12 узнает данное оборудование и подтверждает, что оно ранее в 2015 году было установлено в производственном цеху ООО «Алтын Тан» по указанному адресу (т. ..., л.д. 25-32);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому с участием Галеева А.Ф. осмотрено нежилое помещение, одновременно расположенное на трех земельных участках по адресу: ..., СНТ «Яблочко», ..., уч. 692,695,693, в ходе осмотра установлено наличие 5 станков (т. ..., л.д. 35-50);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому с участием Галеева А.Ф. осмотрено нежилое помещение, одновременно расположенное на четырех земельных участках по адресу: ..., СНТ «Яблочко», ..., уч. 695, 693, участок ..., ..., в ходе осмотра участвующий Галеев А.Ф. указал на наличие двух станков (т. ..., л.д. 52-59);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрено здание Отделения - Национального банка по ...-Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) по адресу: ..., где открыт лицевой счет Исполнительного комитета г. Набережные Челны ... (т. ..., л.д. 189-194);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрено здание дополнительного офиса «Набережночелнинский ...» ПАО «АКБАРС БАНК», расположенное по адресу: г. Набережные Челны, ..., где открыт расчетный счет ООО «Алтын Тан» ... (т. ..., л.д. 195-199);

- протоколом осмотра местности, иного помещения от ..., согласно которому с участием специалиста Н. осмотрены помещения двух ангаров зеленого и синего цвета соответственно на участках местности по адресу: ..., СНТ «Яблочко», ...,
уч. 692,695,693, 718, .... В ходе осмотра в помещении ангара синего цвета специалистом Н. указано, что вдоль стены справа от входа расположен станок для резки пенопласта и поролона из металла, окрашенного в синий цвет, который по внешним конструктивным характеристикам и принципу работы соответствует станку для резки пенопласта и поролона С-05-07 КОМБИ. По центру в помещении ангара на расстоянии около 7 м от входа расположена на полу металлическая конструкция, окрашенная в синий цвет, высотой около 1, 7 м, которая со слов Н. внешне по конструктивным признакам имеет сходство со станком для резки пенопласта и поролона, однако данная конструкция полностью разукомплектована и не подлежит эксплуатации. Справа от указанной конструкции расположена металлическая конструкция, окрашенная в зеленый цвет, передняя часть которой выполнена в виде стола, на котором сложены различные предметы. Со слов Н. металлический каркас стола заводского изготовления. В задней части стола закреплена цилиндрическая металлическая бочка, окрашенная в зеленый цвет. Со слов Н. данная бочка предназначена для хранения клея и нанесения его при склеивании сэндвич-панелей, к бочке присоединены различные по диаметру трубки. Со слов Н. указанный клеевой станок изготовлен кустарным способом, разукомплектован. К металлическому каркасу со стороны клеевого станка закреплен металлический щитовой ящик, окрашенный в серый цвет, с проводами и автоматом переключателей. В правом дальнем углу вдоль стены, прилегающей к входной двери, на полу установлена металлическая конструкция с металлическим основанием, на котором уложены панели, к данному основанию закреплены 5 П-образных элементов, лежит матрас, упакованный в прозрачный пакет. Со слов Н. основание, указанной конструкции заводского изготовления, является основанием пресса винтового механического ПВМ-02. Иных конструкций и оборудования, внешне похожих для изготовления сэндвич-панелей, в помещении ангара синего цвета не установлено и отсутствует. Далее с участием специалиста Н. осмотрено помещение ангара зеленого цвета, расположенного рядом с ангаром синего цвета. В помещении ангара зеленого цвета у левой от входа стены расположена металлическая конструкция, окрашенная в зеленый цвет, с прикрепленной цилиндрической бочкой зеленого цвета. Со слов Н. данная конструкция самодельного изготовления, не предназначена для изготовления сэндвич-панелей. Перед указанной конструкцией на полу расположена металлическая конструкция, окрашенная в коричневый цвет, со слов Н. данная конструкция кустарного изготовления, не относится к оборудованию, предназначенному для изготовления сэндвич-панелей. Иного оборудования, за исключением указанных конструкций и за исключением станка для изготовления керамзитобетонных блоков, в помещении ангара зеленого цвета не имеется (т. ..., л.д. 61-72);

- протоколом проверки показаний на месте от ..., согласно которому свидетель Свидетель №18 наглядно показал месторасположение оборудования для производства керамзитобетонных блоков, а именно в помещении ангара зеленого цвета, расположенного на земельных участках в СНТ «Яблочко» .... Свидетель №18 показал, что на момент оставления им и Радиком указанного оборудования и самого ангара двух металлических конструкций зеленого и темно-бордового цвета, находящихся при проверке его показаний, не имелось (т. ..., л.д. 169-175);

- протоколом выемки от ..., согласно которому
в МКУ Исполнительного комитета г. Набережные Челны изъяты документы (т. ..., л.д. 204-205);

- протоколом выемки от ..., согласно которому
в ГКУ «Центр Занятости населения г. Набережные Челны» изъяты документы, (т. ..., л.д. 210-211);

- протоколом выемки от ..., согласно которому
в ГКУ «Центр Занятости населения г. Набережные Челны» изъяты документы, предметы, имеющие значение для уголовного дела (т. ..., л.д. 217-220);

- протоколом обыска от ..., согласно которому
в офисном помещении ООО «Алтын Тан», расположенного по адресу: г. Набережные Челны, ...А обнаружены и изъяты документы (т. ..., л.д. 224-228);

- протоколом обыска от ..., согласно которому
на территории земельного участка по адресу: ..., СНТ «Яблочко», ..., уч. 693,695,692 изъято три станка: С-05-07 КОМБИ, автоматизированный станок для нанесения клея СНК-01 AUTO, СНК-01 AUTO SIP, пресс винтовой механический ПВМ-02 (т. ..., л.д. 1-20);

- протоколом осмотра документов от ..., согласно которому осмотрены документация ООО «Алтын Тан», изъятая в ходе обыска в офисном помещении ООО «Алтын Тан», а также в ходе выемок в Исполнительном комитете г. Набережные Челны и ГКУ «Центр занятости населения г. Набережные Челны» по договорным отношениям ООО «Алтын Тан» с ГКУ «Центр занятости населения г. Набережные Челны» по получению денежных средств в 2015 году и договорным отношениям ООО «Алтын Тан» с Исполнительным комитетом г. Набережные Челны о получении субсидии в 2017 году (т. ..., л.д. 78-253; т. ..., л.д. 1-142);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому был осмотрен системный блок компьютера, изъятый в ООО «Алтын Тан», где установлено наличие файловых документов, в том числе со сведениями о служебном положении Галеева А.Ф. в ООО «Алтын Тан» (т. ..., л.д. 147-175);

- протоколом осмотра документов от ..., согласно которому была осмотрена документация, изъятая ... в ходе выемки в ГКУ «Центр занятости населения г. Набережные Челны», а именно: сведения о потребности в работниках, наличии свободных рабочих мест (вакантных должностей) ООО «Алтын Тан»; приказ о прекращении (расторжении) трудового договора ... от ...; акт по проверке исполнения работодателем обязанности по обеспечению занятости инвалидов на оборудованном (оснащенном месте) от ...; заявка директору ГКУ ЦЗН г. Набережные Челны от ...; обоснование для оборудования (оснащения) рабочего места для трудоустройства инвалида; справка о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам ООО «Алтын Тан» ... ...5 от ...; справка ... об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов от ...; справка ... о состоянии расчетом по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам от ...; платежное поручение ... от ...; ответ на обращение из УФССП по ...; протокол комиссии по вопросам рассмотрения заявлений предпринимателей, открывших собственное дело и создавших рабочие места от ...; выписка из протокола заседания комиссии по вопросам рассмотрения заявлений предпринимателей, открывших собственное дело и создавших рабочие места от ...; уведомление из ГКУ ЦЗН г. Набережные Челны от ... ...исх; договор ... на возмещение затрат работодателю по оборудованию (оснащению) рабочего места для трудоустройства незанятого инвалида от ...; приложение ... к договору от ... ... спецификация работ по оборудованию (оснащению) рабочего места для трудоустройства незанятого инвалида в организации ООО «Алтын Тан»; приказ .../к от ...; штатное расписание на период с ... по ...; сведения о потребности в работниках, наличии свободных рабочих мест (вакантных должностей); копия договора ... купли-продажи оборудования от ...; акт о приеме (поступлении) оборудования; акт приема-передачи денежных средств от ...; акт приема-передачи оборудования от ...; акт технического состояния оборудования от ...; накладная ... от ...; выписка из штатного расписания от ...; акт приема-передачи денежных средств от ...; приказ ... от ...; трудовой договор 10/K от ...; приказ о приеме работника на работу ... от ...; индивидуальная программа реабилитации инвалида выдаваемая федеральными казенными учреждениями медико-социальной экспертизы; трудовой договор 11/K от ...; приказ о приеме работника на работу ... от ...; индивидуальная программа реабилитации инвалида выдаваемая федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы; трудовой договор 12/K от ...; приказ о приеме работника на работу ... от ...; индивидуальная программа реабилитации инвалида выдаваемая федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы; трудовой договор 13/K от ...; приказ о приеме работника на работу ... от ...; заключение о выполнении ИПР; программа реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания; трудовой договор 14/K от ...; приказ о приеме работника на работу ... от ...; индивидуальная программа реабилитации инвалида выдаваемая федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы; протокол комиссии по вопросам рассмотрения заявлений предпринимателей, открывших собственное дело и создавших рабочие места от ...; выписка из протокола заседания комиссии по вопросам рассмотрения заявлений предпринимателей, открывших собственное дело и создавших рабочие места от ...; указание центрального банка Российской Федерации от ... ...-У; заявление директору ГКУ ЦЗН г. Набережные Челны Свидетель №8; акт об оборудовании (оснащении) рабочего места для трудоустройства незанятого инвалида от ...; является платежное поручение ... от ...; акт по проверке исполнения работодателем обязанности по обеспечению занятости инвалидов на оборудованном (оснащенном) рабочем месте от ...; дополнительное соглашение ... на возмещение затрат работодателю по оборудованию (оснащению) рабочего места для трудоустройства незанятого инвалида от ...; спецификация работ по оборудованию (оснащению) рабочего места для трудоустройства незанятого инвалида в организации ООО «Алтын Тан» (т. ..., л.д. 176-188);

- протоколом осмотра документов от ..., согласно которому осмотрена выписка по счету 40... Общество с ограниченной ответственностью «Алтын Тан» за период с ... по ... (т. ..., л.д. 204-206);

- копией решения участника ... ООО «Алтын Тан» от ..., согласно которому Галеев А.Ф. принят в ООО как участник с внесением дополнительного вклада (т. ..., л.д. 175);

- копией устава ООО «Алтын Тан», утвержденного решением ... от ..., согласно которому генеральный директор ООО «Алтын Тан» осуществляет руководство текущей деятельностью Общества на основе единоначалия в рамках компетенции и прав, предоставляемых настоящим Уставом и действующим законодательством, без доверенности действовать от имени ООО «АЛТЫН ТАН», представлять его интересы в отношениях со всеми отечественными и иностранными предприятиями, фирмами, организациями и совершать сделки, выступать работодателем по отношению ко всем работникам Общества, издавать приказы и давать указания, обязательные для работников Общества (т. ..., л.д. 176-195);

- копией решения ... участника ООО «Алтын Тан» от ..., согласно которому Галеев А.Ф. остался единственным участником ООО «Алтын Тан», продолжает трудовую деятельность генерального директора (т. ..., л.д. 196);

- копией решения ... единственного учредителя ООО «Алтын Тан» от ..., согласно которому Галеев А.Ф. избран генеральным директором ООО «Алтын Тан» (т. ..., л.д. 197);

- копией трудовой книжки АТ-VI ... на имя Галеева А.Ф., согласно которой с ... он назначен на должность генерального директора ООО «Алтын Тан» (т. ..., л.д. 151-157);

- копией договора ... на возмещение затрат работодателю по оборудованию (оснащению) рабочего места для трудоустройства незанятого инвалида от ..., заключенного между ГКУ «Центр занятости населения г. Набережные Челны» в лице директора Свидетель №8 и ООО «Алтын Тан» в лице Галеева А.Ф., согласно которому ГКУ «Центр занятости населения г. Набережные Челны» обязуется возместить расходы ООО «Алтын Тан» на оборудование (оснащение) рабочего места для трудоустройства инвалида. Договор действует в течение трех лет с даты оборудования (оснащения) рабочего места, которая определяется датой подписания Акта Центром занятости. Договор подписан генеральным директором ООО «Алтын Тан» Галеевым А.Ф. (т. ..., л.д. 166-171);

- копией спецификации работ – приложения ... к договору ... от ... о возмещении затрат работодателю по оборудованию (оснащению) рабочего места для трудоустройства инвалида, согласно которой генеральным директором ООО «Алтын Тан» в сведениях об оборудовании, которым будет оснащено рабочее место, указано: станок для резки пенопласта и поролона, автоматизированный станок для нанесения клея, пресс винтовой механический, и планируемые затраты в размере 580 000 рублей (т. ..., л.д. 172);

- копией акта об оборудовании (оснащении) рабочего места для трудоустройства незанятого инвалида от ... – приложения ... к договору ... от ... о возмещении затрат работодателю по оборудованию (оснащению) рабочего места для трудоустройства инвалида, согласно которому подтверждено соответствие оборудованного рабочего места ООО «Алтын Тан» условиям договора (т. ..., л.д. 232-233);

- копией договора ... купли-продажи оборудования от ..., заключенного между Свидетель №6 и ООО «Алтын Тан» в лице Галеева А.Ф., согласно которому Галеев А.Ф. за 580 000 рублей приобрел следующее оборудование: станок для резки пенопласта и поролона С-05-07 КОМБИ – 1шт (б/у); автоматизированный станок для нанесения клея СНК-01 AUTO, СНК-01 AUTO SIP – 1шт (б/у); пресс винтовой механический ПВМ-02 – 1шт (б/у). Указанный договор был представлен в ГКУ «Центр занятости населения г. Набережные Челны» в обоснование сведений о приобретении оборудования (т. ..., л.д. 178-180);

- копией акта приема-передачи оборудования – приложения ... к договору купли-продажи оборудования ... от ..., согласно которому Галеев А.Ф. принял от Свидетель №6 оборудование. Данный акт был представлен в ГКУ «Центр занятости населения г. Набережные Челны» в обоснование сведений о приобретении оборудования (т. ..., л.д. 184);

- копией платежного поручения ... от ..., согласно которому по договору ... от ... о возмещении затрат работодателю по оборудованию (оснащению) рабочего места для трудоустройства инвалида на расчетный счет ООО «Алтын Тан» от ГКУ «Центр занятости населения г. Набережные Челны» поступили денежные средства в размере 363 450 рублей (т. ..., л.д. 234);

- копией договора ...-Ф от ... между Исполнительным комитетом г. Набережные Челны и ООО «Алтын Тан» в лице Галеева А.Ф. о предоставлении субсидии на возмещение затрат, связанных с выполнением работ (производством товаров, оказанием услуг), с целью реализации мероприятия: «Развитие социального предпринимательства: субсидирование части затрат субъектов социального предпринимательства – субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих социально-ориентированную деятельность», согласно пункту 1.1 которого Исполнительный комитет г. Набережные Челны предоставляет ООО «Алтын Тан» субсидию в рамках мероприятия, а ООО «Алтын Тан» обязуется использовать предоставленную субсидию по целевому назначению (т. ..., л.д. 198-203);

- копией заявления ООО «Алтын Тан» в лице Галеева А.Ф. от ... на получение субсидии по мероприятию Развитие социального предпринимательства Республики Татарстан, согласно которому Галеев А.Ф. лично удостоверил, что соответствует требованиям пункта 3 статьи 14 Федерального закона от ... № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (т. ..., л.д. 57-59);

- копией гарантийного письма ООО «Алтын Тан» в лице Галеева А.Ф. от ..., согласно которому ООО «Алтын Тан» в лице Галеева А.Ф. подтвердило соответствие требованиям порядка отбора и предоставления поддержки в форме субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства, утвержденного постановлением ... от ..., в том числе соответствие следующим условия на момент подачи заявки: отсутствие неисполненной обязанности в связи с ранее полученной поддержкой по мероприятиям, указанным в пункте 1.3 Порядка, в том числе по представлению отчетности об использовании средств и достижении целевых показателей; отсутствие получения средства из соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с иными нормативными правовыми актами, по мероприятиям, указанным в пункте 1.3 Порядка (т. ..., л.д. 60-61);

- копией паспорта проекта ООО «Алтын Тан» в лице Галеева А.Ф., подписанного Галеевым А.Ф., в пункте 1.5 которого им было указано описание направления расходов – приобретение оборудования станок для резки пенопласта и поролона С-05-07 КОМБИ – 1шт; автоматизированный станок для нанесения клея СНК-01 AUTO, СНК-01 AUTO SIP – 1шт; пресс винтовой механический ПВМ-02 – 1шт (т. ..., л.д. 62-67);

- копией договора ... купли-продажи оборудования от ..., заключенного между Свидетель №6 и ООО «Алтын Тан» в лице Галеева А.Ф., согласно которому Галеев А.Ф. за 580 000 рублей приобрел следующее оборудование: станок для резки пенопласта и поролона С-05-07 КОМБИ – 1шт (б/у); автоматизированный станок для нанесения клея СНК-01 AUTO, СНК-01 AUTO – 1шт (б/у); пресс винтовой механический ПВМ-02 – 1шт (б/у). Указанный договор был представлен в обоснование затрат на расходы по приобретению оборудования в рамках договора ...-Ф от ... с Исполнительным комитетом г. Набережные Челны (т. ..., л.д. 68-70);

- копией акта приема-передачи оборудования – приложения ... к договору купли-продажи оборудования ... от ..., согласно которому Галеев А.Ф. принял от Свидетель №6 оборудование. Данный акт был представлен в обоснование затрат на расходы по приобретению оборудования в рамках договора ...-Ф от ... с Исполнительным комитетом г. Набережные Челны (т. ..., л.д. 72);

- копией платежного поручения ... от ..., согласно которому по договору ...-Ф от ... с лицевого счета Исполнительного комитета г. Набережные Челны ..., открытого в Отделении – Национальном банке по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Банка России) на расчетный счет ООО «Алтын Тан» ..., открытый в дополнительном офисе «Набережночелнинский ...» ПАО «АК БАРС» БАНК поступили денежные средства в сумме 500 000 рублей в качестве субсидии (т. ..., л.д. 144);

- копией постановления руководителя Исполнительного комитета г. Набережные Челны за ... от ..., согласно которому утвержден Порядок отбора и предоставления поддержки в форме субсидии субъектам малого и среднего предпринимательства в рамках мероприятий развитие лизинга оборудования и социального предпринимательства моногода Набережные Челны (т. ..., л.д. 145);

- копией Порядка отбора и предоставления поддержки в форме субсидии субъектам малого и среднего предпринимательства в рамках мероприятий развитие лизинга оборудования и социального предпринимательства моногода Набережные Челны – приложения к постановлению руководителя Исполнительного комитета г. Набережные Челны за ... от ..., согласно которого главным распорядителем как получателем бюджетных средств являлся Исполнительный комитет г. Набережные Челны; в соответствии с подпунктом 1 пункта 7 Порядка, утвержденного постановлением ... от ..., на момент подачи заявки субъект предпринимательства соответствует требованиям, установленным, в том числе Федеральным законом от ... № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (т. ..., л.д. 146-198).

Оценив все доказательства, добытые по делу и представленные суду в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины и виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по части 3 статьи 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере.

При этом суд исключает из объёма предъявленного Галееву А.Ф. обвинения квалифицирующий признак «путём злоупотребления доверием», поскольку по делу установлено, что подсудимый похитил чужое имущество, предоставив заведомо ложные сведения о том, что ООО «Алтын Тан» имеет затраты на оборудование, которые ранее уже были возмещены за счёт денежных средств ГКУ «ЦЗН г. Набережные Челны», в результате чего были похищены денежные средства в размере 500 000 рублей, то есть похитил их путём обмана.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

В качестве смягчающих суд признаёт предусмотренные пунктами «г», «к» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельства - наличие малолетних детей у виновного (т. ..., л.д. 99-101) и добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления (т. ..., л.д. 61-65; т. ..., л.д. 13-14).

Кроме того в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ смягчающими наказание Галееву А.Ф. обстоятельствами суд признаёт и учитывает то, что он признал вину; в содеянном раскаялся; мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании; имеет постоянное место жительства и работы; на учёте у психиатра и нарколога не состоит (т. ..., л.д. 199-200); ранее не судим и к административной ответственности не привлекался (т. ..., л.д. 107-108); положительно характеризуется по месту жительства (т. ..., л.д. 123); имеет многочисленные благодарности и грамоты за спортивные и общественные достижения, а также состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, а так же данные о личности подсудимого и влияния назначаемого наказания на его исправление, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения менее строгого вида наказания с учётом данных о личности подсудимого суд не усматривает, поскольку назначение иного наказания будет не справедливым и не сможет обеспечить достижение целей наказания в соответствии со статьёй 43 УК РФ.

С учётом личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также обстоятельств совершения преступления суд считает возможным назначить Галееву А.Ф. наказание с применением статьи 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведением виновного во время и после содеянного, а также других факторов, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется. С учётом изложенного оснований для применения статьи 64 УК РФ, статей 76 и 76.2 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

приговорил:

признать Галеева А.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Галееву А.Ф. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Галеева А.Ф. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган.

Меру процессуального принуждения Галееву А.Ф. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Отменить аресты, наложенные на денежные средства в сумме 500 000 рублей на следующих банковских счетах: АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в ПАО «Сбербанк» ...; ..., ...; в ООО «Камский коммерческий банк» ...; в АО «Альфа-Банк» ..., ..., ..., ..., ...; в ПАО «Банк ВТБ» ...; в АО «Тинькофф Банк» ....

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Набережные Челны СУ СК России по Республики Татарстан: договор 8-1-ф от ..., приложение ... к договору ...-Ф от ..., договор ...-Ф от ..., приложение ... к договору ...-Ф от ..., платёжное поручение ... от ...; сшивку документов с наименованием ООО «Алтын Тан 2015 год на 98 листах; сшивка документов на 21 листе, в которой содержится: акт ... по проверке исполнения работодателем обязанности от ..., копия приказа ... от ..., копия приказа ... от ..., акт ... проверки исполнения работодателем обязанности по обеспечению занятости инвалидов на оборудованном рабочем месте, фотографии Свидетель №14, ГА., Ш., акт ... проверки исполнения работодателем обязанности по обеспечению занятости инвалидов на оборудованном рабочем месте от ..., фотографии мужчин рядом со станками, акт проверки исполнения работодателем обязанности по обеспечению занятости инвалидов на оборудованном рабочем месте ..., приказ ООО «Алтын Тан» об увольнении работников Свидетель №12, К., Свидетель №2, С. - вернуть Галееву А.Ф.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: (подпись) Р.И. Галимуллин