Решение по делу № 2-2260/2022 от 28.04.2022

Гр. дело № 2-2260/2022

УИД 21RS0023-01-2022-002706-33

                                                        РЕШЕНИЕ

                       Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года                                                                              г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре Хмыровой А.А.,

с участием истца Башкировой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкировой Юлии Валериановны к Башкирову Олегу Ивановичу о взыскании части денежных средств, выплаченных в счет погашения кредита и в счет уплаты за жилищно-коммунальные услуги,

                                                                  у с т а н о в и л :

Башкирова Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Башкирову О.И. о взыскании части денежных средств, выплаченных в счет погашения кредита и в счет уплаты за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что она с ответчиком с дата состояла в зарегистрированном браке, который прекращен решением мирового судьи судебного участка №адрес от дата. Между ней и бывшим супругом Башкировым О.И., ФИО6 и ОАС «Промышленный коммерческий Автовазбанк» в период брака дата был заключен кредитный договор -----, предметом которого является выдача кредита на сумму 1 000 000,00 руб. сроком на 240 месяцев для приобретения адрес в адрес. Указанная квартира приобретена по ? доли в праве каждому, ей, ответчику, также их детям - ФИО7, несовершеннолетней ФИО1, дата рождения.

По графику платежей размер ежемесячного платежа составляет 11 207,67 руб. и должен быть уплачен не последнего числа месяца.

Определением Ленинского районного суда адрес от дата утверждено соглашение, которым ответчик обязался уплатить 197 591,89 руб. - выплаченные совместные обязательства по кредитным платежам и жилищно - коммунальные услуги за период с дата по дата по 11 000,00 руб. ежемесячно.

За период с дата по дата она оплатила банку по кредитному договору 558 683,79 рублей:

Учитывая, что дочери ФИО4 дата исполнилось 18 лет, то ответчик должен ей до дата сумму в размере 92 979,64 рублей (247 945,73 руб. оплачено /4 = 61 986,43 руб. – доля ответчика + 61 986,43/2 за ФИО4) и с дата по дата сумму в размере 77 684,51 руб. (310738/4). Всего 170 664,15 руб..

Согласно части 1 статьи 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Кроме того, ответчик будучи участником долевой собственности на адрес расходы по ее содержанию не несет.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

За жилищно - коммунальные услуги она оплатила денежные средства в размере 56 370,70 руб..

Учитывая, что дочери ФИО4 дата исполнилось 18 лет, то ответчик должен истцу до дата сумму за дочь до ноября 2020 в размере 7 046,33 руб. (56 370,70/8).

Таким образом, на момент предъявления иска долг ответчика за оплаченный кредит и коммунальные услуги составил 177 710,48 руб. (7 046,33 руб. + 170 664,15 руб.).

Согласно ст.325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам, в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Добровольно оплатить долг ответчик отказывается, что нарушает ее право на пользование своими денежными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.34, 39, 45, 61 СК РФ, ст.309, 325 ГК РФ просит взыскать с Башкирова О.И. долг в размере 177 710,48 руб., расходы по уплате госпошлины.

    В судебном заседании истица исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что их брак был расторгнут в 2018 году. После расторжения брака ответчик в адрес в адрес не проживал. В расчет иска расходы по потреблению воды, света, электричества, газа она не включала. У ответчика отдельный лицевой счет. Она включила расходы в размере 1/8 доли на дочь, до достижения ею 18 лет.

    Ответчик Башкиров О.И., извещенный о месте и времени надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

    Представители третьих лиц ООО «Управляющая компания Богданка», АО «ДОМ.РФ», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

    Выслушав истицу, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (п.1 ст.38 СК РФ).

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (п.3 ст.38 СК РФ).

Согласно пунктам 1, 3 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в пункте 15 постановления Пленума от 05 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ.

        В соответствии со ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников (п.2).

Башкиров О.И. и Башкирова Ю.В. заключили брак дата.

От брака стороны имеют сына ФИО7, дата года рождения, и дочь ФИО1, дата года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка № адрес от дата данный брак был расторгнут. Место жительство несовершеннолетней дочери ФИО1 определено с матерью Башкировой Ю.В..

В период брака дата между Башкировой Ю.В., Башкировым О.И., ФИО6 и ОАО «Промышленный коммерческий Автовазбанк» был заключен кредитный договор -----, предметом которого являлась выдача кредита на сумму 1 000 000,00 руб., сроком на 240 месяцев для приобретения адрес в адрес. Указанная квартира приобретена по ? доли в праве каждому: Башкировой Ю.В., Башкирову О.И., а также детям- ФИО7, несовершеннолетней ФИО1, дата года рождения. По графику платежей размер ежемесячного платежа составляет 11 207,67 руб..

Как видно из представленных документов истицей была уплачена за период с дата по дата по кредитному договору ----- денежная сумма в размере 558 683,79 рублей:

дата - 11 207,67 руб., дата - 11 207,67 руб., дата - 11 207,67 руб.

дата - 11 207,67 руб., дата- 11 207,67 руб., дата - 11 207,67 руб.,

дата-11 207,67 руб., дата-11 207,67 руб., дата-10 000,00 руб.

-дата -11 207,67 руб., дата-11 207,67 руб., дата - 11 207,67 руб.

-дата - 10 000,00 руб., дата - 11 207,67 руб., дата - 11 207,67 руб.

-дата- 15 000,00 руб., дата-11 207,67 руб., дата-11 207,67 руб.

-дата-11 207,67 руб., дата-11 207,67 руб., дата-11 207,67 руб.

дата - 11 207,67 руб., дата - 11 207,67 руб., дата - 11 207,67 руб.

-дата - 11 207,67 руб., дата- 11 207,67 руб., дата- 11 207,67 руб.

дата - 11 207,67 руб., дата - 11 207,67 руб., дата-20 000,00 руб.

-дата - 11 207,67 руб., дата - 11 207,67 руб., дата - 11 207,67 руб.

дата - 11 207,67 руб., дата - 11 207,67 руб., дата - 11 207,67 руб.

дата- 11 207,67 руб., дата -40 000 руб., дата- 11 207,67 руб.

дата- 11 207,67 руб., дата - 49 000 руб., дата- 11 207,67 руб.

дата-11 207,67 руб..

        До совершеннолетия дочери ФИО4 стороны в равной мере должны нести обязанности по ее содержанию. В связи с чем, учитывая, что дочери ФИО1 дата исполнилось 18 лет, то ответчик должен истцу до дата сумму в размере 92 979,64 рублей (247 945,73 руб. оплачено /4 = 61 986,43 руб. – доля ответчика + 61 986,43/2 за ФИО4) и с дата по дата сумму в размере 77 684,51 руб. (310738/4). Всего 170 664,15 руб..

Указанный расчет приведен в иске. Ответчик каких-либо возражений относительно расчета не представил, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с размером задолженности в указанной истцом сумме.

Согласно ч.2 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Права участников процесса неразрывно связано с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий.

        С учетом изложенного, с Башкирова О.И. в пользу Башкировой Ю.В. подлежат взысканию денежные средства, выплаченные в счет погашения кредита за период с дата по дата в размере 170 664, 15 руб..

Из положений ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором; собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Правовой режим общей собственности регламентирован главой 16 ГК РФ из положений которой следует, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (ст. 247 ГК РФ).

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

Пунктами 1-2 ст. 26 ГК РФ предусмотрено, что за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны, за исключением сделок, которые они вправе совершать самостоятельно.

Согласно пункту 3 статьи 28 ГК РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Указанные положения подлежат применению по аналогии к обязательствам малолетнего, связанным с содержанием принадлежащего ему имущества, а также обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Таким образом, родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности, связанные с его содержанием. Применительно к данному спору обязанность по внесению обязательных платежей за своих несовершеннолетних детей истец просит возложить на нее и на ответчика в равных долях.

По правилам ст. 153 ЖК РФ вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны все физические и юридические лица, в собственности или в пользовании которых находятся жилые помещения. Для собственников эта обязанность появляется с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5).

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена ст. 154 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ч.2 названной правовой нормы, вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Размер платы за коммунальные услуги, согласно ст. 157 ЖК РФ, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу положений ст. 158 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

По правилам п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от дата, в редакции постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от дата, основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. В случае, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, между ними не достигнуто соглашения производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа, то каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи ему соответствующего платежного документа.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" также разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Таким образом, каждый из участников общей долевой собственности на жилое помещение обязан нести бремя содержания своего имущества пропорционально доле в праве собственности, а также оплачивать коммунальные платежи и исполнение такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления ими права пользования таким имуществом и по смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа, в том числе и на оплату взносов на капитальный ремонт.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 28 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из чего следует, что обязанность по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетних детей должны нести и истец, и ответчик в равной мере. При этом, факт взыскания и уплаты истцом алиментов на детей в пользу бывшей супруги не имеет правового значения, поскольку суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, расходуются родителем, в первую очередь, на содержание, воспитание и образование ребенка (пункт 2 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации), соответственно, в отсутствие иного соглашения между законными представителями и в отсутствие доказательств достаточности получаемых алиментов на оплату жилья и коммунальных услуг, данные платежи могут быть взысканы с законного представителя, не проживающего совместно с несовершеннолетними детьми.

Как видно из представленных документов истицей за жилищно-коммунальные услуги было уплачено:

    - 2 155 руб., дата - 2 058,50 руб., дата - 929,50 руб.,

    1894 руб., дата - 1 314 руб., дата - 1 979 руб.

    - 1 947 руб., дата - 2 020 руб., дата - 2 367 руб.

    - 3 899 руб., дата - 3 177 руб., дата - 4 043 руб.

    - 4 148 руб., дата - 3 672 руб., дата - 4 000 руб.

    3300 руб., дата-1 266,20 руб., дата-2 142 руб.

дата - 2 143 руб., дата - 1 937 руб., дата - 2 037,50 руб.

дата-3 942 руб.

Всего в размере 56 370,70 руб.

Учитывая, что дочери ФИО4 дата исполнилось 18 лет, то ответчик должен истцу до дата сумму за дочь до ноября 2020 в размере 7 046,33 руб. (56 370,70/8).

Указанный расчет приведен в иске. Ответчик каких-либо возражений относительно расчета не представил, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с размером задолженности в указанной истцом сумме.

В связи с чем, исковые требования о взыскании с Башкирова О.И. расходов по коммунальным услугам в размере 7 046,33 руб. (56 370,70/8) подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика следует взыскать издержки понесенные истцом при подаче искового заявления в связи с уплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

                       р е ш и л :

Взыскать с Башкирова Олега Ивановича (паспорт ----- -----) в пользу Башкировой Юлии Валериановны (паспорт -----) 177 710,48 руб., в том числе:

170 664,15 руб. - денежные средства, выплаченные в счет погашения кредита за период с дата по дата,

7 046,33 руб.- денежные средства, выплаченные в счет платы за жилищно-коммунальные услуги.

Взыскать с Башкирова Олега Ивановича в пользу Башкировой Юлии Валериановны 4 754,00 руб. - расходы по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья                                           В.В. Евстафьев

        Мотивированное решение

        изготовлено 30.11.2022

        копия верна судья: